№ 6115
гр. София, 19.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Частно гражданско
дело № 20211110153379 по описа за 2021 година
На 24.09.2021г. по делото е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 ГПК в полза на "А1 България" ЕАД срещу С. АЛ. АЛ..
В срока по чл. 414, ал. 2 ГПК по делото е постъпило възражение от С. АЛ. АЛ. чрез
представител Росица Боянова Николова, в което думите "не дължа изпълнение на вземането
по заповедта за изпълнение" са зачертани и вместо това е посочено, че длъжникът изплаща
дължимата сума на вноски, както и че няма средства да плаща поради заболяване.
С разпореждане от 28.10.2021г. съдът е указал на длъжника в едноседмичен срок от
съобщението да представи пълномощно за Росица Боянова Николова, както и документ, от
който да се установява, че Росица Николова е майка или дъщеря на длъжника или
длъжникът да потвърди извършеното процесуално действие, както и да уточни дали оспорва
вземането по заповедта за изпълнение. Длъжникът е предупреден, че при неизпълнение на
указанията, възражението ще се счита неподадено.
Препис от разпореждането е връчено на длъжника на 08.11.2021г., но в предоставения от
съда срок указанията не са изпълнени. С оглед на това и на основание чл. 101, ал. 3 ГПК
съдът приема процесуалното действие за неизвършено, поради което заповедта за
изпълнение е влязла в сила и подлежи на изпълнение.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист по заповедта за изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1