ПРОТОКОЛ
№ 453
гр. Пловдив, 19.09.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Галина Гр. Арнаудова
Членове:Мария П. Петрова
Румяна Ив. Панайотова-Станчева
при участието на секретаря Стефка Огн. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария П. Петрова Въззивно
търговско дело № 20225001000380 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:47 часа се явиха:
Жалбоподателят З. А. АД, редовно призован, не изпраща представител.
Въззиваемите В. Г. И. и Й. И. С., редовно призовани, не се явяват и не
изпращат представители.
Третото лице-помагач А П." - Опу-С., редовно призовано, не изпраща
представител.
Постъпило е становище на 09.08.2022 г. от А П." чрез пълномощника
юриск. Г. Н., с което моли да бъде даден ход на делото в негово отсъствие при
липса на процесуални пречки поради служебната му ангажираност.
Постъпила е молба на 15.09.2002 г. от адв. О. като пълномощник на
ответниците, с която моли, в случай, че не успее да се яви в насроченото
съдебно заседание и при липса на процесуални пречки да бъде даден ход на
делото в негово отсъствие.
Постъпило е становище на 16.09.2022 г. от жалбоподателя З. А. чрез
пълномощника юриск. М. Я., която уведомява съда, че не е в състояние да
изпрати представител по насроченото съдебно заседание, но не възразява
делото да се гледа в отсъствие на такъв.
1
С оглед становищата на страните и поради липсата на процесуални
пречки съдът намира, че следва да бъде даден ход на делото.
Съдът констатира, че в списъка на лицата за призоваване погрешно
като ответници са вписани П. М. Б. и А. Г. И., тъй като по отношение на
същите първоинстанционното решение е влязло в сила при липса на подадена
от която и да е от страните въззивна жалба, поради което същите следа да
бъдат заличени като страни.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Да се коригира списъка на лицата за призоваване по делото, като
вписаните в него като ответници П. М. Б. и А. Г. И. бъдат заличени като
страни.
Докладва се делото:
Производството е по реда на чл. 267 от ГПК.
Постъпила е въззивна жалба вх. № 263448/30.03.2022 г., подадена по
пощата на 28.03.2022 г. от ЗАД „А.“ АД, чрез пълномощника юрисконсулт М.
Я., против Решение № 260060 от 23.02.2022 г., постановено по търг. дело №
90/2020 г. по описа на Окръжен съд Пловдив, в частите му, с които е осъдено
да заплати на В. Г. И. сумата от 20 000лв. и на Й. И. С. сумата от 10 800лв.,
които суми представляват обезщетения за неимуществени вреди, ведно със
законната лихва от 22.12.2018 г. до изплащането им, както и разноски по
делото. Изложени са доводи за неправилност на решението в обжалваните
части, касаещи определеянето на размера на обезщетенията, съобразно
принципа на справедливостта и конкретните обстоятелства относно
действително търпените болки и страдания, като се поддържа и по-висок
процент съпричиняване от приетият. Претендира се за отмяна на решението в
обжалваните части и отхвърляне на исковете, както и за присъждане на
разноски и юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции. С жалбата
не са заявени доказателствени искания.
Постъпил е писмен отговор на въззивната жалба от адв. В. О. като
пълномощник на В. Г. И., Й. И. С., П. М. Б. и А. Г. И., с която тя се счита за
неоснователна по подробно изложени съображения и се претендира да бъде
2
оставена без уважение с присъждане на разноски за настоящата инстанция. С
отговора не са заявени доказателствени искания.
Третото лице-помагач на жалбоподателя А П." - Опу-С., е подало чрез
пълномощника юрисконсулт Г. Н. писмен отговор на въззивната жалба, в
който са развити пространно доводи за нейната неоснователност и е заявено
искане за потвърждаване на обжалваното решение и за присъждане на всички
разноски по делото и юрисконсултско възнаграждение. Формулирано е
евентуално възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение,
заплатено от въззивника и въззиваемия, а в случай, че защитата им е
осъществявана от юрисконсулт, съдът да се съобрази с чл.78, ал. 8 от ГПК. С
отговора не са заявени доказателствени искания.
С докладваното становище третото лице-помагач Агенция „П. и.“
заявява, че поддържа подадения писмен договор и счита
първоинстанционното решение за правилно, развива съображения по
същество и моли за потвърждаване на решението и за присъждане на всички
сторени по делото разноски и юриск. възтаграждение, а в случай, че
претендираното адвокатско възнаграждение от страна на процесуалните
представители на останалите страни е в размер над минималния, прави
възражение за прекомерност, а в случай, че процесуалният представител е
юрисконсулт моли съдът да се съобрази с чл. 78, ал. 8 от ГПК.
С докладваната молба на ответниците същите заявяват, че оспорват
изцяло въззивната жалба на ответното дружество, считайки за неоснователна
и поддържат отговора на въззивната жалба. Заявяват липса на
доказателствени искания. Молят за постановяване на решение за отхвърляне
на въззивната жалба, както и за присъждане на адвокатско възнаграждение за
безплатно процесуално представителство. Претендират разноски съобразно
предоставен списък. Заявяват възражение за прекомерност, в случай, че
процесуалния представител на ответното дружество претендира хонорар над
минималния. С молбата е представен списък на разноските.
В докладваното становище жалбоподателят ЗАД „А.“ заявява, че
поддържа подадената въззивна жалба, оспорва отговорите на въззивната
жалба, няма да сочи нови доказателства и няма доказателствени искания,
развива съображения по същество на спора, моли за отмяна на решението в
обжалваните му части с отхвърляне на исковете, ведно със законните
3
последици, а в условие на евентуалност за намаляване на размера на
определеното от първоинстанционния съд обезщетение.
С оглед липсата на доказателствени искания от страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЛАГА списъка на разноските, представен от адв. О..
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Обявява, че ще се произнесе в законния едномесечен срок, считано от
днес, т. е. до 19.10.2022 г.
Протоколът изготвен в с. з.
Заседанието се закри в 10:00 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4