№ 45399
гр. София, 07.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело №
20211110172971 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба на „Йеттел България“ ЕАД /с
предишно наименование „Теленор България“ ЕАД/ срещу В. К. В..
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът В. К. В. е подал отговор на исковата молба
чрез назначения му от съда особен представител.
Ищецът е представил документи, които са допустими, относими и необходими за
изясняване на делото от фактическа страна, поради което следва да се приемат като писмени
доказателства.
С исковата молба е направено искане за допускане на ССчЕ, което съдът намира за
нередовно, тъй като не са били поставени задачи на вещото лице, поради което следва да
бъде оставено без уважение.
Така мотивиран, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 13.12.2024г. от 9.50 часа, за когато да се
призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца и
препис от отговора.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени документи като доказателства по
делото.
ПРИЛАГА ч. гр. дело № 19454/2021г. по описа на СРС, 57 състав.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на ССчЕ.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със
спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощени за целта
процесуални представители, за които следва да се представи надлежно пълномощно.
1
ИЗГОТВЯ следния проект за доклад на основание чл. 140, ал. 3 вр. чл. 146, ал. 1 и ал.
2 ГПК:
Предявени са установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 79,
ал. 1 ЗЗД и чл. 92 ЗЗД от „Йеттел България“ ЕАД /с предишно наименование „Теленор
България“ ЕАД/ срещу В. К. В. с искане да се признае за установено, че В. К. В. дължи
следната сума - 3 135,36 лева, представляваща главница за неизпълнени задължения по
договори за мобилни услуги и договори за лизинг, ведно със законна лихва за период от
07.04.2021г. до изплащане на вземането, включващи претенции по договори и видове както
следва: по Договор за мобилни услуги № ********* от 27.04.2016г., с който се предоставя
мобилен номер ********** и Допълнително споразумение № ********* към договор за
мобилни/фиксирани услуги и Договор за лизинг от 01.03.2018г., с който се предоставя
мобилно устройство Apple iPhone 8 Plus 256 GB Space Grey, се претендират задължения в
общ размер на 1319,59 лв., от които: 142,20 лв. - незаплатени задължения за месечни
абонаментни такси, ползвани услуги и допълнителни такси, 371,92 - незаплатени
задължения за лизингови вноски, неустойка в размер на 181,55 лв., начислена еднократно
поради предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя,
както и предсрочно изискуем остатък от лизингови вноски за предоставяне на мобилно
устройство Apple iPhone 8 Plus 256 GB Space Grey – 623,92 лв.; по Договор за мобилни
услуги № ********* и Договор за лизинг от 26.09.2018г., с които се предоставя мобилен
номер ********** и мобилно устройство HUAWEI Telenor 4G MiFi, са начислени и се
претендират следните задължения в общ размер на 174,86 лв., от които: 46,20 лв. -
незаплатени задължения за месечни абонаментни такси, ползвани услуги и допълнителни
такси, 5,59 лв. - незаплатени задължения за лизингови вноски, неустойка в размер на 109,07
лв., начислена еднократно поради предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги
по вина на потребителя, както и предсрочно изискуем остатък от лизингови вноски за
предоставяне на мобилно устройство HUAWEI Telenor 4G MiFi – 14 лв.; по Договор за
мобилни услуги № ********* и Договор за лизинг от 21.01.2019г., с които се предоставя
мобилен номер ********** и мобилно устройство HUAWEI Y6 2018 Dual Gold, се
претендират следните задължения в общ размер на 421,89 лв., от които: 35,52 лв. -
незаплатени задължения за месечни абонаментни такси, ползвани услуги и допълнителни
такси, 58,36 лв. - незаплатени задължения за лизингови вноски, неустойка в размер на 65,39
лв., начислена еднократно поради предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги
по вина на потребителя, както и предсрочно изискуем остатък от лизингови вноски за
предоставяне на мобилно устройство HUAWEI Y6 2018 Dual Gold – 262.62 лв.; по Договор
за мобилни услуги № ********* и Договор за лизинг от 08.03.2019 г., с които се предоставя
мобилен номер ********** и мобилно устройство SAMSUNG Galaxy A7 Dual Gold, се
претендират следните задължения в общ размер на 724,87 лв., от които: 45,57 лв. -
незаплатени задължения за месечни абонаментни такси, ползвани услуги и допълнителни
такси, 102,36 лв. - незаплатени задължения за лизингови вноски, неустойка в размер на
65,14 лв., начислена еднократно поради предсрочно прекратяване на договора за мобилни
услуги по вина на потребителя, както и предсрочно изискуем остатък от лизингови вноски
за предоставяне на мобилно устройство SAMSUNG Galaxy A7 Dual Gold – 511,80 лв.; по
Договор мобилни услуги № ********* и Договор за лизинг от 09.03.2019г., с които е
предоставено ползването на мобилен номер ********** и мобилно устройство TABLET
SAMSUNG Galaxy Tab A 10.1, се претендират следните задължения в общ размер на 496,84
лв., от които: 31,55 лв. - незаплатени задължения за месечни абонаментни такси, ползвани
услуги и допълнителни такси, 50,36 лв. - незаплатени задължения за лизингови вноски,
неустойка в размер на 163,13 лв., начислена еднократно поради предсрочно прекратяване на
договора за мобилни услуги по вина на потребителя, както и предсрочно изискуем остатък
от лизингови вноски за предоставяне на мобилно устройство TABLET SAMSUNG Galaxy
Tab A 10.1 – 251,80 лв., за които суми е била издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр. дело № 19454/2021г. по описа на СРС, 57 състав.
Посочено е, че от фактура № **********/01.04.2019 г. /на обща стойност 307,29 лв./
са приспаднати 2,69 лв. поради надвнесено плащане на задължение от предходен отчетен
2
период, съответно сумата по фактурата е в размер на 304,60 лв. По фактура №
**********/01.05.2019 г., сумата е в размер на 254,21 лв.; по фактура №
**********/01.06.2019 г. е в размер на 228,70 лв.; фактура № **********/01.07.2019 г. е в
размер на 99,43 лв.; фактура № **********/01.08.2019 г. е в размер на 2248.42 лв.
Ищецът твърди, че между В. К. В. и „Йеттел България“ ЕАД /с предишно
наименование „Теленор България“ ЕАД/, били сключени следните договори за предоставяне
на услуги: Договор за мобилни услуги № ********* от 27.04.2016г., по който бил
предоставен мобилен номер **********; Допълнително споразумение № ********* към
договор за мобилни/фиксирани услуги за мобилен номер ********** с абонаментна такса –
44,99 лв. с ДДС и Договор за лизинг от 01.03.2018 г., по който било предоставено мобилно
устройство – APPLE iPhone 8 Plus 256 GB Space Grey, като общата цена на лизинговата вещ
била в размер на 193,77 лв. с ДДС, а лизингополучателят се задължил да плати 23 месечни
лизингови вноски в размер на 77,99 лв. с ДДС; Договор за мобилни услуги № ********* и
Договор за лизинг от 26.09.2018г., по които бил предоставен мобилен номер ********** със
стандартна месечна абонаментна такса в размер на 16,99 лева с ДДС и мобилен телефонен
апарат HUAWEI Telenor 4G MiFi, като общата цена на лизинговата вещ била в размер на
23,00 лв. с ДДС, а лизингополучателят се задължил да плати 23 месечни лизингови вноски в
размер на 1,00 лв. с ДДС; Договор за мобилни услуги № ********* и Договор за лизинг от
21.01.2019г., по които бил предоставен мобилен номер ********** и мобилен апарат
HUAWEI Y6 2018 Dual Gold, като общата цена на лизинговата вещ била в размер на 335,57
лв. с ДДС, а лизингополучателят се задължил да плати 23 месечни лизингови вноски в
размер на 14,59 лв. с ДДС; Договор за мобилни услуги № ********* и Договор за лизинг от
08.03.2019г., по които бил предоставен телефонен номер ********** и телефонен апарат
SAMSUNG Galaxy A7 Dual Gold, като общата цена на лизинговата вещ била в размер на
588,57 лв. с ДДС, а лизингополучателят се задължил да плати 23 месечни лизингови вноски
в размер на 25,59 лв. с ДДС; Договор за мобилни/фиксирани услуги № ********* и Договор
за лизинг от 09.03.2019г., по които бил предоставен мобилен номер ********** и мобилно
устройство TABLET SAMSUNG Galaxy Tab A 10.1, като общата цена на лизинговата вещ
била в размер на 347,57 лв. с ДДС, а лизингополучателят се задължил да плати 23 месечни
лизингови вноски в размер на 12,59 лв. с ДДС, както и се задължил да извърши една
първоначална лизингова вноска в размер на 85,00 лв. Сочи, че за периода на издаване на
процесните фактури спрямо ползваните от ответника мобилни номера и устройства на
лизинг се прилагали следните условия:
За мобилен номер ********** – условията, договорени в Договор за мобилни услуги
№ ********* от 27.04.2016 г., изм. с Допълнително споразумение № ********* към
договор за мобилни/фиксирани услуги от 01.03.2018 г.;
За мобилен апарат APPLE iPhone 8 Plus 256GB Space Grey – условията, договорени в
Договор за лизинг от 01.03.2018 г.;
За мобилен номер ********** – условията, договорени в Договор за мобилни услуги
№ ********* от 26.09.2018 г.;
За мобилно устройство HUAWEI Telenor 4G MiFi – условията, договорени в Договор
за лизинг от 26.09.2018 г.;
За мобилен номер ********** – условията, договорени в Договор за мобилни услуги
№ ********* от 21.01.2019 г.;
За мобилен телефонен апарат HUAWEI Y6 2018 Dual Gold – условията, договорени в
Договор за лизинг от 21.01.2019 г.;
За мобилен номер ********** – условията, договорени в Договор за мобилни услуги
№ ********* от 08.03.2019 г.;
За мобилен телефонен апарат SAMSUNG Galaxy A7 Dual Gold - условията,
договорени в Договор за лизинг от 08.03.2019 г.;
За мобилен номер ********** – условията, договорени в Договор за мобилни услуги
№ ********* от 09.03.2019 г.;
За мобилно устройство TABLET SAMSUNG Galaxy Tab A 10.1 – условията,
договорени в Договор за лизинг от 09.03.2019 г.
3
Изложени са твърдения, че ответникът не е заплатил предоставените му услуги по
гореописаните договори. Поддържа, че след предсрочното им прекратяване била издадена
фактура за 584,28 лева неустойки и предсрочно изискуем остатък от лизингови вноски в
общ размер от 1664,14 лева с ДДС. Размерът на неустойката за номер ********** бил в
размер на 163,13 лева, която била формирана като сбор от три стандартни месечни
абонаментни такси за номера без вкл. ДДС, а именно 32,97 лева, ведно с добавена разликата
в размер на 130,80 лева между стандартна цена на TABLET SAMSUNG Galaxy Tab A 10.1
без отстъпка съгласно последна актуална ценова листа към 09.03.2019г. и дължимата обща
преференциална цена по договора за лизинг от 09.03.2019г., съответстваща на оставащия
срок от договора за мобилни услуги; за номер ********** била начислена неустойка в
размер на 65,39 лева, представляваща три стандартни месечни абонаментни такси за номера
без вкл. ДДС - 32,46 лева с добавена разлика в размер на 32,93 лева между стандартната
цена на HUAWEI Y6 2018 Dual Gold без отстъпка съгласно последната актуална ценова
листа към 21.01.2019г. и дължимата обща преференциална цена по Договор за лизинг от
21.01.2019г., съответстваща на оставащия срок от договора за мобилни услуги; за номер
********** била начислена неустойка в размер на 109,07 лева, представляваща сбор от три
стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС в размер на 42,48 лева,
ведно с добавена разлика в размер на 66,59 лева между стандартната цена на Huawei Telenor
4G MiFi без отстъпка съгласно последно актуалната ценова листа към 26.09.2018г. и
дължимата обща преференциална цена по Договор за лизинг от 26.09.2018г., съответстваща
на оставащия срок от договора за мобилни услуги; за номер ********** била начислена
неустойка в размер на 65,14 лева, представляваща сбор от три стандартни месечни
абонаментни такси за номера без вкл. ДДС в размер на 32,46 лева, ведно с добавена разлика
в размер на 32,68 лева месечна стандартна цена на SAMSUNG Galaxy A7 Dual Gold без
отстъпка съгласно последно актуална ценова листа към 08.03.2019г. и дължимата обща
преференциална цена по договора за лизинг от 08.03.2019г., съответстваща на оставащия
срок от договора за мобилни услуги; за номер ********** била начислена неустойка в
размер на 181,55 лева, представляваща сбор от три стандартни месечни абонаментни такси
за номера без вкл. ДДС в размер на 112,47 лева, ведно с добавена разлика в размер на 69,08
лева месечна стандартна цена на APPLE iPhone 8 Plus 256GB Space Grey без отстъпка
съгласно последно актуална ценова листа към 01.03.2018г. и дължимата обща
преференциална цена по договора за лизинг от 01.03.2018г., съответстваща на оставащия
срок от договора за мобилни услуги. Твърди, че настъпването на предсрочната изискуемост
на остатъка от цената на лизинговата вещ не е обвързано с разваляне на договорите за
лизинг и не е довело до никакви допълнителни задължения за лизингополучателя по
договорите за лизинг. Поддържа, че доколкото устройствата не били върнати, цената им не
била платена, били запазили първоначалния си срок на действие.
За мобилно устройство TABLET SAMSUNG Galaxy Tab A 10.1, предсрочно
изискуемият остатък от лизингови вноски е в общ размер 251,80 лв. с вкл. ДДС;
За мобилно устройство HUAWEI Y6 2018 Dual Gold предсрочно изискуемият остатък
от лизингови вноски е в общ размер 262,62 лв. с вкл. ДДС;
За мобилно устройство HUAWEI Telenor 4G MiFi предсрочно изискуемият остатък от
лизингови вноски е в общ размер 14,00 лв. с вкл. ДДС;
За мобилно устройство SAMSUNG Galaxy A7 Dual Gold предсрочно изискуемият
остатък от лизингови вноски е в общ размер 511,80 лв. с вкл. ДДС;
За мобилно устройство APPLE iPhone 8 Plus 256GB Space Grey предсрочно
изискуемият остатък от лизингови вноски е в общ размер 623,92 лв. с вкл. ДДС;
Моли съда да уважи предявените искове. Претендира разноски.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от ответника чрез назначения му от съда
особен представител, с който исковете се оспорват по основание и размер, като се излагат
доводи в тази насока.
По предявените искове в тежест на ищеца е да установи при условията на пълно и
главно доказване следните правопораждащи факти по отношение на претенциите –
4
договори с твърдяното в исковата молба съдържание; че е предоставил
далекосъобщителните услуги за процесния период, тяхната стойност, че е предоставил на
ответника лизинговите вещи, както и че вземането за процесните суми е изискуемо. По
предявените искове с правно основание чл. 92 ЗЗД, ищецът следва да докаже и виновно
неизпълнение на задълженията на ответника, прекратяване на договора, валидно неустоечно
съглашение и размер на неустойката.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5