№ 8344
гр. София, 09.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ
при участието на секретаря БОРЯНА М. ТОШЕВА
като разгледа докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20241110171016 по описа за 2024 година
Предявени са искове с правно основание чл. 415, ал. 1 ГПК вр. чл. 150 ЗЕ, чл.
415, ал. 1 ГПК вр. чл. 186, ал. 2 ЗЗД и чл. 415, ал. 1 ГПК вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Ищецът „Топлофикация София“ ЕАД твърди, че на 13.05.2024 г. е депозирал
заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК против ответника М. И. Б. за
следните суми: сумата от 134,44 лева, главница за цена на доставена топлинна енергия за
топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. София, ул. **, кабинет № 1, аб.№ **, за период
от 01.05.2020 г. до 30.04.2023 г., ведно със законна лихва от 13.05.2024 г. до изплащане на
вземането, сумата от 23,86 лева, мораторна лихва върху главниците за топлинна енергия за
период от 15.09.2021 г. до 10.04.2024 г., сумата от 33,10 лева, главница за цена на извършена
услуга за дялово разпределение за период от 01.03.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законна
лихва от 13.05.2024 г. до изплащане на вземането, сумата от 7,37 лева, мораторна лихва
върху главниците за дялово разпределение за период от 16.05.2021 г. до 10.04.2024 г., както и
разноски в размер на 75 лева. В тази връзка било образувано ч.гр.д. № 28048/2024 г. по
описа на СРС, 161-ви с-в, като по същото била издадена исканата заповед за изпълнение.
Препис от заповедта бил връчен на ответника по чл. 47 ГПК, поради което на ищеца било
указано да предяви искове относно вземанията си, което указание се изпълнявало с
депозирането на настоящата искова молба. Ищецът сочи, че ответникът бил клиент на
топлинна енергия за битови нужди по смисъла на по смисъла на § 1, т. 42 ДР ЗЕ. Според чл.
150, ал. 1 ЗЕ продажбата на топлинна енергия за битови нужди се осъществявала при
публично известни Общи условия на ищеца. Тези Общи условия влизали в сила в
едномесечен срок от публикуването им в един централен и един местен ежедневник и имали
силата на договор. Според клаузите на тези общи условия купувачите на топлинна енергия,
както и ответницата, били длъжни да заплащат месечните дължими суми за топлинна
1
енергия в 30-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. Ответницата
използвала доставената й топлинна енергия през исковия период, но и до момента не бил
погасила задълженията си. Ищецът сочи, че в изпълнение на чл. 138б ЗЕ етажните
собственици на сградата, в която се намирал и процесният имот, били сключили договор за
извършване на услугата дялово разпределение с „Директ“ ЕД. Сумите за топлинна енергия
били начислявани от ищеца по прогнозни месечни вноски, като след края на отоплителния
период били изготвяни изравнителни сметки от фирмата за дялово разпределение на база
реален отчет на уредите за дялово разпределение. За потреблението в имота били издадени
изравнителни сметки. Ето защо ищецът моли съда да постанови решение, с която да бъде
признато за установено, че ответникът му дължи процесните суми – главници и лихви, ведно
със законната лихва върху главницата, считано от 13.05.2024 г. до окончателното им
изплащане. Претендира разноски.
Ответникът М. И. Б. не е подал отговор на исковата молба. С молба от 11.04.2025 г.
заявява, че е платил задълженията към ищеца.
Третото лице помагач на страната на ищеца „Директ“ ЕООД изразява становище
за основателност на исковете.
По исковете с правно основание чл. 415, ал. 1 ГПК вр. чл. 149 ЗЕ, чл. 415, ал. 1
ГПК вр. чл. 186, ал. 2 ЗЗД и чл. 415, ал. 1 ГПК вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД
Ищецът изрично признава извършеното от ответника плащане, като потвърждава
размера на същото от 198,77 лв. на 03.02.2025 г. + 68,75 лв. на датата 09.04.2025 г.
Към датата 03.02.2025 г. натрупаната законна лихва върху главниците, изчислена с
общодостъпен в интернет калкулатор, е 16,97 лева. Платеното от 198,77 лв. покрива
законната лихва за забава върху главниците (16,97 лв.), мораторните лихви върху двете
главници (общо 33,10 лв.) и част от главницата, а именно: 198,77 – 16,97 – 33,10=148,70,
остатъкът неплатена главница е 18,84 лв.
Следва да се има предвид, че редът за погасяване е този, посочен в чл. 76, ал. 2 ЗЗД:
разноски, лихви и накрая главница – т. 1 от Тълкувателно решение от 27.03.2019 г. по тълк.д.
№ 3/2017 г., ОСГТК. Обаче под „разноски“ по см. чл. 76, ал. 2 ЗЗД следва да се разбират
сторените от кредитора разноски преди процеса, напр. за нотариални или административни
такси или такси за изпращане на нотариални покани. Съдебно-деловодните разноски по чл.
78 ГПК представляват особено деликтно вземане, зависещо от последващи юридически
факти, настъпващи в хода на съдебен спор, и възникващо едва с постановяването на крайния
акт на спора. Те не попадат в предметния обхват на чл. 76, ал. 2 ЗЗД. По тази причина те се
погасяват последни.
След второто плащане в размер на 68,75 лв., остатъкът от неплатена главница след
първото плащане е погасен и всички искови претенции следва да се считат погасени и
отхвърлени като платени. Остатъкът след плащанията е 68,75 – 18,84=49,91 лв.
Разноските на ищеца в заповедното дело са 75 лв., в исковото съдът ги определя на
125 лв. (25 лева държавна такса и 100 лв. юрисконсулнско възнаграждение), общо 200 лв.
2
Ищцата дължи разликата 200-49,91=150,09 лв. Ищецът обаче в съдебно заседание и в
представения списък на разноски претендира по-малката сума от 150 лв., която следва да му
се присъди.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *********, против
М. И. Б., ЕГН **********, искове с правно основание чл. 415, ал. 1 ГПК вр. чл. 150 ЗЕ, чл.
415, ал. 1 ГПК вр. чл. 186, ал. 2 ЗЗД и чл. 415, ал. 1 ГПК вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД за признаване за
установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от 134,44 лева, главница за цена на
доставена топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. София, ул. **,
кабинет № 1, аб. № **, за период от 01.05.2020 г. до 30.04.2023 г., ведно със законна лихва от
13.05.2024 г. до изплащане на вземането, сумата от 23,86 лева, мораторна лихва върху
главниците за топлинна енергия за период от 15.09.2021 г. до 10.04.2024 г., сумата от 33,10
лева, главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.03.2021
г. до 30.04.2023 г., ведно със законна лихва от 13.05.2024 г. до изплащане на вземането,
сумата от 7,37 лева, мораторна лихва върху главниците за дялово разпределение за период от
16.05.2021 г. до 10.04.2024 г., предмет на заповед за изпълнение на парично задължение №
18115 от 14.06.2024 г. по ч.гр.д. № 28048/2024 г., СРС, 161-ви с-в, поради плащане в хода на
делото.
ОСЪЖДА М. И. Б., ЕГН **********, да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД,
ЕИК *********, на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 150 лв., разноски по исковото и
заповедното дело.
Решението е постановено при участието на трето лице помагач на ищеца
„Директ“ ЕООД.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок пред Софийския градски
съд.
Препис от решението да се връчи на страните, което обстоятелство изрично да се
удостовери в отрязъците от съобщенията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3