П Р О Т О К О Л
Гр. Ямбол, 15.10.2018 год.
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІI-ри НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично съдебно
заседание на петнадесети октомври две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА МИТРУШЕВА
При секретаря Г.М.
и прокурора М.А.
сложи за разглеждане НОХД № 782 по описа за 2018 год.
докладвано от съдия
МИТРУШЕВА
На именното повикване в 11:00
часа се явиха:
Подсъдимият, редовно призован,
лично и с адв. А., редовно упълномощена.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Уважаема госпожо
председател, липсват пречки. Моля, да дадете ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
Д.З.Й., роден на *** ***,
българин, български гражданин, със средно специално образование, ***, неженен,
неосъждан, ЕГН **********.
На основание
чл.274 и чл.275 от НПК съдът,
разясни на страните правата им, по повод
на което искания, бележки, възражения и отводи не се направиха.
ДАДЕ СЕ думата на прокурора за
становище по въпросите по чл.248 от НПК.
Прокурорът: Госпожо председател, считам,
че делото е подсъдно на съда. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. На досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила довели до ограничаване процесуалните
права на обвиняемия. По т.4, налице са основанията за разглеждане на делото по
реда на особените правила, а именно по реда на глава 29 от НПК, предвид това,
че сме постигнали споразумение със защитата на подсъдимия и сме договорили
параметри на наказанието. По т.5 на чл.248 от НПК не са налице основания за разглеждане
на делото при закрити врати, назначаване на резервен съдия и съдебен заседател и
назначаване на вещо лице, защитник, преводач и тълковник,
както и извършване на процесуално-следствени действия по делегация. Няма взета
мярка за неотклонение спрямо подсъдимия. Нямам искания за събиране на нови
доказателства. Предвид това, че сме постигнали споразумение със защитата, на
основание чл.252 ал.1 от НПК, моля да насрочите делото за незабавно разглеждане.
Адв. А.: Уважаема госпожо
председател, по въпросите по чл.248 ал.1 от НПК, защитата счита, че настоящото
производство е с местна и родова подсъдност на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство, както и не са допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели го ограничаване правата
на обвиняемия. По т.3, с оглед постигнатото споразумение с представителя на ЯРП,
аз също считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на
особените правила, а именно по реда на глава 29 от НПК. Не се налага делото за
бъде разгледано при закрити врати, не се налага привличане на резервен съдия,
назначаване на защитник. Не са налице основания за вземане на мярка за
процесуална принуда по отношение на подзащитния ми. Нямам искания за събиране на
нови доказателства. С оглед казано по т.4 не считам, че се налага насрочване на
делото в съдебно заседание с призоваване на свидетели и вещи лица.
Подс. Д.Й.: Поддържам това, което
каза защитата ми. Искам делото да приключи със споразумение.
С оглед становището на страните и
утвърдените процесуални правила, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, че делото е подсъдно за
разглеждане от настоящия съдебен състав. Не са налице основания за спиране или
прекратяване на наказателното производство. Не са допуснати съществени процесуални
нарушения в хода на досъдебното производство. Налице са условията за разглеждане
на делото по реда на глава 29 от НПК. Не са налице хипотезите на т.5 – т.8 на
чл.248 ал.1 от НПК.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото
по реда на глава 29 от НПК.
Даде се думата на прокурора за
прочитане на обвинителния акт.
Даде се думата на прокурора за
внасяне текста на споразумението.
Прокурорът: Госпожо председател,
със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение за решаване на делото, по
силата на което
Подсъдимият Д.З.Й., със снета по
делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 10.06.2018 г. в 22:30
часа в гр. Я. по ул.„П.“ до кръстовище с ул.„А.“ управлявал МПС - лек автомобил
„Опел Вектра“ с регистрационен № У 9919 АВ, след
употреба на наркотично вещество - кокаин, установено по надлежния ред с
техническо средство „Drug Test 5000“, ARJM-0045,
поради което и на основание чл.343б, ал.3 и чл.55 ал.1 т.1 от НК, му СЕ НАЛАГА
наказание ПЕТ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода”.
На основание чл.66 ал.1 от НК,
наложеното на подсъдимия Д.Й. наказанието „Лишаване от свобода” се ОТЛАГА от
изтърпяване за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 от НК, НЕ
СЕ НАЛАГА наказание глоба.
На основание чл.343г вр. чл.343б ал.3 вр. чл.37 ал.1 т.7
от НК, на подсъдимия се НАЛАГА наказание „Лишаване от право да управлява МПС”
за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Вещественото
доказателство - 1 бр. запечатан бял плик, съдържащ проба от тестова касета,
следва ДА СЕ УНИЩОЖИ.
По делото няма
разноски. Няма взета мярка за неотклонение.
Моля, да одобрите така
постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. А.: Уважаема госпожо
председател, аз поддържам постигнатото споразумение с представителя на ЯРП и
моля, да постановите определение, с което да одобрите също, като приемете, че
то не противоречи на закона и морала. Предвидените в него наказания сме
съобразили в прокурора да бъдат съответни както на това, което е извършил Д.Й.,
така и с оглед постигане на индивидуалната и генералната превенция. В тази
връзка моля, да одобрите постигнатото споразумение.
Подс. Д.Й.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам споразумението. Последиците от него са ми
ясни. Доброволно съм съгласен със споразумението и се отказвам от общия ред за
разглеждане на делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
(
Д.Й. )
Прокурор:
(
М. А. )
Защитник:
(
адв. А. )
Съдът счита, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от
съда.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ: № 223
ОДОБРЯВА постигнатото, между
защитника на подс. Д.З.Й. – адв.
А. *** и представителя на ЯРП, споразумение за решаване на делото, при
посочените по-горе условия.
На основание чл.59 ал.4 от НК,
ЗАЧИТА времето, през което Й. е лишен по административен ред от правото за
управлява МПС, считано от 10.06.2018 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 782/2018 г. по описа на ЯРС.
Определението е ОКОНЧАТЕЛНО и не
подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в с.з.,
което приключи в 11:15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: