№ 589
гр. Шумен, 28.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в закрито заседание на
двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Азадухи Ов. Карагьозян
Членове:Константин Г. Моллов
Теодора Енч. Димитрова
като разгледа докладваното от Теодора Енч. Димитрова Въззивно
гражданско дело № 20223600500316 по описа за 2022 година
Производство по чл.258 и сл. от ГПК.
Делото е образувано по въззивна жалба на А. М. Т., ЕГН **********, действащ чрез
пълномощника адв. Я. Д. от САК срещу решение № 372/16.05.2022 г. по гр.д. № 2916/2021
г. по описа на ШРС, в частта, в която предявеният от него иск за присъждане на
имуществени вреди на собствения му лек автомобил „ БМВ Х5 „, рег. № Н * ВС, претърпени
вследствие на ПТП на 02.07.2020 г. е отхвърлен за разликата над сумата от 6 310.98 лева до
претендирания размер от 11 667.98 лева.
Жалбоподателят намира решението за неправилно в обжалваната част по
съображения, подборно изложени в жалбата му, с оглед на което моли въззивният съд да го
отмени и постанови друго, с което да осъди ответника да му заплати още сумата от 5 357.00
лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди на собствения му лек автомобил „
БМВ Х5 „, рег. № Н * ВС, претърпени вследствие на ПТП на 02.07.2020 г., да преразгледа
решението в частта за разноските и му присъди адвокатско възнаграждение за втора
инстанция.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК въззиваемият „ ЗАД Балл Богг: Живот и Здраве „ АД,
ЕИК *********, представлявано от изпълнителните директори Б.И. и Р.М., чрез
юрисконсулт А. С., е депозирал отговор на жалбата, в който я оспорва като неоснователна и
моли за оставянето й без уважение, както и за присъждане на извършените по делото
разноски. Предявява евентуално и бланкетно възражение за прекомерност на заплатения от
жалбоподателя адвокатски хонорар.
От третите лица помагачи на страната на ответника ЗД „ Бул Инс „ АД, гр. София и
С.М.С. не са депозирани отговори на жалбата.
Съдът констатира, че въззивната жалба е изпратена на ШОС и настоящото дело е
1
образувано преди изтичане срока за отговор на същата за третото лице помагач на страната
на ответника ЗД „ Бул Инс „ АД, на което съобщението за депозирането й е било връчено на
15.07.2022 г., като визираният срок изтича на 29.07.2022 г.
Като съобрази горното, съдът намира, че като преждевременно образувано
настоящото дело следва да се прекрати и бъде изпратено на ШРС за изчакване срока за
отговор на въззивната жалба от третото лице помагач ЗД „ Бул Инс „ АД, гр.София, както и
за администриране на постъпилите от негова страна отговор или насрещна въззивна жалба,
ако има такива, съобразно вмененото императивно задължение на първоинстанционния съд,
след което делото да бъде върнато на ШОС.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по в.гр.д. № 316/2022 г. по описа на Окръжен
съд – Шумен, като преждевременно образувано.
ВРЪЩА делото на Районен съд – Шумен за администриране на въззивната жалба
съобразно разпоредбата на чл.263 от ГПК и дадените по-горе указания, след което същото
да бъде върнато на Окръжен съд – Шумен.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2