№ 1313
гр. Плевен, 27.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на двадесет и седми
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Татяна Г. Бетова
като разгледа докладваното от Татяна Г. Бетова Гражданско дело №
20214400100658 по описа за 2021 година
Производството по чл.95 ГПК вр. с чл.21 и сл. от Закона за
правната помощ .
Делото е образувано по искова молба подадена от *** –
гр.СОФИЯ, с която е предявен иск с правно основание чл.558, ал.7 КЗ против
ИВ. Б. Г. от гр.Плевен, за заплащане на сумата 210 000лв.Исковата молба е
редовна и доспустима, поради което е разпоредено връчването на препис на
ответника за отговор по реда на чл.131 от ГПК.
В този срок ответникът И.Г. е отправил до съда молба за правна
помощ с твърдение, че не може сам да защитава правата си и не разполага със
средства за адвокатско възнаграждение, поради което иска да му бъде
назначен служебен адвокат.Представил е декларация за материално и
гражданско състояние и писмени доказателства за влошеното си
здравословно състояние и за доходите си от пенсия.Моли да бъде прието, че с
подаване на настоящата молба срока за отговор е прекъснат.
Съдът намира молбата на ответника ИВ. Б. Г. за основателна. На
същия следва да бъде предоставена правна помощ по реда на чл.23 ал.2 ЗПП,
тъй като страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение,
желае да има адвокат и интересите на правосъдието изискват това. Видно от
представените доказателства и декларация ответника страда от множество
хронични заболявания-Системна склероза, Склеродермия, Синдром на Рейно,
Синдром на Сьогрен, ИСХ.ПИКМПЛ.ТРЕТИРАНА С ПСИ и имплант на
1
стент, Проводни нарушения, Преходен AV, БЛ-III CT. CH-IIФК, съгласно
решение на ТЕЛК за общи заболявания при УМБАЛ “***“ ЕАД гр.Плевен, с
което му е определена 90 % ТНР.В декларацията е декларирано и хронична
обстойна сърдечна недостатъчност след миокарден инфаркт, белодробна
фиброза и артериална хипертония и че за лечението на тези заболявания има
месечни разходи в размер на 55лв. В подкрепа на декларираното е
представена епикриза от 04.03.2018г. изд. от УМБАЛ “***“ гр.Плевен.
Същевременно ответникът е декларирал, че единствените им доходи със
съпругата му са от пенсия – неговата в размер на 365лв., а нейната в размер на
507.43лв. Живеят в жилището на сина си, не притежават МПС или друго
имущество, от което да получават доход. Нямат банкови сметки или други
средства за издръжка, освен посочените доходи от пенсия, като за размера на
социалната пенсия за инвалидност е представено и разпореждане от
01.01.2019г. на НОИ-ТП-Плевен. Декларирали са, че не получават доходи от
наеми, рента или аренда от земеделски имоти.
При така декларираните обстоятелства и представени
доказателства, както и съобразно разпоредбата на чл.23 ал.4 ЗПП, съдът
приема, че ответника ИВ. Б. Г., който страда от множество хронични
заболявания, на 69г., не разполага със средства сам да си осигури адвокатска
защита и да заплати съответното адвокатско възнаграждение на повереник,
който да осъществява процесуално представителство по делото. Ето защо
следва да му бъде предоставена правна помощ до приключване на делото,
чрез осигуряване на адвокат, който да осъществява процесуално
представителство.Следва да се изпрати писмо до Адвокатска колегия
гр.Плевен за определяне на адвокат, който да бъде назначен за повереник на
ответника.
Водим от горното, Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ, на основание чл.95 ГПК вр. с чл.23 ал.2 и 4,
вр.с чл.21т.3 от Закона за правната помощ, на ответника ИВ. Б. Г., с ЕГН *** -
безплатна адвокатска защита/процесуално представителство/ по гр.д.№
685/2021г. по описа на ПОС до приключване на делото.
2
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до Адвокатска колегия - Плевен за
определяне на адвокат от националния регистър за правна помощ за
осъществяване на правна помощ на ИВ. Б. Г., с ЕГН ***, ведно с препис от
настоящото определение.
Определението е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
3