ПРОТОКОЛ
№ 219
гр. Чепеларе, 08.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в публично заседание на осми ноември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Сона Гарабедян
при участието на секретаря Емилия Сивенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сона Гарабедян Гражданско дело №
20225450100006 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С. М. А., редовно и своевременно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от
ГПК, не се явява и не изпраща процесуален представител в съдебно заседание. Постъпила е
молба с вх. № 3009/07.11.2023 г., чрез процесуалния й представител адв. Д..
ОТВЕТНИКЪТ К. К. Д., редовно и своевременно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2
от ГПК, не се явява и не изпраща процесуален представител в съдебно заседание. Постъпила
е молба с вх. № 3002/07.11.2023 г., чрез процесуалния му представител адв. Р..
ОТВЕТНИЦИТЕ С. Е. Д. И С. Б. Д., редовно и своевременно уведомени по реда на
чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явяват и не изпращат процесуален представител в съдебно
заседание. Постъпила е молба с вх. № 2993/06.11.2023 г., чрез процесуалния им
представител адв. Н. М..
ВЕЩИТЕ ЛИЦА ИНЖ. Р. К. и ИНЖ. М. Т., редовно и своевременно призовани, не
се явяват. Постъпила е молба с вх. № 3007/07.11.2023 г. от инж. М. Т..
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. № 2993/06.11.2023 г. от
ответниците С. Е. Д. и С. Б. Д., чрез пълномощника им адв. Н. М., в която се посочва, че от
1
извършената от пълномощника справка по електронното дело, са установили, че
назначената по делото съдебно-техническа експертиза не е изготвена. С оглед посоченото,
молят делото да се отложи за друга дата, като се има предвид, че с протоколно определение
от 04.10.2022 г. съдът е постановил свидетелите да се разпитват след изслушване на
съдебно-техническата експертиза. Молят делото да се отложи за по-дълъг срок, за да бъде
изготвена назначената съдебно-техническа експертиза, като се посочват дати от м. ноември
и м. декември 2023 г., и м. януари 2024 г., на които адв. М. е служебно ангажирана.
Молбата е изпратена по ел. поща на съда и същата не е подписана.
СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. № 3002/07.11.2023 г. от ответника
К. К. Д., чрез процесуалния му представител адв. Е. Р., с която, предвид обстоятелството, че
заключението на вещото лице все още не е депозирано, а съдът е разпоредил разпита на
допуснатите свидетели да се извърши след изслушване на заключението по назначената
експертиза, моли за отлагане на съдебното заседание за друга дата. Моли също така, съдът
да определи срок на вещото лице за изготвяне на експертизата. Посочва дати от м. ноември
и м. декември 2023 г., и от м. януари 2024 г., на които адвокатът е служебно ангажиран.
Молбата е подписана с ел. подпис.
СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. № 3009/07.11.2023 г. от ищеца С.
М. А., чрез пълномощника й адв. Т. Д., в която се посочва, че след справка в деловодството,
пълномощникът е установил, че в срок не е депозирано заключение по назначената съдебно-
техническа експертиза, а разпитът на допуснатите свидетели съдът е разпоредил да се
извърши след изслушване на същата. Поради горното, моли съда да пренасрочи
разглеждането на делото за друга дата. Посочва дати от м. ноември и м. декември на 2023 г.,
на които адвокатът е служебно ангажиран или е в отпуск.
СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. № 3007/07.11.2023 г. от вещото
лице инж. М. Т., в която посочва, че с протоколно определение е назначен за вещо лице по
делото. Излага, че поради изменение на служебното му правоотношение, със Заповед № ЧР-
31-12/22.05.2023 г. на изпълнителния директор на ***-С. е назначен за и. д. началник на ***-
С., с което е натоварен с допълнителна административна тежест и вследствие на това не е в
състояние да изготви експертизата в определения срок. С оглед гореизложеното, моли да
бъде заменен с друго вещо лице или да му бъде даден по-дълъг срок за изготвяне на
експертизата.
С оглед липсата на депозирано по делото заключение по допуснатата комплексна
съдебно-техническа експертиза, постъпилата молба от вещото лице инж. М. Т. и
становищата на страните, изразени в молби с вх. №: № 2993/06.11.2023 г., №
3002/07.11.2023 г. и № 3009/07.11.2023 г., съдът намира, че следва да отложи делото за други
дата и час, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 15.01.2024 г. от 10,00 ч., за които дата и час
ищецът С. М. А., ответникът К. К. Д., както и ответниците С. Е. Д. и С. Б. Д. да се считат за
уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Да се призоват вещите лица инж. Р. К. и инж. М. Т., като им се укаже да депозират
заключението си по допуснатата по делото комплексна съдебно-техническа експертиза, в
срок най-късно една седмица преди датата на насроченото по делото съдебно заседание,
съгласно разпоредбата на чл. 199 от ГПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09,52 часа.
Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________
Секретар: _______________________
3