№ 177
гр. В., 06.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – В., 13 СЪСТАВ, в публично заседание на шести март
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Сияна Генадиева
при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева
и прокурора Д. Ст. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело
от общ характер № 20243110200907 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
ВРП - редовно уведомена за нея се явява прокурор В.
ПОДС. И. Р. Р. , редовно призован, явява се лично и с адв. В. Ш., надлежно
упълномощен и приет от съда от днес за процесуален представител.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ след като се запозна със становищата на страните намира, че не са налице
процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ПОДС. И. Р. Р., ЕГН:**********, роден на 03.06.1985 г. в гр. С., постоянен адрес -
гр. С., кв. „Б." №31, вх.Б, ет.2, ап.4, настоящ адрес - гр. В., бул. "Вл. В.", бл.106, вх.Б, ат.6,
българин, български гражданин, с висше образование, неженен, осъждан, работи.
1
На основание чл. 272, ал.4 от НПК председателят на състава провери срока на
връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимия и констатира, че срока е спазен.
На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
На основание чл.274, ал.2 от НПК председателят на състава разясни на подсъдимият
правата му по НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 907/2024 г. по описа на ВРС, 13 състав,
образувано по ДП №362/2023 г. по описа на С „ПП" при ОД на МВР - В.
Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така
постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ:………………..
/ И. Р. Р. /
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което
и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
в смисъл: ПОДСЪДИМИЯТ И. Р. Р., ЕГН:**********, роден на 03.06.1985 г., в гр.
С., постоянен адрес - гр. С., кв. „Б." №31, вх.Б, ет.2, ап.4, настоящ адрес - гр. В., бул. "Вл.
В.", бл.106, вх.Б, ат.6, българин, български гражданин, с висше образование, неженен,
осъждан, работещ е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление
по чл. 345, ал.1 от НК.
2
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 31.08.2023 г. в гр. В. си служил с два броя табели с
регистрационен номер „** ТМ", поставени на лек автомобил „Шкода Октавия" с номер на
рама **, издадени за друго моторно превозно средство - лек автомобил „Мазда 3" с номер на
рама ...
Деянието е извършено от подс. Р. при форма на вината пряк умисъл.
От него няма настъпили имуществени вреди.
За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ Р. се признава за виновен, като на
основание чл.345, ал.1 , вр. с чл.54, ал.1 от НК приема да изтърпи наказание -
"ГЛОБА“ в размер на 1000.00 / хиляда/ лева.
ОСЪЖДА подсъдимия Р. да заплати направените по делото разноски в размер на
243.85 лв, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-В..
Веществено доказателство № 75/2024г. заведено в архива на РС-В., а именно - 2 бр.
табели с peг. № ** ТМ (образец Р. България) се отнема в полза на държавата и следва да
бъде изпратено в С „ПП" при ОД на МВР - В. по компетентност, за унищожаване.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
/ Д. В./ /АДВ. В. Ж. Ш. /
ПОДСЪДИМ:...........
/ И. Р. Р. /
СЪДЪТ след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на
закона и морала
3
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия
защитник.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 907 /2024 г. по описа на
ВРС, 13 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 13.30 часа.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
Секретар: _______________________
4