Номер 9318.11.2020 г.Град
Районен съд – Димитровград
На 17.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Петър В. Петров
Секретар:Пламена С. Дянкова
Сложи за разглеждане докладваното от Петър В. Петров Наказателно дело
от общ характер № 20205610200360 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Д. К. – редовно призован, явява се лично и с адв. К. К.,
служебен защитник.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, се
явява прокурор К.П..
По хода на делото:
ПРОКУРОР П. : Ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Д. К. , роден на ***** г. в гр. Пловдив, живущ с. Тракиец,
общ. Хасково, български гражданин, със средно специално образование, с ЕГН:
**********, неосъждан.
Подс. К.: Получих препис от обвинителния акт на Районна прокуратура
Димитровград преди повече от седем дни.
1
Съдът УКАЗВА правата и задълженията на подсъдимия по НПК.
Подс. К.: Разбрах правата и задълженията си по НПК.
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
Прок. П.: Нямам искания за отводи.
Адв. К.: Нямам искания за отводи.
Даде се възможност на страните да направят искания.
Прок. П.: Уважаеми г-н съдия, с подсъдимия и неговия защитник
постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство,
за което сме подготвили и споразумение, което представям.
Адв. К.: Поддържам представеното споразумение и моля да го одобрите.
Подс. К.: Доброволно съм подписал споразумението. Не желая делото да
се гледа по общия ред.
Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и
сл. от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
Прок. П.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
Моля да бъде одобрено.
Адв. К.: Поддържам представеното споразумение.
Докладва внесеното споразумение.
2
Съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли го е подписал.
Подс. К.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.
Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го
подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на
представеното споразумение в съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна
прокуратура - Димитровград, представлявана от прокурор К.П. и адв. К. К. от
Адвокатска колегия – Хасково, като защитник на подсъдимият Б. Д. К. ,
споразумение за прекратяване на наказателното производство по
горепосочения ред.
Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в споразумението:
Прок. П.: Нямам искания за промени.
Адв. К.: Нямаме искания за промени.
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на
постигнатото споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на наказателното производство
по НОХД № 360/2020г. по описа на РС- Димитровград
Днес, 17.11.2020 , на основание чл. 384, вр. чл. 381-383 НПК, се сключи
3
настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по
НОХД № 360/2020 г. по описа на Районен съд Димитровград, н.о, вкл. бързо
производство № 484/2020г. по описа на РУ МВР- Димитровград и пр. пр. №
1144/2020 г. по описа на РП Димитровград, по отношение на подсъдимия Б.
Д. К. , роден в гр. Пловдив с ЕГН **********, българин, български
гражданин, живущ в с. Тракиец, обл. Хасково, неосъждан;
между представителя на Районна прокуратура Димитровград –
мл.прокурор К.П.
и адвокат К. В. К. – служебен защитник на подсъдимия Б. Д. К.
Страните се споразумяха за следното:
Подсъдимият Б. Д. К. се признава за ВИНОВЕН в това, че На
05.08.2020г. около 18.25 часа в на първокласен път I-5, автомагистрала
„Марица“-5км/281, посока Хасково е управлявал МПС – лек автомобил
марка “БМВ“, модел „525 ТДС“ с рег. № **** , с концентрация на алкохол в
кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 1.60 на хиляда, установено по
надлежния ред –с техническо средство алкотест „Дрегер 7510“ с № 0057,
съгласно Наредба №1/19.07.2017 г. /изм.и под. ДВ бр. 81 от 02.10.2018 г/ за
реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или
техни аналози – престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК
Страните се споразумяха на подсъдимия Б. Д. К. да бъде наложено
следното НАКАЗАНИЕ:
На основание чл. 343б ал.1 и чл. 54 НК - „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 6 /шест/ месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 НК
изпълнението на така определеното наказание се отлага за срок от 3 /три/
години.
На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК обвиняемият Б. Д. К. се
лишава от правото да управлява МПС за срок от 8/осем/ месеца, като се
зачита времето през което е бил лишена по административен ред от правото
да управлява МПС, считано от 05.08.2020г.
Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е
сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX
от НПК е недопустимо.
С престъплението не са причинени имуществени вреди
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
4
За Районна прокуратура – Димитровград:
Прокурор К.П. ………………….….
Защитник на обв. Димитрова:
адв. К. К. …………………..….
обв. Б. Д. К. …………………..….
СЪДИЯ: ПЕТЪР ПЕТРОВ ………………………
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, съдът
намира, че не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № _________ / 17.11.2020 година
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр.
5
Димитровград, представлявана от прокурор К. П. и адв. К. К. от Адвокатска
колегия – Хасково, като защитник на подсъдимия Б. Д. К. , с ЕГН:
**********от с. Тракиец, обл. Хасково и подсъдимия К., споразумение за
прекратяване на наказателното производство, както следва:
ПРИЗНАВА Б. Д. К. , роден на ***** г. в гр. Пловдив, живущ с.
Тракиец, общ. Хасково, български гражданин, със средно специално
образование, с ЕГН: **********, неосъждан.
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 05.08.2020г. около 18.25 часа в на първокласен път I-5,
автомагистрала „Марица“-5км/281, посока Хасково е управлявал МПС – лек
автомобил марка “БМВ“, модел „525 ТДС“ с рег. № **** , с концентрация на
алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 1.60 на хиляда, установено
по надлежния ред –с техническо средство алкотест „Дрегер 7510“ с № 0057,
съгласно Наредба №1/19.07.2017 г. /изм.и под. ДВ бр. 81 от 02.10.2018 г/ за
реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или
техни аналози – престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 и чл. 54 от НК му
НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА.
НАЛАГА на основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на Б. Д. К. и наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 8 /ОСЕМ/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/
ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното
наказание “лишаване от право да управлява МПС” времето, през което за
същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 05.08.2020г.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
С оглед така постановената присъда и на основание чл. 309 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
6
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по
отношение на подсъдимия Б. Д. К. по БП № 484/2020г. по описа на РУ на
МВР – Димитровград.
Председател: ……………
(Петър Петров)
Определението може да се обжалва пред Окръжен Съд- Хасково в 7-
дневен срок от днес с частна жалба и частен протест.
Заседанието приключи в 10,30 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
Секретар: _______________________
7