П Р О
Т О К
О Л
20.07.2010 година град Несебър
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
на двадесети юли две
хиляди и десета година
в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ БЕРБЕРОВА –Г.
секретар: Д.С.
прокурор: Севдалина Станева
сложи за разглеждане докладваното от съдия Берберова-Г.
наказателно ОХ дело № 407 по описа за 2010
година
На именно повикване в 15.00 часа се явиха:
Осъденото лице Г.В.Р.,
редовно уведомен, се явява лично и с адв.Ж. ***,
назначен за защитник на осъденото лице в хода на досъдебното производство.
За РП-гр.Несебър,
редовно уведомени, се явява Районният прокурор Станева.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде
ход на делото.
Адв.Ж.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ,
като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
направеното искане по чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК, за определяне на общо наказание
на осъденото лице. Няма да соча нови доказателства
Адв.Ж.: Изцяло се присъединявам
към предложението на РП-Несебър. Няма да соча нови доказателства. Нямам нови
доказателствени искания.
По доказателствата,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателство
по делото служебно изисканите от съда справки, както следва: справка с изх. № И-12312
от 28.06.2010 на ГД „ИН” при МП, справка изх. № Р-477 от 01.07.2010 г. на РП-Пловдив,
справка изх. № СП – 11576 от 06.07.2010 г. на ОС „ИН” Сектор „Пробация” гр. Пловдив,
справка за съдимост на осъденото лице от 19.07.2010 г. ведно с приложени към
същата 9 бр. бюлетини за съдимост.
ПРИКЛЮЧВА събирането на
доказателствата.
ДАВА думата по същество.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са
налице основанията на чл.25 от НК спрямо осъденото лице. Предвид обстоятелството
обаче, че по делото е постъпил бюлетин, от който е видно, че спрямо осъденият Р.
е влязла в сила присъда на РС-Девня на 08.07.2010 г. считам, че компетентен да определи
общо наказание е съдът произнесъл последната присъда, влязла в сила на 08.07.2010
г. Поради това считам, че настоящото дело за определяне на общо наказание на осъденото
лице, следва да бъде прекратено и изпратено по компетентност в РС-Девня.
Адв.Ж.: Споделям становището
на РП-Несебър. Считам, че е налице основание за прекратяване на настоящото производство
и изпращане на делото по компетентност в РС-Девня, където е влязла в законна сила
последната присъда спрямо Р..
ОСЪДЕНОТО лице Р.: Поддържам
казаното от защитника ми. Моля да ми бъде издадено съдебно удостоверение, което
да ми послужи пред пробационната служба в гр.Пловдив, във връзка явяването ми в
днешно съдебно заседание.
По направеното искане от
осъденото лице за издаване на съдебно удостоверение, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Да се издаде исканото от
осъденото лице Р. съдебно удостоверение.
По направеното искане от
представителя на обвинението, съдът след като изслуша становището на защитата и
на осъденото лице Р., за да се произнесе съобрази следното:
Видно от изложеното
състояние за съдимост, налице е усложнена форма на престъпна дейност на
осъдения Р., при която следва да се групират наложените наказания с влезлите в
сила присъди в съчетание, най-благоприятно за осъденото лице. Съгласно разпоредбата
на чл.39, ал.1 от НПК, компетентен да стори това е съдът, произнесъл последната
влязла в сила присъда спрямо осъденото лице. Видно от данните по делото, последната
влязла в сила присъда спрямо осъденото лице Р. е от 08.07.2010г. по НОХД № 284/2010г.
на РС-Девня, който в настоящият случай се явява компетентния съд да определи
общо наказание по всички влезли в сила присъди на осъденото лице.
Мотивиран от горното и
на основание чл. 42, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство за определяне на общо
наказание по всички влезли в сила присъди спрямо осъденото лице Г.В.Р..
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС-Девня.
УКАЗВА да се изпрати на РС-Девня заверен препис от протоколно
определение по НОХД № 407/2010 г. от 18.06.2010 г. и препис от постъпилите по
делото справки от ГД „ИН”, РП-Пловдив, ОС „ИН” сектор „Пробация” - Пловдив,
както и постъпилите по делото справка за съдимост, ведно с приложените към нея
бюлетини за съдимост на осъденото лице.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране 15-дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд – гр.Бургас.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 15.20 часа с прочитане определението на съда.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: