О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № …
гр.Козлодуй, 22.05.2019 година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
КОЗЛОДУЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, втори състав в закрито заседание на 22.05.2019 година, в състав:
Районен съдия: Адриана Добрева
като разгледа докладваното от съдията Адриана Добрева гражданско дело № 282 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът е на етап ПОДГОТОВКА НА ДЕЛОТО
В ЗАКРИТО ЗАСЕДАНИЕ по чл.140 от ГПК.
Делото е за съдебна делба на три съсобствени земеделски имота, в първата фаза по допускане на съдебната делба.
Образувано е по искова молба на Н.Б.Н. ***, с която е предявил против А.Г.Д. ***, против И.Н.П. ***, против Н.Б.Н. ***, против Р.Б.П. ***, против В.Ц.К. ***, против С.И. *** и против С.И.Д. ***, иск за съдебна делба на имот № 098019 по плана на земеразделяне на с.Михайлово, в местността “ЛИВАДЕТО”, с ЕКНМ 48492, представляващ ЛИВАДА, с площ от 6,927 дка, имот № 066050 по плана на земеразделяне на с.Михайлово, в местността “ШУМАКА”, с ЕКНМ 48492, представляващ НИВА, с площ от 51,663 дка и имот № 031001 по плана на земеразделяне на с. Михайлово, в местността “РАВНИЩЕТО”, с ЕКНМ 48492, представляващ НИВА, с площ от 4,098 дка, при дял за ищеца ¼ идеална част.
По редовността на исковата молба: исковата молба е редовна, има съдържанието по чл.127 ГПК и приложенията по чл.128 ГПК, и е вписана в Служба по вписванията – Козлодуй.
Ответниците са получили препис от исковата молба и приложенията и по реда и в срока по чл.131 ГПК е получен писмен отговор само от ответника А.Г.Д., който оспорва размера на дела на ищеца.
По допустимостта на претенцията съдът намира, че легитимацията на страните съответства на твърдението за наличието на наследствено правно отношение между страните по повод наследствените имоти. Сезиран е компетентния съд.
По предварителните въпроси: Държавна такса при образуване на делото за съдебна делба не се дължи.
По доказателствените искания: Ищеца е представил писмени доказателства с исковата молба, които не са оспорени от ответниците, поради което съдът следва да ги приеме.
Ответника А.Г.Д. не е представил с писмения отговор писмени доказателства.
С оглед изложените съображения и на
основание чл.140 от ГПК, Козлодуйският районен съд, втори състав
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за разглеждане иск за съдебна делба на Н.Б.Н. *** против А.Г.Д. ***, против И.Н.П. ***, против Н.Б.Н. ***, против Р.Б.П. ***, против В.Ц.К. ***, против С.И. *** и против С.И.Д. ***, иск за съдебна делба на имот № 098019 по плана на земеразделяне на с.Михайлово, в местността “ЛИВАДЕТО”, с ЕКНМ 48492, представляващ ЛИВАДА, с площ от 6,927 дка, имот № 066050 по плана на земеразделяне на с.Михайлово, в местността “ШУМАКА”, с ЕКНМ 48492, представляващ НИВА, с площ от 51,663 дка и имот № 031001 по плана на земеразделяне на с. Михайлово, в местността “РАВНИЩЕТО”, с ЕКНМ 48492, представляващ НИВА, с площ от 4,098 дка.
ПРИЕМА писмените доказателства представени от ищеца с исковата молба, които не са оспорени от ответника.
ПРИЕМА писмен отговор на ответника А.Г.Д..
На основание чл.7, ал.1 от ГПК допълнително указва на страните да представят справка за разноските по чл.80 от ГПК.
С оглед характера на спора, съдът намира, че следва да укаже предварително на страните възможността от доброволно уреждане на спора.
В случай на постигната спогодба между страните половината от внесената държавна такса ще бъде върната на ищеца.
Като намира спора за особено подходящ за отнасяне за уреждане чрез съдействието на медиатор, съдът указва тази възможност на страните. Медиацията е доброволна и поверителна процедура за извън съдебно разрешаване на споровете, при която трето лице – медиатор помага на страните сами да постигнат споразумението. Само някои от ползите за страните при прилагане на този метод са: по-евтина и по-бърза процедура; страните контролират резултата и крайното решение с резултата е само воля на участниците, но не и на медиатора. Списък на медиаторите по Единния регистър е общо достъпен на интернет-сайта на Министерство на правосъдието.
УКАЗВА на страните в първото
съдебно заседание да представят доказателства и да заявят доказателствени
искания, в противен случай това право ще бъде преклудирано.
УКАЗВА на ищеца, че носи пълна и главна доказателствена тежест да докаже, че с ответниците са съсобственици на имотите, чиято съдебна делба иска, както и размера на дела, който претендира, че притежава в съсобствеността.
Насрочва делото в
съдебно заседание за изслушване становищата на страните и събиране на
доказателства на 20.06.2019 г. от 10.00 часа, за когато да се призоват страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от писмения отговор на ответника А.Г.Д. да се връчи на другите страни.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: