№ 14374
гр. София, 26.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Частно гражданско
дело № 20251110113429 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
Образувано е по Заявление вх. № 78631/05.03.2025 г., подадено от
М.К.Ц. за издаване на Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 ГПК срещу длъжника Електроразпределителни мрежи Запад ЕАД за
заплащане на сумата 48,00 лева – представляваща такса за администриране
на подадена от длъжника частна жалба по изпълнително дело № 27/2025 г.
по описа на ЧСИ М.К.Ц., рег. № 840 в Регистъра на Камарата на ЧСИ с район
на действие - СРС.
Съдът, с оглед направеното искане и предвид събраните доказателства и
императивните разпоредби на закона, намира за установено следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 410, ал. 1, т. 1 ГПК, заявителят може да
поиска издаване на заповед за изпълнение за вземания за парични суми или за
заместими вещи, когато искът е подсъден на районния съд. За да прецени дали
един бъдещ иск установителен иск за съществуване на процесното вземане за
такса за администриране на подадена от длъжника частна жалба по
изпълнително дело би бил подсъден на районния съд, настоящият състав взе
предвид следното:
Разпоредбата на чл. 436, ал. 4 ГПК гласи, че по отношение на жалбите в
изпълнението се прилагат съответно разпоредбите на чл. 260, 261 и 262 ГПК.
Посочените норми регламентират необходимото съдържание на подадените
жалби, изискуемите приложенията към тях (включително доказателства за
заплатена дължима такса за обжалване), дължими указания при
администриране на жалбите, както и последиците от неизпълнение на
указанията (включително указания за заплащане на дължимата такса за
обжалване) в срок и в цялост.
Още повече, съгласно чл. 79, ал. 1 ГПК, разноските по изпълнението са
за сметка на длъжника с изключение на случаите, когато делото се прекрати
съгласно чл. 433 ГПК, освен поради плащане, направено след започване на
1
изпълнителното производство или изпълнителните действия бъдат изоставени
от взискателя или отменени от съда. Предвид изложеното в края на
изпълнителното производство съдия-изпълнителят следва да начисли и
определи за сметка на длъжника всички направени разноски по
изпълнителното дело, в това число и дължими разноски за администриране на
подадената жалба.
Съдът счита, че налице облекчен ред за събирана не дължимите от
длъжника по изпълнителното дело такси и разноски по изпълнението –
указания към длъжника по изпълнението да заплати такса за администриране
на подадената жалба под заплаха същата да бъде върната при неизпълнение,
както и възможност за ЧСИ да се произнесе с изричен акт в тази насока -
постановлението за определяне на неплатените разноски при приключване на
принудителното изпълнение. Предвид което, съдът счита, че един бъдещ
установитлен иск за съществуване на процесното вземане за такса за
администриране на подадена от длъжника частна жалба по изпълнително дело
би бил недопустим пред районния съд.
С оглед изложеното, подаденото заявление се явява неоснователно и следва да
бъде отхвърлено.
Така мотивиран, настоящият състав на Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ Заявление вх. № 78631/05.03.2025 г., подадено от М.К.Ц.
за издаване на Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК
срещу длъжника Електроразпределителни мрежи Запад ЕАД за заплащане
на сумата 48,00 лева – представляваща такса за администриране на
подадена от длъжника частна жалба по изпълнително дело № 27/2025 г. по
описа на ЧСИ М.К.Ц., рег. № 840 в Регистъра на Камарата на ЧСИ с район на
действие - СРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок съобщението.
ПРЕПИС от определението да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2