Споразумение по дело №4420/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 484
Дата: 28 март 2024 г. (в сила от 28 март 2024 г.)
Съдия: Радослава Николаева Качерилска
Дело: 20241110204420
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 март 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 484
гр. София, 28.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:РАДОСЛАВА Н. КАЧЕРИЛСКА
при участието на секретаря ХЕЛИЯ СЛ. СИМЕОНОВА
и прокурора П. Н. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от РАДОСЛАВА Н. КАЧЕРИЛСКА
Наказателно дело от общ характер № 20241110204420 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ О. Д. Р. се явява лично доведен от З – гр. С и с адв.
И., упълномощен защитник.
За СРП - прокурор Д..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ЧЛ. 381 и следващите НПК
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ОБВИНЯЕМИЯ по формуляр за досие от ГДИН със снимка на лицето.
О. Д. Р., ЕГН: **********, роден в град К на г., българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, адрес на
1
местоживеене, с. К, обл. К, ул. „С Т“ №.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в настоящото производство
по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам правата си. Няма да правя отводи.
СТРАНИТЕ: Нямаме искания по хода на съдебното следствие.

СЪДЪТ с оглед процесуалното поведение на страните намира, че следва
да бъде даден ход на съдебното следствие по реда на чл. 382 НПК, поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА постъпилия проект на споразумение за решаване на
настоящото дело, постигнато между прокурор Д. при СРП и адв. И.,
упълномощен защитник на обвиняемия О. Д. Р..
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ по реда на чл.
382 НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ пристъпи към разглеждане на представения от страна на
прокурора и защитата на обвиняемия проект на споразумение.
СЪДЪТ констатира, че са налице предпоставките на чл. 382, ал. 5 от
НПК, като предлага на страните промени в споразумението, като при
описание на деянието от фактическа страна да се посочат имената и
националността на лицата, пострадали от престъплението.
На следващо място при приложението на чл. 55, ал. 3 от НК следва да
се отрази неналагането на глоба и по смисъла на чл. 281, ал. 4 от НК.
Съдът освен това намира, че по ДП не са налице доказателства за
осбтвеността на процесния лек автомобил С, който е регистриран във
Франция, поради което и липсват основания за разпореждането с него и
връщането му на К С Б така, както е посочено в споразумението.
2
Поради изложено, съдът предлага на страните да изразят становище
относно така предложените промени.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Съгласни сме с така прелдожените промени в
споразумението.

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 6 НПК следва да впише в
протокола за днешното с.з. окончателното съдържание на споразумението,
постигнато между Д. при СРП и адв. И., упълномощен защитник на
обвиняемия О. Д. Р., поради което
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в протокола от днешното с.з. окончателния текст на
споразумението, постигнато между прокурор Д. при СРП и адв. И.,
упълномощен защитник на обвиняемия О. Д. Р..
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За решаване на делото по досъдебно производство № 1463/2023г. по
описа на 2 РПУ - СДВР, пр. пр. № 34036/2023г. по описа на
СРП


Днес 28.03.2024г. в гр.София между П.Д. – прокурор при СРП и
адв.Вл.И. – АК – К - защитник на обвиняемия О. Д. Р., ЕГН ********** се
сключи настоящето споразумение за решаване на делото по досъдебно
производство № 1463/2023г. по описа на 2 РПУ - СДВР, пр. пр. №
34036/2023г. по описа на СРП.


Страните се споразумяха за следното :

О. Д. Р., с ЕГН **********, българин, български гражданин, роден на г.
3
в гр.К, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, с постоянен
адрес в с.К, обл.К, ул.“С Т“ №
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ :

На 29.08.2023г. около 22.20ч. в гр.София, на ул.“Козлодуй“, в близост
до кръстовището образувано с улиците „Константин Стоилов“ и
„Панагюрище“, чрез управление на л.а.“Ситроен“ с ДКН № по ул.“Козлодуй“
и превозвайки в него 6 чужденци / MOHAMED ALI, DJAMAL DJUMA, ,
IBRAHIM ELHAMASH, ADNAN ELKAIF, BESHAR MOHAMED – всички
граждани на Сирия и TAIB ELDAUL – гражданин на Мароко / всички без
документи за самоличност, незаконно пребиваващи в Р.България,
противозаконно ги е подпомогнал чрез извършване на превоз да преминават
през страната в нарушение на закона по смисъла на чл.8 ал.1, чл.19 ал.1 т.1 и
чл.22 ал.1 от Закона за чужденците в Р.България, като деянието е извършено
чрез използване на моторно превозно средство – посочения по – горе лек
автомобил, по отношение на повече от едно от едно лице /спрямо 6 лица/ и
представлява опасен рецидив - след като деецът е бил осъден с влязла в сила
на 18.05.2023г. присъда по НОХД № 11233/2022г. на СРС за извършено тежко
умишлено престъпление на наказание лишаване от свобода за срок от една
година и три месеца, изпълнението на което не е било отложено по чл.66 НК
и след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер по смисъла на НК, като и за двете осъждания
изпълнението на наказанието не е било отложено по чл.66 НК-с определение
на СРС по НЧД № 5060/2020г., влязло в сила на 14.01.2021г. на О. Р. е
наложено едно общо най – тежко наказание лишаване от свобода за срок от
три години и шест месеца, при първоначален строг режим на изтърпяването
му, измежду наложените му наказания по НОХД № 20541/2017г. на СРС, по
НОХД № 4143/2018г. на СРС и по НОХД № 18962/2017г. и след като деецът е
бил осъден с влязла в сила на 18.05.2023г. присъда по НОХД № 11233/2022г.
на СРС за извършено тежко умишлено престъпление на наказание лишаване
от свобода за срок от една година и три месеца, изпълнението на което не е
било отложено по чл.66 НК- престъпление чл.281 ал.3 вр. ал.2 т.1 и т.5 вр.
ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.“А“ и б.“Б“ НК.
Поради това и на основание чл.281 ал.3 вр. ал.2 т.1 и т.5 вр. ал.1 вр. чл.29
4
ал.1 б.“А“ и б.“Б“ НК вр. чл.55 ал.1 т.1 НК на обвиняемия О. Р. се налага
наказание лишаване от свобода в размер на две години, което следва да бъде
изтърпяно при първоначален строг режим.
На основание чл.59, ал.1, т.1 НК при изпълнение на наказанието лишаване
от свобода се приспада времето, през което обвиняемият е бил задържан под
стража по реда на ЗМВР, както и по реда на НПК считано от 29.08.2023г.
На основание чл.55 ал.3 НК на обвиняемия не се налагат по – леките
предвидени наказания глоба по чл. 283, ал. 3 и ал. 4 от НК.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени
вреди.
Разноските по делото в размер на 460.80лв., следва да се заплатят от О.
Р. по сметка на СДВР.



ПРОКУРОР : ЗАЩИТНИК :



ОБВИНЯЕМ :


СЪДЪТ, като констатира, че деянието, предмет на настоящото
производство, не попада сред деянията, за които е налице забраната за
постигане на споразумение по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, като констатира,
че с деянието не са причинени имуществени вреди, както и, че съгласието на
страните по вида и размера на наказанието съответства на целите на чл. 36
НК, не противоречи на закона и морала, намира че постигнатото
споразумение за решаване на делото между прокурор при Д. при СРП и адв.
И., упълномощен защитник на обвиняемия О. Д. Р., следва да бъде одобрено.
Съдът намира, че иззетото по делото ВД л. а. Ситроен с рег. № АВ 233
ВV следва да остане по делото до изясняване на неговата собственост, като
5
ако посоченото лице в споразумението - К Б има претенции относно
собствеността на същият следва да ги предяви пред съда, като приложи
необходимите доказателства.
Поради горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между прокурор Д. при СРП
и адв. И., упълномощен защитник на обвиняемия О. Д. Р., за решаване на
делото.
СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД 4420/2024г. на СРС НО, 16
състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

С оглед одобряване на споразумението и приключване на делото
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на обвиняемия О. Д. Р., с ЕГН
********** „задържане под стража“.



Протоколът e изготвен в с. з., което приключи в 14:45 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6