Решение по дело №220/2019 на Районен съд - Костинброд

                                  Р Е Ш Е Н И Е № ….

    гр. Костинброд, 07.10.2019 година

 

    В ИМЕТО НА НАРОДА

 

          КОСТИНБРОДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, четвърти състав, в открито съдебно заседание на трети октомври две хиляди и деветнадесета  година, в състав :

                                                                  Председател: ИВАЙЛО РОДОПСКИ

при участието на секретаря Мария Гергинова, като разгледа НАХД № 220, по описа за 2019 година, докладвано от съдията Родопски, взе предвид следното:

                               

          Костинбродският районен съд е сезиран с жалба от К.Д.И., ЕГН **********,*** против наказателно постановление № 17-0286-000350 / 15.09.2017 година, издадено от началника на РУ Костинброд. Моли съда да бъде отменено наказателното постановление като незаконосъобразно, поради изложени съображения.

          Въззиваемата страна, редовно призовани, не изпращат представител, не вземат становище за основателността на жалбата.

          Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено от фактическа и правна страна следното :

          Въз основа на акт за установяване на административно нарушение от 10.04.2017 година, е издадено обжалваното наказателно постановление, с което на жалбоподателя са наложени административни наказания, на основание чл.175, ал.1,т.3, вр.чл.103 от ЗДП, глоба, в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3  месеца и на основание чл.177, ал.1, т.2, предл.І, вр.чл.150А, ал.1 от ЗДП, глоба в размер на 200 лева, за това че на 10.04.2017 г.,  около 11,45 часа, в град Ксотинброд, на улица „Ломско шосе“, в района на бензиностанция „Бет петрол“, посока на движение от град София към улица „Славянска“ е управлявал лек автомобил “Ауди А4, 1.8“ с рег.№ Р683VDG, държава Великобритания, собственост на Албена Николаева от Лондон, без да притежава СУМПС, валидно за категорията, към която спада управляваното от него МПС, като същото е и с изтекъл срок на валидност – до 26.03.2017 година, като на същото място и време отказва да изпълни разпорежданията, дадени от контролните органи, като съзнателно напуснал мястото на проверката с управляваното МПС.

          Съдът намира, че акта за установяване на административно нарушение и съставеното въз основа на него наказателно постановление не съдържат съществени процесуални нарушения и са постановено при неспазване на задължителните изисквания на чл.42, т.3, т.4 и т.5 и на чл.57,  ал.1, т.5 и т.6 от ЗАНН.

      Съгл.чл.103 от ЗДП „при подаден сигнал за спиране от контролните органи водачът на пътно превозно средство е длъжен да спре плавно в най-дясната част на платното за движение или на посоченото от представителя на службата за контрол място и да изпълнява неговите указания.        Според чл.175, ал.1, т.3 от ЗДП се наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 до 6 месеца и с глоба от 50 до 200 лева водач, който откаже да предаде документите си на органите за контрол или по какъвто и да е начин осуети извършването на проверка от органите за контрол.

            Според редакцията на чл.150А, ал.1 от ЗДП, важима към датата на установяване на нарушението „за да управлява моторно превозно средство, водачът трябва да притежава свидетелство за управление, валидно за категорията, към която спада управляваното от него превозно средство“, а с чл.177, ал.1, т.2, предл.І от ЗДП се наказва с глоба от 100 до 300 лева, който управлява моторно превозно средство, без да притежава съответното свидетелство за управление или то е отнето по реда на чл. 171, т.1 или т.4 от ЗДП. 

 

Съдът счита, че в случая наказващия орган от една страна не е уточнил с какви действия или бездействия жалбоподателя е осуетил извършване на полицейската проверка, какви разпореждания са му били отправени и кои точно от тях не е изпълнил, за да може да му се вмени АНО в тази насока. От друга страна – в обстоятелствената част на НП е описано, че водачът на лекия автомобил не е притежавал СУМПС за съответната категория без да е посочена същата, като същевременно се уточнява, че СУМПС е и с изтекъл срок на валидност, което противоречи на предходната констатация, а освен това такова нарушение не е предвидено в редакцията на чл.150А, ал.1 от ЗДП и чл.177, ал.1, т.2, предл.І от ЗДП към датата на проверката, но се съдържа в новата, неотносима към случая законова редакция.

Освен това, в съдебно заседание от 25.07.2019 година жалбоподателят е представил валидно СУМПС към датата на проверката.

Горното обуславя отмяната на наказателното постановление, като незаконосъобразно, поради невъзможността за жалбоподателя да разбере точно за кое нарушение и място на извършване му се налага съответното по закон наказание. Съдът приема, че горното представлява съществено процесуално нарушение при издаването на НП, което не може да бъде санирано.

         

Воден от горното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН, СЪДЪТ

                                        

   Р       Е       Ш      И  :

 

          ОТМЕНЯ ИЗЦЯЛО наказателно постановление № 17-0286-000350 / 15.09.2017 година, издадено от началника на РУ Костинброд, като незаконосъобразно.

         

Решението може да се обжалва в 14 /четиринадесет/ - дневен срок от съобщението за жалбоподателя и въззиваемата страна, пред Административен съд - София област.

                                                                          

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ :