ПРОТОКОЛ
№ 172
гр. Кюстендил, 07.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Ч. А. Т.
при участието на секретаря А. А. Х.
и прокурора В. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Ч. А. Т. Наказателно дело от общ
характер № 20241520201100 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор И.
Обвиняемият К. С. Н. се явява лично, заедно със защитника си адв.В..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.В.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличност на обвиняемия, както следва:
К. С. Н., роден на **** г. в село М., с адрес: село Ж., българин, с
българско гражданство, неосъждан, със средно образование, неженен, работи
във фирма „****“ , ЕГН **********.
Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК, правото да се
изказва, да иска събиране на нови доказателства, да иска отвод от състава на
съда и съдебния секретар.
Прокурорът: Г-н съдия, постигнахме споразумение със защитника на
обвиняемия, което сме Ви представили и моля да впишете в съдебния
протокол и да одобрите.
Адв.В.: Г-н съдия, моля да одобрите постигнатото с представителя на
КРП споразумение за решаване на наказателното производство, което не
противоречи на закона и морала и на интересите на обвиняемия.
1
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги
приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият К. С. Н., роден на **** г. в село М., с адрес: село Ж.,
българин, с българско гражданство, неосъждан, със средно образование,
неженен, работи във фирма „****“, ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 23.07.2021г. пред служител на ТП на НОИ гр.
Кюстендил, съзнателно е ползвал неистински официален документ - трудова
книжка № 187, издадена на 07.01.1975 г. от „Машинно-тракторна станция“ с.
Ш., в частта в която е удостоверен трудов и осигурителен стаж в „***“ *** в
периода от 09.10.1995 г. до 29.11.1996 г., на който документ в посочената част,
е придаден вид, че е издаден от длъжностни лица от „****“ , с ЕИК ******, в
кръга на службата им, като от ползвалия се Н. за самото съставяне не може да
се търси наказателна отговорност, като е осъществил престъпното деяние при
форма на вина ПРЯК УМИСЪЛ - престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 1
от НК.
За извършеното престъпление на основание чл. 316, вр. чл. 308 ал. 1
от НК вр. чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК, на
обвиняемия К. С. Н. се налага административно наказание „ГЛОБА“ в размер
на 300 /триста/ лева.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което
не се налага обезпечението или възстановяването им.
Веществени доказателства по делото – 1 бр. трудова книжка № 187,
издадена на 07.01.1975 г. от „Машинно-тракторна станция“ с. Ш. на името на
обвиняемия Н., на основание чл. 111 вр. чл. 112, ал. 4 от НПК да бъде върната
на заинтересованото лице - К. С. Н., след заличаване на лъжливо
документираното в нея обстоятелство за трудов и осигурителен стаж на Н. в
„*****“ в периода от 09.10.1995 г. до 29.11.1996 г., от страна на представител
на дружеството „****“ - в несъстоятелност; На основание чл. 111, ал. 1 вр. чл.
112, ал. 4 от НПК приобщените по делото като веществени доказателства -
УП-3 с изх. № 246/17.04.2007г., на което е предаден вид, че издадено от „****“
**** и оригинал на заявления УП-l c вх. № 2113-09-712/25.07.2017 г. на ТП
НОИ - гр. Кюстендил, УП-1 с вх. № 2213-09-713/23.07.2021 г. на ТП НОИ - гр.
Кюстендил и УП-1 с вх. № 2213-09-825/01.09.2022г. на ТП НОИ - гр.
Кюстендил, да останат приложени по делото.
2
Сторените по делото разноски са в размер на 118,82 /сто и осемнадесет
лева и осемдесет и две стотинки/ лева, се възлагат на обвиняемия К. С. Н. /с
посочени по-горе лични данни/ и същите да бъдат заплатени по сметка на ОД
на МВР – Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:................................ ЗАЩИТА: ..............................
/В. Д.- И./ /адв.А.В./
Обвиняемият К. С. Н.: Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред. Запознат съм със споразумението. Доброволно съм го
подписал и съм съгласен с всички клаузи.
ОБВИНЯЕМ:................................
/ К. С. Н. /
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено. Наложените наказания са в рамките на предвидените
такива в специалната част от НК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство срещу обвиняемия К. С. Н., сключено между
защитника му адв.А. В. от АК - Кюстендил и прокурор В. Д. - И.,
представител на РП-Кюстендил, според което:
Обвиняемият К. С. Н., роден на **** г. в село М., с адрес: село Ж.,
българин, с българско гражданство, неосъждан, със средно образование,
неженен, работи във фирма „****“ , ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 23.07.2021г. пред служител на ТП на НОИ гр.
Кюстендил, съзнателно е ползвал неистински официален документ - трудова
книжка № 187, издадена на 07.01.1975 г. от „Машинно-тракторна станция“ с.
Ш.,, в частта в която е удостоверен трудов и осигурителен стаж в „****“ ****
в периода от 09.10.1995 г. до 29.11.1996 г., на който документ в посочената
част, е придаден вид, че е издаден от длъжностни лица от „****“ ***, с ЕИК
*********, в кръга на службата им, като от ползвалия се Н. за самото
съставяне не може да се търси наказателна отговорност, като е осъществил
престъпното деяние при форма на вина ПРЯК УМИСЪЛ - престъпление по
3
чл. 316, вр. чл. 308, ал. 1 от НК.
За извършеното престъпление на основание чл. 316, вр. чл. 308 ал. 1
от НК вр. чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК, на
обвиняемия К. С. Н. се налага административно наказание „ГЛОБА“ в размер
на 300 /триста/ лева.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което
не се налага обезпечението или възстановяването им.
Веществени доказателства по делото – 1 бр. трудова книжка № 187,
издадена на 07.01.1975 г. от „Машинно-тракторна станция“ с. Ш. на името на
обвиняемия Н., на основание чл. 111 вр. чл. 112, ал. 4 от НПК да бъде върната
на заинтересованото лице - К. С. Н., след заличаване на лъжливо
документираното в нея обстоятелство за трудов и осигурителен стаж на Н. в
„****“ в периода от 09.10.1995 г. до 29.11.1996 г., от страна на представител
на дружеството „****“ - в несъстоятелност; На основание чл. 111, ал. 1 вр. чл.
112, ал. 4 от НПК приобщените по делото като веществени доказателства -
УП-3 с изх. № 246/17.04.2007г., на което е предаден вид, че издадено от „****“
и оригинал на заявления УП-l c вх. № 2113-09-712/25.07.2017 г. на ТП НОИ -
гр. Кюстендил, УП-1 с вх. № 2213-09-713/23.07.2021 г. на ТП НОИ - гр.
Кюстендил и УП-1 с вх. № 2213-09-825/01.09.2022г. на ТП НОИ - гр.
Кюстендил, да останат приложени по делото.
Сторените по делото разноски са в размер на 118,82 /сто и осемнадесет
лева и осемдесет и две стотинки/ лева, се възлагат на обвиняемия К. С. Н. /с
посочени по-горе лични данни/ и същите да бъдат заплатени по сметка на ОД
на МВР – Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила
присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:…………….
Съдът на основание чл. 309, ал. 1 НПК, се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемия К. С. Н. и констатира, че по отношение на същия
не е постановена такава.
Съдът, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1100/2024 г. по описа на
Кюстендилския районен съд.
4
Определението не подлежи на обжалване.
Съдебното заседание приключи в 11:55 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
5