Определение по дело №114/2020 на Апелативен съд - Варна

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ .163/12.03.2020

 

гр.Варна

 

 

            ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито съдебно заседание, в състав:

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДЖАМБАЗОВА

                                                                       ЧЛЕНОВЕ:          МАРИНЕЛА ДОНЧЕВА

                                                                                                      РОСИЦА СТАНЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Р. Станчева

въззивно гр.д. № 114/2020г. по описа на съда,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

                Производството по делото е по реда на чл.258 и сл. ГПК, образувано по въззивна жалба на „Варна Инвестмънт“ ООД, чрез процесуален представител адв. С. *** против решение № 1455/06.12.2019г. на ОС – Варна, постановено по гр.д. № 1958/2017г. в частта, в която са отхвърлени предявените от въззивника против „Вика Инвест“ ЕООД иск за прогласяване нищожността на договор за покупко-продажба на недвижим имот, находящ се в гр.Варна и съставляващ поземлен имот с идентификатор 10135.1505.201 по кадастралната карта на гр. Варна, с площ 381 кв.м, с номер по стар план № 6, в кв. 444 по действащия към 2006г. план на 1 микрорайон на гр. Варна, ведно с изградената в този имот жилищна сграда на два етажа с идентификатор 10135.1505.201.4, със застроена площ 107 кв.м, ведно с мазе с площ на 12 кв.м, таван с площ на 58 кв.м и всички приращения, насаждения и др. подобрения в имота, обективиран в нот.акт № 14, том ІІІ, д.450/2014г., като сключен от представляващия във вреда на дружеството-ищец, на основание чл.40 ЗЗД и иск против „Вика Инвест“ ЕООД, „Стардек България“ ЕООД и „Райфайзенбанк България“ ЕАД за признаване по отношение на ответниците, че въззивникът е собственик на гореописания недвижим имот, на основание чл. 124 ГПК.

Със същото решение първоинстанционният съд е прекратил производството по предявени от въззивника против „Стардек България“ ЕООД и „Райфайзенбанк България“ ЕАД, комулативно съединени с горните два, искове с правно основание чл.26 ЗЗД вр. чл.167 ЗЗД. Срещу тази част на решението, имаща характер на определение е подадена частна жалба, по която към настоящия момент е образувано и висящо в.ч.гр.д. № 115/2020г. по описа на АпС - Варна.

            Макар и предмета на исковете, производството по които е прекратено да не е преюдициален към правния спор, предмет на настоящото дело, при евентуална отмяна на прекратителното определение, първоинстанционното дело, ведно с всички доказателства по него ще бъде върнато на окръжния съд за разглеждане и на тези искови претенции. Това, както и по арг. от разпоредбата на чл.210 ал.2 ГПК, предпоставя невъзможността за разглеждане на настоящия спор.

Ето защо, производството по делото следва да бъде спряно до приключване на това по частната жалба с влязъл в сила съдебен акт, поради което и съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

СПИРА производството по в.гр.д. № 114/2020г. по описа на АпС – Варна до приключване с влязъл в сила акт на производството по в.ч.гр.д. № 115/2020г. по описа на АпС – Варна, на основание чл.229 т.4 ГПК.

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд, в 1-седмичен срок от връчването му на страните.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                        ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

                                                                                              2.