№ 147
гр. Шумен, 13.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XI-И СЪСТАВ ( H ), в публично заседание
на тринадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ростислава Янк. Георгиева
при участието на секретаря В. Ст. С.
и прокурора М. СЛ.
Сложи за разглеждане докладваното от Ростислава Янк. Георгиева
Наказателно дело от общ характер № 20223630200878 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ШРП, редовно призовани, се явява пр. С..
Обвиняемата ХР. П. Д., редовно уведомен по телефона, се явява лично и с адв. Д.К.
от АК Шумен, редовно упълномощен в хода на БП.
Пр. С. - Моля, да бъде даден ход на делото по реда на чл. 382 от НПК.
Адв. К. - Моля, да бъде даден ход на делото по реда на чл. 382 от НПК.
Обв. Х.Д. – Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
по реда на чл. 382 от НПК
Съдът снема самоличността на Обвиняемата, както следва:
ХР. П. Д. – р. на 18.01.1986 г. в гр. Шумен, бълг. гр., с висше обр., разведена,
неосъждана, работеща, ЕГН **********, с постоянен адрес в **** и адрес за призоваване в
*****.
Страните заявиха, че не правят отводи.
Пр. С. - Моля, да бъде одобрено депозираното споразумение по отношение на обв. Д..
Поддържам споразумението.
Адв. К. - От името на подзащитният ми и от мое име заявяваме, че поддържаме
споразумението и молим да бъде одобрено.
Обв. Х.Д. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм го подписал и го
поддържам.
1
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, за да се произнесе взе предвид следното:
В стадия на действия на прокурора, след приключване на БП между страните по делото
е постигнато споразумение, в което се приема за безспорно установено от фактическа
страна, че обвиняемата ХР. П. Д. е виновен за това, че на 29.04.2022 г. в гр. Шумен,
управлявала МПС – лек автомобил „Хонда Сивик“ с рег. № Н 6360 КА с концентрация на
алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно – 2.66 промила, установено по надлежния ред
съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в
кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, с техническо средство
„Алкотест Дрегер“ 7510 с фабричен № ARNA-0164 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк
умисъл.
За гореописаното деяние на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, както и
наказание „глоба“ в размер на 250.00 /двеста и петдесет/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 343г от НК, във вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обв. Д. се налага
наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 10 /десет/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК приспада времето, през което обв. Д. е била задържан
на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР със Заповед за задържане на лице УРИ 372зз-
27/29.04.2022 г.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, от определеното наказание „лишаване от право да
управлява МПС, се приспада времето, през което обв. Д. е била лишена от това право по
административен ред със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №
22-0869-000232/29.04.2022 г.
С деянието не са причинени съставомерни вреди.
По делото няма приобщени веществени доказателства.
По делото не са направени разноски.
Обвиняемата ХР. П. Д. на основание чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
ЗАЩИТНИК:
Съдът, след като изслуша страните по така постигнатото споразумение и се увери, че
същото не противоречи на морала и закона, счита, че следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 382 от НПК, във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между страните, в което се приема за безспорно установено от фактическа
страна, че обвиняемата ХР. П. Д. е виновен за това, че на 29.04.2022 г. в гр. Шумен,
управлявала МПС – лек автомобил „Хонда Сивик“ с рег. № Н 6360 КА с концентрация на
алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно – 2.66 промила, установено по надлежния ред
съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в
кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, с техническо средство
„Алкотест Дрегер“ 7510 с фабричен № ARNA-0164 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк
умисъл.
За гореописаното деяние на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, както и
наказание „глоба“ в размер на 250.00 /двеста и петдесет/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 343г от НК, във вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обв. Д. се налага
наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 10 /десет/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК приспада времето, през което обв. Д. е била задържан
на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР със Заповед за задържане на лице УРИ 372зз-
27/29.04.2022 г.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, от определеното наказание „лишаване от право да
управлява МПС, се приспада времето, през което обв. Д. е била лишена от това право по
административен ред със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №
22-0869-000232/29.04.2022 г.
С деянието не са причинени съставомерни вреди.
По делото няма приобщени веществени доказателства.
По делото не са направени разноски.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 878/2022 г. по описа на ШРС
и БП № 228/2022 г. по описа на РУ – Шумен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд - Шумен:______________
Заседанието приключи в 09.55 часа.
Протоколът е написан в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
3