№ 14343
гр. София, 12.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВА
при участието на секретаря ЕД
като разгледа докладваното от ВА Гражданско дело № 20221110146453 по
описа за 2022 година
РЕШЕНИЕ
12.12.2022 г., гр. София
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав, в открито публично
заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВА
при секретаря ЕД, като разгледа докладваното от съдия ВА гр. дело № 46453/2022 г. по
описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 341 и сл. ГПК.
Подадена е искова молба от В. К. Х. срещу А. К. С., като се твърди, че страните били
съсобственици по отношение на следния недвижим имот: Поземлен имот с идентификатор
51250.5713.135, находящ се в с. ....................., УПИ-VII-135, с площ от 696,00 кв. м., при
съседи имоти с идентификатори: 51250.5713.595, 51250.5713.146, 51250.5713..5,
51250.5713.665, 51250.5713.982, заедно с построената в имота Еднофамилна жилищна сграда
с идентификатор 51250.5713.135.2, находящ се в с. ...................., със застроена площ от 66 кв.
м., на два етажа, заедно с Гараж с идентификатор 51250.5713.135.1, със застроена площ от 48
кв. м., на един етаж, находящ се в с. ..................... Поддържа, че с ответника били наследници
на КСЙ – починал на 03.09.2008 г. и ГФЙ – починала на 29.08.2012 г., като съсобствеността
произтичала от наследяване. Навежда доводи, че квотите в съсобствеността между страните
1
били по 1/2 ид. ч. за всяка от страните. Иска допускането на съдебна делба на съсобствените
имоти.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е подаден отговор на искова молба от ответника, като се
поддържа, че предявеният иск е допустим и основателен. Твърди, че страните са наследници
на процесния имот по силата на наследствено правоприемство при равно квоти. Иска
допускането на извършването на съдебна делба.
Съдът, като съобрази правните доводи на страните, събраните писмени доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл. 235, ал. 2 ГПК, намира за
установено следното:
СРС, 156-ти състав е бил сезиран с конститутивен иск с правно основание чл. 34 ЗС.
За да се уважи искът за делба, като се допусне прекратяването на възникналата
съсобственост, следва да са налице следните материални и процесуални предпоставки
(юридически факти): 1) ищецът да е носител на съответна идеална част от правото на
собственост върху включения в делбената маса имот на твърдяното от него правно
основание; 2) предметът на делбата да бъде годен обект на правото на собственост и 3) в
производството по делба да участват като страни всички съсобственици, тъй като
допускането и извършването на делбата без участието в процеса на всички съсобственици
ще бъде нищожно – арг. чл. 75, ал. 2 ЗН, във вр. с чл. 34, ал. 2 ЗС.
Приложен е Нотариален акт за соственост на недвижим имот по давност № 42, том
VIII, нот дело № 701/1962 г., като се установява, че по извършена обстоятелствена проверка
КСЙ е признат за собственик по давност на следния недвижим имот: 1/2 равняваща се на
800 кв. м. от нива в м. „ВП“ в землището на с. Н и построената в нея жилищна сграда, при
съседи: МТ, път и блок на ТКЗС.
Представени са скица на сграда № 15-901977/11.08.2022 г., скица на сграда № 15-
901980/11.08.2022 г. и скица на поземлен имот № 15-901973/11.08.2022 г. издадени от АГКК
– гр. София, както и Удостоверение за идентичност и скица от ГИС-София (находящо се на
л. 12-14 в кориците на делото) като се установява, че процесният недвижим имот
представлява Поземлен имот с идентификатор 51250.5713.135, находящ се в с. .....................,
УПИ-VII-135, с площ от 696,00 кв. м., при съседи имоти с идентификатори: 51250.5713.595,
51250.5713.146, 51250.5713..5, 51250.5713.665, 51250.5713.982, заедно с построената в имота
Еднофамилна жилищна сграда с идентификатор 51250.5713.135.2, находящ се в с.
...................., със застроена площ от 66 кв. м., на два етажа, заедно с Гараж с идентификатор
51250.5713.135.1, със застроена площ от 48 кв. м., на един етаж, находящ се в с. .....................
Приложен е акт за женитба от 16.10.1950 г., като се установява, че КСЙ и ГФЙ са
сключили граждански брак.
От Удостоверение за наследници № КНГ22-УГ51-138/09.08.2022 г. се изяснява, че
КСЙ е починал на 03.09.2008 г., като е оставил за наследници по закон низходящите син и
дъщеря (арг. чл. 5, ал. 1 ЗН) – А. К. С. и В К. Х., както и преживялата съпруга (арг. чл. 9, ал.
1 ЗН) – ГФЙ.
Приложено е Удостоверение за наследници изх. № КНГ22-УГ51-137/09.08.2022 г.,
като се установява, че ГФЙ е починала на 29.08.2012 г., като е оставила за наследници по
закон низходящите син и дъщеря (арг. чл. 5, ал. 1 ЗН) – А. К. С. и В. К. Х..
Удостоверението за наследници е официален документ относно вписванията в
регистрите за гражданско състояние (Определение № 37/21.01.2013 г. по ч. т. д. № 977/2012
г., ТК, ІІ т.о. на ВКС, Определение № 1423/30.12.2011 г. по гр. д. № 899/2011 г., ГК, ІІІ
г.о. на ВКС). Съгласно чл. 11, ал. 1 от Наредба № РД-02-20-6/24.04.2012 г. за издаване на
удостоверения въз основа на регистъра на населението, за издаване на удостоверение за
2
наследници се подава искане по образец, в което заявителят вписва известните му данни за
наследодателя и неговите наследници. За определяне на наследниците по закон обаче
длъжностното лице прави пълна проверка в регистъра на населението, а когато е
необходимо – и в регистрите на актовете за гражданско състояние. В удостоверението
длъжностното лице вписва всички живи и починали наследници, определени съгласно
Закона за наследството, както и връзката им с наследодателя (съпруг или родство). В
производството по делба удостоверението за наследници е документ, който удостоверява
кръга на наследниците. Необходимо е да се посочено, че без изричното оспорване на
удостоверението за наследниците в качеството му на официален свидетелстващ документ
верността на съдържанието му може да бъде проверена и съобразно с всички останали
представени по делото данни относно релевантните факти и обстоятелства. Това е
необходимо и с оглед характерната особеност на производството за делба, която би се
оказала изцяло нищожна, ако в нея не участва като страна някой от участниците в
общността. Тоест, ако законът признава едно лице за наследник по закон на даден
наследодател, това качество не се счита отпаднало поради обстоятелството, че същото не е
вписано в удостоверението за наследници, издадено по заявление на друго лице. Като
наследник то е легитимирано да иска делба на съсобствен имот – така Решение №
100/02.03.2011 г. по гр. д. № 1820/2009 г., ГК, І г.о. на ВКС; Определение № 42/29.01.2019
г. по гр. д. № 3690/2018 г. на ВКС, ГК, І ГО.
В случая, съдът счита, че като извърши съвкупна преценка на събраните по делото
доказателства и липсата на оспорвания, то безспорно е установено, че общият наследодател
на страните е бил собственик на процесния недвижим имот, като също така се установява и
наличието на верига от наследствени сукцесии (правоприемства) от което е възникнала и
съсобствеността между ищеца и ответника.
С оглед правилото на чл. 5, ал. 1 ЗН, децата на починалия са наследници от първи
ред, като наследяват равни части. В случая по отношение на квотите между страните те са
равни – по 1/2 ид. ч. за ищцата и ответника.
Следователно всички материални предпоставвки за уважаване на претенция по първа
фаза на делбеното производство са налице, като следва да се допусне съдебна делба на
процесния имот при равни квоти между страните.
Тъй като никоя от страните не поискала присъждането на деловодни разноски и с
оглед правилото на чл. 355 ГПК, то такива не следва да бъдат присъждани.
Така мотивиран, Софийския районен съд
РЕШИ:
РЕШИ:
ДОПУСКА извършването на съдебна делба по отношение на следния недвижим
имот: Поземлен имот с идентификатор 51250.5713.135, находящ се в с. .....................,
УПИ-VII-135, с площ от 696,00 кв. м., при съседи имоти с идентификатори: 51250.5713.595,
51250.5713.146, 51250.5713..5, 51250.5713.665, 51250.5713.982, заедно с построената в имота
Еднофамилна жилищна сграда с идентификатор 51250.5713.135.2, находящ се в с.
...................., със застроена площ от 66 кв. м., на два етажа, заедно с Гараж с идентификатор
51250.5713.135.1, със застроена площ от 48 кв. м., на един етаж, находящ се в с. ....................,
3
между В. К. Х., ЕГН: **********, с адрес: гр. ................. и А. К. С., ЕГН: **********, с
адрес: гр. ..................., при следните квоти в съсобствеността: 1/2 ид. ч. за В. К. Х., ЕГН:
********** и 1/2 ид. ч. за А. К. С., ЕГН: **********.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от съобщението пред
Софийски градски съд с въззивна жалба.
Препис от решението да се връчи на страните!
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4