Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
16 01. 2020 г. гр. Варна
Деян Денев -определен за съдия докладчик по НОХД № 44/ 2020 г. по описа на ВнОС, след като се запознах с материалите по делото и обсъдих въпросите, по чл. 247а, от НПК, установих:
Делото е подсъдно на Варненския окръжен съд., а за разглеждането му следва да се насрочи разпоредително заседание, в което да бъдат разгледани въпросите на чл.248,ал.1 от НПК.
Предвид изложеното, на основание чл. 247 а НПК
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
Насрочвам разпоредително заседание по делото на 6 02.2020г. в 13 часа, което да се проведе в състав съдия и двама съдебни заседатели и ще бъдат обсъдени следните въпроси:
. подсъдно ли е делото на съда;
. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите..
налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
. взетите мерки за процесуална принуда;
искания за събиране на нови доказателства;
насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
конституиране на страни в производството по направени искания.
След обсъждане на горните въпроси, съдът ще се произнесе с определение.
. Препис от обвинителния акт да се връчи на подсъдимия.
. Подсъдимият да се уведоми и че има право да се яви със защитник и за възможността да му бъде назначен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 НПК, както следва, ако:
1. обвиняемият е непълнолетен;
2. обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам;
3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;
4. обвиняемият не владее български език;
5. интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник;
6. е направено искане по чл. 64 НПК за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража”или обвиняемият е задържан;
7. делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия;
8. обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.
В случаите на т. 4 и 5 участието на защитник не е задължително, ако обвиняемият заяви, че не желае да има защитник.
В случаите на т.8, ако подсъдим бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, включително адвокатското възнаграждение и другите разноски за служебно назначения защитник, съгласно разпоредбата на чл.189,ал.3 НПК
4. Подсъдимият да се уведоми, че присъствието му в съдебно заседание е задължително, но делото може да бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие при условията на чл. 269 НПК, а именно:
- когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена настоящата процедура по чл. 247б, ал. 1 НПК - по призоваване и уведомяване ;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
За разпоредителното заседание и за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, посочени настоящото разпореждане да се уведомят прокурорът, подсъдимият и неговият защитник.
Тези лица следва да се уведомят и че
- в 7-дневен срок от връчването на настоящото разпореждане могат да дадат отговор по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание /по т.1 от разпореждането/, и да направят своите искания
- по искане на подсъдимия делото може да се разгледа по реда на глава двадесет и седма - „Съкратено съдебно следствие в производството пред първа инстанция, като делото ще бъде разгледано незабавно.
8. Да се осигури на лицата, които могат да участват в разпоредителното заседание, възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.
Присъствието на прокурора и подсъдимия е задължително.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:
ДЕЯН ДЕНЕВ