Определение по дело №120/2016 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 475
Дата: 12 декември 2016 г.
Съдия: Галина Драганова Мухтийска
Дело: 20161500900120
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 8 декември 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

                       О  П  Р Е  Д  Е  Л  Е Н  И  Е

                                 гр.Кюстендил,12.12.2016 г.

 

                              Кюстендилският окръжен съд,гражданска колегия в закрито съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и шестнадесета година в състав

 

                                          ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:ГАЛИНА МУХТИЙСКА

 

действувайки  в качеството си на съдия-докладчик по т.д.№ 120/2016 г.,чието производство е по реда на глава ХХХІІ-ра ГПК,в сила от 01.03.2008 г. ,за да се произнесе по инкорпорираното в исковата молба искане на осн.чл.389,ал.1 ГПК за обезпечение на предявения иск,взе предвид следното: 

                     Производството по делото е образувано по исковата молба на  ”Специализирана болница за рехабилитация-Баня”АД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: община Панагюрище,с.Баня 4523,ул.”Минерални извори”№ 3, представлявано от ИД д-р Иван Асенов Матеев чрез процесуалният си представител по пълномощие адвокат Тодор Миланов от САК с адрес на кантората:гр.София,ул.”Братя Миладинови”№ 16,ет.3,ап.5 и съдебен адресат Адвокатско дружество”Бошнакова,Димов и Миланов” със същия адрес     против В.К. Калдрумов с ЕГН ********** ***,същата община,Кюстендилска област, ул.”Димитър Чучуганов”№ 11 за осъждането му да заплати на ищцовото АД сумата в размер на 61 259,74 (шестдесет и една хиляди двеста петдесет и девет лева и седемдесет и четири стотинки) лева, представляваща причинена от него, в качеството му на член на Съвета на директорите и изпълнителен директор, вреда на дружеството, ведно с дължимата законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане.В исковата молба е инкорпорирано искане от ищеца на осн.чл.389,ал.1 ГПК за се  допусне обезпечение на предявения му иск срещу В.К.К. чрез налагане на следните обезпечителни мерки:

- на основание чл. 397, ал. 1, т. 1 от ГПК - възбрана върху следния собствен на ответника недвижим имот закупен от него на 10.03.2016 г. за продажна цена в размер на сумата от 47 000 /четиридесет и седем хиляди/ лева, а именно: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ е идентификатор 65365.602.461 /землище шестдесет и пет хиляди триста шестдесет и пет, кадастрален район шестстотин и втори, имот четиристотин шестдесет и първи/, находящ се в град Сапарева баня, община Сапарева баня, област Кюстендил, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-15/19.02.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на поземления имот: град Сапарева баня, п.к. 2650 / две хиляди шестстотин и петдесет/, ул. „Димитър Чучуганов” 11 /единадесет/, с площ по кадастрална карта на имота от 606.00 кв.м. /шестстотин и шест квадратни метра/, с трайно предназначение на територията: „Урбанизирана”, начин на трайно ползване: „Ниско застрояване /до 10м/“, стар идентификатор: няма, номер по предходен план: имот планоснимачен номер 1230 /хиляда двеста и тридесет/, квартал 19 /деветнадесети/, парцел XII /дванадесети/, при граници и съседи на имота съгласно кадастралната карта: имот с идентификатор 65365.602.462 /землище шестдесет и пет хиляди триста шестдесет и пет, кадастрален пайон шестстотин и втоои. имот четиристотин шестдесет и втори/, имот с идентификатор 65365.602.463 /землище шестдесет и пет хиляди триста шестдесет и пет, кадастрален район шестстотин и втори, имот четиристотин шестдесет и трети/, имот с идентификатор 65365.602.459 /землище шестдесет и пет хиляди триста шестдесет и пет, кадастрален район шестстотин и втори, имот четиристотин петдесет и девети/, имот с идентификатор 65365.602.460 /землище шестдесет и пет хиляди триста шестдесет и пет, кадастрален район шестстотин и втори, имот четиристотин и шестдесети/ и имот с идентификатор 65365.602.1022 /землище шестдесет и пет хиляди триста шестдесет и пет, кадастрален район шестстотин и втори, имот хиляда двадесет и втори/, ВЕДНО с построените в имота: СГРАДА с идентификатор 65365.602.461.1 /землище шестдесет и пет хиляди триста шестдесет и пет, кадастрален район шестстотин и втори, имот четиристотин шестдесет и първи, сграда едно/, със застроена площ по кадастрална карта от 109.00 кв.м. /сто и девет квадратни метра/, брой етажи 3 /три/, предназначение: „Жилище сграда - еднофамилна”, СГРАДА с идентификатор 65365.602.461.2 /землище шестдесет и пет хиляди триста шестдесет и пет, кадастрален район шестстотин и втори, имот четиристотин шестдесет и първи, сграда две/ със застроена площ по кадастрална карта от 27.00 кв.м. /двадесет и седем квадратни метра/, брой етажи 2 /два/, предназначение: „Жилищна сграда - еднофамилна”, СГРАДА с идентификатор 65365.602.461.3 /землище шестдесет и пет хиляди триста шестдесет и пет, кадастрален район шестстотин и втори, имот четиристотин шестдесет и първи, сграда три/, със застроена площ по кадастрална карта от 31.00 кв.м. /тридесет и един квадратни метра/, брой етажи 1 /един/, предназначение: „Селскостопанска сграда” и СГРАДА с идентификатор 65365.602.461.4 /землище шестдесет и пет хиляди триста шестдесет и пет, кадастрален район шестстотин и втори, имот четиристотин шестдесет и първи, сграда четири/, със застроена площ по кадастрална карта от 43.00 кв.м. / четиридесет и три квадратни метра/ , брой етажи 1 /един/, предназначение: „Селскостопанска сграда”, подробно описан в Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 79, том I, per. № 1172, дело № 66 от 10.03.2016 г. на нотариус Луиза Стоева, вписана в регистъра на НК под № 527, с район на действие - Районен съд гр. Дуцница, вписан в Служба по вписванията - гр. Дупница с вх.рег. № 789/10.03.2016 г„ Акт № 112, том 3, дело № 386/2016 г.

-                      на основание чл. 397, ал. 1, т. 2 от ГПК - запор върху всички банкови сметки на длъжника в „УниКредит Булбанк” АД;

                    Кюстендилският окръжен съд е компетентен на осн.389, ал.1 ГПК да се произнесе по  молбата  на ищеца  по т.д.№120/2016 г. по описа му  за обезпечаване на осъдителния му иск,   предмет на производството по делото.От приложените към  исковата молба писмени доказателства: Протокол от общо събрание на акционерите на СБР Баня АД, проведено на 03.09.2011 г., Протокол от заседание на Съвета на директорите на СБР Баня АД от 03.09.2011г.,

Договор за управление от 03.09.2011 г., Протокол от общо събрание

 на акционерите на СБР Баня АД, проведено на 30.03.2013 г.,

Протокол от заседание на Съвета на директорите на СБР Баня АД от 13.06.2013г., Извлечение от банковата сметка на СБР Баня АД.

 нареждане -разписка реф. № 121CWCB151490001 от 29.05.2015 г на АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ, Протокол от заседание на Съвета на директорите на СБР Баня АД от 19.05.2016 г., Заповед на изпълнителния директор на СБР Баня АД от 19.05.2016 г.,

Инвентаризационен опис на материални активи от 26.05.2016 г. и сравнителна ведомост за резултатите от проведената инвентаризация на материални активи, Акт за касова наличност от 27.05.2016 г. и сравнителна ведомост за резултатите от проведената инвентаризация на парични средства в брой, съставени от комисията, назначена със заповед на изпълнителния директор на СБР Баня АД от 19.05.2016 г.,

Протокол от заседание на Съвета на директорите на СБР Баня АД от 01.06.2016 г. се установява,че ответникът В. Калдрумов  е бил избран за член на СД на ищцовото АД с решение по 16 от проведеното на 03.09.2011 г. ОС на акционерите  и с договор от 03.09.2011 г.     му е възложено управлението на това ТД. След взето на  общо събрание на акционерите на СБР Баня АД, проведено на 30.03.2013 г .за увеличаване на капитала на дружеството чрез издаване на нови 120 000 (сто и двадесет хиляди) поименни акции с право на глас, с номинал от 1 (един) лев всяка, като е предвидено, че всеки акционер има право в едномесечен срок да запише част от новите акции, съответстваща на дяла му в капитала преди увеличението, правото си за записване на акции е упражнил единствено акционерът „СБР-Баня Инв.“ АД, като са записани общо 85 400 (осемдесет и пет хиляди и четиристотин акции) и е внесена 25% от стойността на акциите в размер на сумата от 21 350 (двадесет и една хиляди триста и петдесет) лева. Увеличението на капитала е вписано в Търговския регистър на 31.07.2013 г. и в двугодишния  срок на 29.05.2015 г. акционерът „СБР-Баня Инв.“ АД е превел по сметка на СБР Баня АД пълната стойност на записаните акции сумата в размер на 64 050 (шестдесет и четири хиляди и петдесет лева/  На същата дата В.К., в качеството си на изпълнителен директор на дружеството, е изтеглил сумата в размер на 63 500 (шестдесет и три хиляди и петстотин) лева от банковата сметка на дружеството.По искане на ответника  В.К. извънредното общо събрание на акционерите на СБР Баня АД, проведено на 16.04.2016 г.,  е освободен като член на Съвета на директорите и изпълнителен директор, без да бъде освободен от отговорност.    По решение на новоизбрания  СД за  извършване на инвентаризация на активите и пасивите на дружеството, назначената комисия от ИД    извършила инвентаризация на активите и пасивите на АД ,която констатирала, че в касата на дружеството са налични общо 61,05 (шестдесет и един лева и пет стотинки) лева в брой, докато по счетоводни данни в касата на дружеството е следвало да има налични общо 61 320,79 (шестдесет и една хиляди триста и двадесет лева и седемдесет и девет стотинки) лева, т.е. установена е липса в размер на 61 259,74 (шестдесет и една хиляди двеста петдесет и девет лева и седемдесет и четири стотинки) лева. Комисията не  открила разходооправдателни документи за изразходване на липсващите парични средства в размер на исковата сума.

                     От гореустановените   обстоятелства съдът прие,че са налице трите комулативно необходими  законови предпоставки  по   чл.391,ал.1 ГПК  за допускане на исканото обезпечение от ищеца: допустимост , вероятна  основателност на осъдителния му  иск и обезпечителната нужда ,тъй  без него би бил затруднен и не би могъл да реализира правата  си по решението.   Исканите от ищеца две обезпечителни мерки ГПК възбрана  по чл.397,ал.1,т.1 на закупения  от ответника недвижим имот с н.а. № 79, том I, per. № 1172, дело № 66 от 10.03.2016 г. на нотариус Луиза Стоева, вписана в регистъра на НК под № 527, с район на действие - Районен съд гр. Дупница, вписан в Служба по вписванията - гр. Дупница с вх.рег. № 789/10.03.2016 г., Акт № 112, том 3, дело № 386/2016 г. и запор на осн.чл.397,ал.1,т.2 ГПК върху банковите   сметки на ответника в „УниКредит Булбанк” АД   до размера на исковата сума 61 259,74 (шестдесет и една хиляди двеста петдесет и девет лева и седемдесет и четири стотинки) лева са подходящи и необходими за  реализацията на правата му от решението,тъй като видно от гореописания н.а. цената на закупения от  ответника Калдрумов е значително по-ниска от исковата сума.

                        Воден от горните съображения и на осн.чл.389,ал.1 ГПК във врв. с чл.391,ал.1,т.1 и т.2 ГПК,Кюстендилският окръжен съд

 

                        О  П   Р  Е  Д   Е  Л  И:

 

              ДОПУСКА обезпечение по т.д.№ 120/2016 г. по описа на Кюстендилския окръжен съд  на  предявения иск от  ”Специализирана болница за рехабилитация-Баня”АД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: община Панагюрище,с.Баня 4523, ул.”Минерални извори”№ 3, представлявано от ИД д-р Иван Асенов Матеев чрез процесуалният си представител по пълномощие адвокат Тодор Миланов от САК с адрес на кантората:гр.София,ул.”Братя Миладинови”№ 16,ет.3,ап.5 и съдебен адресат Адвокатско дружество”Бошнакова,Димов и Миланов” със същия адрес     против В.К. Калдрумов с ЕГН ********** ***, същата община,Кюстендилска област, ул.”Димитър Чучуганов”№ 11 за осъждането на ответника  да заплати на ищцовото АД сумата в размер на 61 259,74 (шестдесет и една хиляди двеста петдесет и девет лева и седемдесет и четири стотинки) лева, представляваща причинена от ответника, в качеството му на член на Съвета на директорите и изпълнителен директор, вреда на дружеството, ведно с дължимата законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане  чрез налагане  на следните обезпечителни мерки: възбрана върху следния собствен на ответника недвижим имот закупен от него на 10.03.2016 г. за продажна цена в размер на сумата от 47 000 /четиридесет и седем хиляди/ лева, а именно: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ е идентификатор 65365.602.461 /землище шестдесет и пет хиляди триста шестдесет и пет, кадастрален район шестстотин и втори, имот четиристотин шестдесет и първи/, находящ се в град Сапарева баня, община Сапарева баня, област Кюстендил, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-15/19.02.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на поземления имот: град Сапарева баня, п.к. 2650 / две хиляди шестстотин и петдесет/, ул. „Димитър Чучуганов” 11 /единадесет/, с площ по кадастрална карта на имота от 606.00 кв.м. /шестстотин и шест квадратни метра/, с трайно предназначение на територията: „Урбанизирана”, начин на трайно ползване: „Ниско застрояване /до 10м/“, стар идентификатор: няма, номер по предходен план: имот планоснимачен номер 1230 /хиляда двеста и тридесет/, квартал 19 /деветнадесети/, парцел XII /дванадесети/, при граници и съседи на имота съгласно кадастралната карта: имот с идентификатор 65365.602.462 /землище шестдесет и пет хиляди триста шестдесет и пет, кадастрален пайон шестстотин и втоои. имот четиристотин шестдесет и втори/, имот с идентификатор 65365.602.463 /землище шестдесет и пет хиляди триста шестдесет и пет, кадастрален район шестстотин и втори, имот четиристотин шестдесет и трети/, имот с идентификатор 65365.602.459 /землище шестдесет и пет хиляди триста шестдесет и пет, кадастрален район шестстотин и втори, имот четиристотин петдесет и девети/, имот с идентификатор 65365.602.460 /землище шестдесет и пет хиляди триста шестдесет и пет, кадастрален район шестстотин и втори, имот четиристотин и шестдесети/ и имот с идентификатор 65365.602.1022 /землище шестдесет и пет хиляди триста шестдесет и пет, кадастрален район шестстотин и втори, имот хиляда двадесет и втори/, ВЕДНО с построените в имота: СГРАДА с идентификатор 65365.602.461.1 /землище шестдесет и пет хиляди триста шестдесет и пет, кадастрален район шестстотин и втори, имот четиристотин шестдесет и първи, сграда едно/, със застроена площ по кадастрална карта от 109.00 кв.м. /сто и девет квадратни метра/, брой етажи 3 /три/, предназначение: „Жилище сграда - еднофамилна”, СГРАДА с идентификатор 65365.602.461.2 /землище шестдесет и пет хиляди триста шестдесет и пет, кадастрален район шестстотин и втори, имот четиристотин шестдесет и първи, сграда две/ със застроена площ по кадастрална карта от 27.00 кв.м. /двадесет и седем квадратни метра/, брой етажи 2 /два/, предназначение: „Жилищна сграда - еднофамилна”, СГРАДА с идентификатор 65365.602.461.3 /землище шестдесет и пет хиляди триста шестдесет и пет, кадастрален район шестстотин и втори, имот четиристотин шестдесет и първи, сграда три/, със застроена площ по кадастрална карта от 31.00 кв.м. /тридесет и един квадратни метра/, брой етажи 1 /един/, предназначение: „Селскостопанска сграда” и СГРАДА с идентификатор 65365.602.461.4 /землище шестдесет и пет хиляди триста шестдесет и пет, кадастрален район шестстотин и втори, имот четиристотин шестдесет и първи, сграда четири/, със застроена площ по кадастрална карта от 43.00 кв.м. / четиридесет и три квадратни метра/ , брой етажи 1 /един/, предназначение: „Селскостопанска сграда”, подробно описан в Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 79, том I, per. № 1172, дело № 66 от 10.03.2016 г. на нотариус Луиза Стоева, вписана в регистъра на НК под № 527, с район на действие - Районен съд гр. Дуцница, вписан в Служба по вписванията - гр. Дупница с вх.рег. № 789/10.03.2016 г„ Акт № 112, том 3, дело № 386/2016 г. и запор върху всички банкови сметки на   ответника в „УниКредит Булбанк” АД до размера на  цената на    иска  -61 259,74 (шестдесет и една хиляди двеста петдесет и девет лева и седемдесет и четири стотинки) лева.

                Да се издаде обезпечителна заповед на ищеца.

                Определението може да се обжалва  с частна жалба в 1-седмичен срок пред САС,който за ищеца тече от връчването му, а за ответника от дните на връчването му на съобщението за наложената възбрана от съдия  по вписванията и  на съобщението за наложения запор върху банковите му сметки от  съдия-изпълнител.

 

                                    ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

 

к и чл.397,ал.1,т1 и ити