№ 4995
гр. София, 29.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА
като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Частно гражданско
дело № 20241110118841 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 89, т. 2 ГПК.
Делото е образувано от „**“ ЕООД срещу М. Е. П..
След служебно изготвена справка съдът е установил, че М. Е. П. има регистриран
работодател – „**“ ЕАД, чрез който е разпоредил да се връчат книжата по делото съобразно
чл. 47, ал. 3 ГПК. Представител на работодателя е отказал получаването на книжата. С
разпореждане от 06.11.2024 г. съдът е указал повторно връчване. Призовката до длъжника
отново се връща в цялост с посочване, че се отказва получаването на книжа.
С оглед на това съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 89, т. 2, вр. чл. 91,
ал. 2 ГПК, а именно, че съдът налага глоба за неизпълнение на разпорежданията на съда за
нарушения, които затрудняват хода на производството или са извършени повторно и на „**“
ЕАД следва да бъде наложена глоба в размер на 100 лева.
При тези мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на „**“ ЕАД, ЕИК **, глоба в размер на 100 лева за неизпълнение
разпорежданията на съда - нарушение, което затруднява хода на производството по гр. д. №
18841/2024 г. на СРС.
Срещу наложената глоба в едноседмичен срок от връчване на настоящото
определение може да бъде подадена молба за отмяната до съда, който я е наложил.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1