Р Е Ш Е Н И Е
гр.Кърджали,
02.04.2021г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Кърджалийският районен съд в
публичното заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и първа година
в състав:
Председател: Невена Калинова
при секретаря Росица Петрова като разгледа докладваното
от съдията гр.д. N 220 по описа за 2021г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по предявен
осъдителен искове с правна квалификация чл.327, ал.1 от ТЗ, вр. чл.258 от ЗЗД,
вр. чл.86, ал.1 изр.1-во от ЗЗД, от ищеца „ПАГ Груп“ ЕООД с ЕИК *********,
гр.Кърджали, срещу ответника „Устра Бетон“ ООД с ЕИК *********, гр. Кърджали.
В исковата молба ищецът излага
твърдения, че по възлагане на ответника изпълнява СМР - отвори за рамбалки в
бетонови плочи в количество 80 броя, при единична цена 37.50 лв. без ДДС, общо
3 000 без ДДС и 3 600 лв. с ДДС, на обект ОЦК Кърджали - зона 120, станция 2 и
3, гр.Кърджали, като възложената работа е приета от ответника с протокол обр.19
с N 3/28.12.2020г. и за стойността й на ответника е издадена фактура N
**********/30.12.2020г. за сумата 3 600 лв., която ответникът не платил след
неколкократни покани. Ищецът претендира ответникът да бъде осъден да заплати
сумата 3 600 лв., ведно със законна лихва от 02.02.2021г.-дата на предявяване
на иска, както и разноските по делото. В съдебно заседание ищецът не се
представлява и с писмена молба чрез упълномощения адвокат поддържа иска и моли за уважаването му.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът
„Устра Бетон“ ООД с ЕИК *********, гр. Кърджали чрез упълномощен адвокат не оспорва
иска и го признава. В съдебно заседание ответникът
чрез упълномощен адвокат поддържа отговора на исковата молба и прави възражение
за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ищеца, в случай, че размерът
му е над минималния.
Районният съд като
прецени събраните по делото доказателства и доводите на страните, приема за
установено следното:
Предявеният иск е осъдителен по чл.327,
ал.1 от ТЗ, вр. чл.258 от ЗЗД, вр. чл.86, ал.1 изр.1-во от ЗЗД, за парично
задължение, произхождащо от търговска сделка, за която е издадена фактура N **********/30.12.2020г. за сумата 3 600 лв., след
като ищецът изпълнява в полза на ответника СМР, приети протокол обр.19 с N 4/28.12.2020г.,
с погрешно посочен номер в обстоятелствената част на исковата молба и с
правилно посочен номер при посочване на същия като приложение към исковата
молба.
Възлагането на изпълнението от
ответника на ищеца на сочените в исковата молба СМР и приемането им от
ответника се установява от протокол обр. 19 с N 4/28.12.2020г., подписан от
представител на ищеца като възложител, и
от издадената фактура за доставката им с **********/30.12.2020г., двустранно
подписана от представители на ответника като възложител и на ищеца като
изпълнител.
Съгласно чл.258, вр. чл.266 от ЗЗД с договора за изработка изпълнителят се задължава на свой риск да изработи
нещо, съгласно поръчката на другата страна, а последната - да заплати
възнаграждение за приетата работа. Съгласно чл.327, ал.1 от ТЗ купувачът е длъжен да плати
цената при предаване на стоката или на документите, които му дават право да я
получи.
Подлежащите на доказване
правопораждащи вземането на ищеца факти за възнаграждение за възложената и
приета от ответника работа, в т.ч. по издаден счетоводен документ, са установени от ищеца и искът, признат
от ответника, е основателен и доказан, поради което следва да се уважи изцяло,
с възлагане на основание чл.78, ал.1 от ГПК в тежест на ответника на
направените от ищеца разноски по делото от 144 лв. за държавна такса по делото,
5 лв. за държавна такса за обезпечителна заповед и адвокатско възнаграждение,
намалено от 700 лв. на 500 лв. на основание чл.78, ал.5 от ГПК, при
основателност на възражението на ответника за прекомерността му с оглед цената
иска съгласно чл.7, ал.2 т.2 от Наредба N 1/09.072004г. за минималните размери
за адвокатските възнаграждения, предвид сложността на делото.
Мотивиран от горното, Районният
съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Устра -Бетон“ ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр.Кърджали, промишлен район Летище, общ.Кърджали, обл.Кърджали,
с управител Р.С.Х., да заплати на „ПАГ Груп“ ЕООД с ЕИК
*********, със седалище и адрес на
управление гр.Кърджали, ул.Одеса N 5, бл.Вихрен, ап.4, общ.Кърджали,
обл.Кърджали, представляван от Божана Боянова Узунова като управител, сумата 3 600 лв.,
представляваща неплатена цена на СМР по фактура N **********/30.12.2020г.,
ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска 02.02.2021г., до
окончателното й изплащане, както и сумата 649 лв., представляваща разноски по делото.
Решението подлежи на
въззивно обжалване пред Кърджалийския окръжен съд в 2-седмичен срок от връчването
му.