Р Е Ш Е Н И Е
Номер 191 05.06.2019г. град Хасково
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Хасковският Районен
съд наказателен състав
На двадесети май през две хиляди и деветнадесета година
В публичното
заседание в следния състав :
Председател:
Мартин Кючуков
Секретар Велислава
Ангелова
Прокурор
като
разгледа докладваното от Съдията
а.н.д.№408 по описа за 2019 година
Производството е по реда
на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е
Наказателно постановление №655 от 21.03.2019г. на Началник на отдел
„МРР-Тракийска“-гр.Пловдив към Агенция „Митници“, с което за нарушение по
чл.123 ал.6 от ЗАДС и на осн.чл.53 от ЗАНН и чл.124 от ЗАДС са наложени на М.М.Е.
ЕГН ********** ***, административно наказание – глоба в размер на 700 лв. – на
осн.чл.123 ал.6 от ЗАДС, като са отнети в полза на държавата, откритите 17
кутии цигари „Assos slims“ без
бандерол с надпис “Duty Free”.
Недоволен
от така наложеното наказание е останал жалбоподателя М.Е.,
поради което го обжалва в срок. Същата го счита за незаконосъобразно и неправилно.
Излага несвързани доводи в жалбата си. Твърди, че всъщност сключил споразумение
с полицейските служители или щял да сключва.
Иска
от съда да отмени НП изцяло.
Ответникът
по жалбата – Агенция „Митници“, отдел „МРР Тракийска“ – гр.Пловдив, не се
явяват и не вземат становище по жалбата.
Съдът,
след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност,
приема за установено от фактическа страна следното:
На
18.10.2018 година, на Път 1-5 в посока към с.Стамболийски, св.В.Д. и св.Ц.Д.
спрели за проверка лек автомобил „Опел Астра“ с рег.№********, управляван от
жалбоподателя М.Е.. В автомобила била и съпругата му. На задната седалка на
автомобила полицейските служители видели 17 бр.кутии цигари марка „Assos slim“,
с надпис „Duty Free“ и без
акцизен бандерол. Тези кутии съдържали 340 къса цигари. Жалбоподателят дал
обяснение, че тези цигари са били закупени от безмитния магазин в Р.Турция,
преди преминаване на границата с Р.България и били за лична употреба. Цигарите
били предадени за съхранение в РУ-МВР-Хасково.
След
това е издаден АУАН №85/14.01.2019г. в присъствие на жалбоподателя и връчен
лично. След това преписката е била изпратена на митническите органи и е бил определен акциза за цитираните 17 бр.кутии
цигари – а именно в размер на 68,94 лв.
Въз основа на АУАН е било издадено и атакуваното НП.
При така установената
фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното:
Съгласно чл.123 ал.6 от ЗАДС лице, което държи, пренася, превозва, предлага или продава алкохолни
напитки и тютюневи изделия, облепени с бандерол DUTY FREE, съответно с надпис,
който задължително съдържа думите DUTY FREE, се наказва с глоба или с
имуществена санкция в двойния размер на дължимия акциз, но не по-малко от 700
лв. - за физическите лица, и не по-малко от 1000 лв. - за юридическите лица и
едноличните търговци, а при повторно нарушение - не по-малко от 2000 лв.
По делото
безспорно се установява, че жалбоподателят е държал тютюневи изделия – 17 кутии
с цигари, облепени с бандерол DUTY FREE, без акцизен бандерол. По-късно същият
е посочил, че тези цигари са били закупени от безмитния магазин в Р.Турция,
преди преминаване на границата с Р.България и били за лична употреба.
Ето
защо съдът намира, че се установява, че жалбоподателят е държал, акцизни стоки
– цигари, с надпис “Duty Free”, без
акцизен бандерол, което представлява административно нарушение по чл.123 ал.6 от ЗАДС.
Ето
защо съдът приема за установено извършването на описаното в АУАН и НП
административно нарушение.
Глобата
е определена в размер на 700 лв. Твърд размер
по чл.123 ал.6 от ЗАДС. Наказанието е правилно определено от АНО, както
квалификационно, така и по размер.
Правилно
са били отнети в полза на държавата и цигарите, с оглед чл.124 ал.1 от ЗАДС.
Не
се касае за маловажен случай.
Митническите
органи са определили дължимият акциз за 17-те кутии цигари, който е 68,94 лв.
Съответно
двойният размер на дължимия акциз е 137,88 лв.
Разпоредбата
на чл.126б ал.2 от ЗАДС предвижда, че маловажни случаи по ал.1 - нарушения по
чл.118, 120, 122, 123, 126 и 126а, установени при извършването им, са налице,
когато двойният размер на дължимия акциз не надвишава 100 лв.
В
случая надвишава, което означава, че случаят не е маловажен по смисъла на
закона.
Ето
защо съдът намира атакуваното НП за правилно и законосъобразно и като такова
същото ще следва да бъде потвърдено.
Предвид
изложеното и на основание чл. 63 ал.1 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно
постановление №655 от 21.03.2019г. на Началник на отдел
„МРР-Тракийска“-гр.Пловдив към Агенция „Митници“, с което за нарушение по
чл.123 ал.6 от ЗАДС и на осн.чл.53 от ЗАНН и чл.124 ал.1 от ЗАДС са наложени на
М.М.Е. ЕГН ********** ***, административно наказание – глоба в размер на 700
лв. – на осн.чл.123 ал.6 от ЗАДС, като са отнети в полза на държавата,
откритите 17 кутии цигари „Assos slims“, без бандерол, с надпис “Duty Free”.
Решението подлежи на
касационно обжалване пред ХАС, в 14-дневен срок от съобщаването му.
Районен съдия: /п/ не се чете
Вярно
с оригинала!
Секретар:
В.А.