Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ……………./02.03.2020г.,
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, I - ви състав, в закрито
заседание, проведено на втори март през две хиляди и двадесета година, в
състав:
СЪДИЯ:
НЕВИН ШАКИРОВА
като разгледа докладваното
от съдията
въззивно гражданско дело № 2200 по описа за 2019г. на ВОС,
за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 405
от ГПК.
Постъпила
е молба от Р.С.Р. – жалбоподател по делото, обективираща
искане за издаване на изпълнителен лист за присъдените разноски въз основа на влязло
в сила осъдително решение по делото.
В хода
на проведената служебна проверка относно допустимостта на сезирането, за да се
произнесе, СЪДЪТ, съобрази следното:
Молбата
изхожда от надлежно легитимирана страна – жалбоподател по делото и ангажира
местната и родовата компетентност на сезирания съд, поради което следва да бъде
разгледана по същество.
На
основание чл. 406, ал. 1 от ГПК изпълнителни лист се издава, след като съдът
провери дали актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение
вземане срещу длъжника, а съгласно чл. 404, т.1 от ГПК на принудително
изпълнение подлежат влезлите в сила решения на съдилищата. При извършване на
проверката по чл. 406, ал. 1 от ГПК съдът е ограничен от молбата за издаване на изпълнителен лист и
изпълнителното основание, въз основа на което се иска издаване и определя кредитора
и длъжника именно с оглед на основанието за издаване на изпълнителен лист.
С решението
по делото на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК
Община Варна е осъдена да заплати на
Р.С.Р. сумата от 323.00 лева, представляваща
реализирани от страната съдебно деловодни разноски пред въззивната
инстанция.
Съгласно
чл. 404, т. 1 от ГПК влязлото в сила решение подлежи на принудително
изпълнение, т.е. имат годен за принудително изпълнение предмет и по силата на
закона подлежи на незабавно принудително изпълнение, а съгласно чл. 405, ал. 2
от ГПК компетентен да издаде изпълнителния лист е съдът, който го е постановил.
Ето защо в случая са налице предпоставките на чл. 406, ал. 1 вр. чл. 404, т. 1 от ГПК и молбата следва да се уважи.
Предвид
изложените съображения, Варненски окръжен съд
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ на основание чл. 405, ал. 1 от ГПК ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в
полза на Р.С.Р. с ЕГН ********** за
изпълнение задължението на Община Варна, представлявана от Кмета Иван Портних за заплащане на сумата от 323.00 /триста двадесет и три/ лева, представляваща реализирани от
страната съдебно деловодни разноски във въззивното
производство, въз основа на Решение № 1460 от 06.12.2019г. по в.гр.д. № 2200/2019г.,
допълнено с Определение № 333 от 27.01.2020г. по описа на ВОС, д.
ДА СЕ НАПРАВИ надлежна бележка върху акта за издаването на
изпълнителния лист по реда на чл. 406, ал. 3 от ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Варненски апелативен
съд, в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването му, а за въззивниците – от връчване на поканата за доброволно
изпълнение, на основание чл. 407, ал. 1 от ГПК.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: