Разпореждане по дело №31218/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10773
Дата: 11 август 2021 г. (в сила от 11 август 2021 г.)
Съдия: Деница Николаева Урумова
Дело: 20211110131218
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 10773
гр. София , 11.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ в закрито заседание на
единадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20211110131218 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба вх.
№9306/02.06.2021г., подадена от „Л.О, чрез адв. С..
Така подадената искова молба, съдът намира за нередовна, поради което следва да
бъде оставена без движение за отстраняване на нередовностите по нея.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. №9306/02.06.2021г., подадена от „Л.О,
чрез адв. С., въз основа на която е образувано гр.д. №31218/2021г. по описа на СРС, 159-ти
състав.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от връчване на съобщението за оставяне
на исковата молба без движение, следва да представи- нова, поправена искова молба, с
препис за връчване на насрещните страни, съдържаща всички реквизити на чл. 127 ГПК, в
която изрично да посочи цена на иска/исковете, както и да обоснове правния си интерес от
предявяване на исковите претенции срещу първия посочен ответник- „М.Д.С“ ЕООД,
доколкото в исковата молба не са изложени никакви фактически твърдения относно това
лице. На следващо място да изложи обстоятелствата на които се основава всеки от исковете-
за всеки от имотите, доколкото в исковата молба са изложени противоречиви съображения
за иск по чл. 108 ЗС, както и за такъв по чл. 233 ЗЗД, включително и като формулира
надлежен петитум, съобразно изложените твърдения за всяка от исковите си претенции,
като в случай, че претенцията е за иск по чл. 108 ЗС да индивидуализира спорния имот,
съгласно действащата кадастрална карта, като посочи всички индивидуализиращи го белези
/идентификатор, площ, граници, местонахождение ни др., както и да посочи в петитума на
исковата молба, основанието на което претендира правото си на собственост. Отделно от
това да посочи банкова сметка или друг начин на плащане при евентуално уважаване на
исковете на основание чл.127, ал.4 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в горепосочения
срок, исковата молба ще бъде върната и производството по нея ще бъде прекратено.
УКАЗВА на ищеца, че на основание чл. 40, ал. 1 ГПК, ако живее или замине за повече от
един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото
1
задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. В случай,
че страната не посочи съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
УКАЗВА на ищеца, че на основание чл. 41, ал. 1 ГПК ако отсъства за повече от 1 месец от
адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е било връчено съобщение, е длъжен
да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат законният представител, попечителят
и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Препис от настоящото разпореждане да връчи на ищеца за сведение и изпълнение.
Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2