ПРОТОКОЛ
№ 1549
гр. София, 25.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:РОСИ П. МИХАЙЛОВА-
МАРКОВА
при участието на секретаря СОНЯ АНД. МЛАДЕНОВА
и прокурора М. Ив. А.
Сложи за разглеждане докладваното от РОСИ П. МИХАЙЛОВА-МАРКОВА
Административно наказателно дело № 20241110213776 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА Ю. Г. Т., редовно призована, се явява лично и с адв.
П.К. с пълномощно от днес.
СРП – редовно призовани, се представлява от прокурор А..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМАТА
Ю. Г. Т., родена на *********** г. в гр. София, ЕГН **********, жив.
**********, адреса за призоваване е адреса на моя защитник, българин,
български гражданин, неосъждана, неомъжена, висше образование,
безработна.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемата в производството.
1
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи.
Получила съм препис от постановлението на СРП и разпореждането на съда
преди повече от 7 дни.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. К. : Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА делото с посочване на основанието за образуване на
наказателното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам обвинението. Нямам искания. Постигнали
сме споразумение със защитата.
АДВ.К.: Поддържам посоченото от представителя на СРП.
Действително сме постигнали съгласие за сключване на споразумение.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам обвинението. Аз също искам да бъде
сключено споразумение.
С оглед изявлението на страните, че между защитника на обвиняемата и
представителя на СРП е постигнато споразумение за решаване на делото,
съдът намира, че следва да премине за разглеждане на делото по реда на Глава
29 от НПК за сключване на споразумение, което съобразно настоящата правна
уредба е приложима и при предпоставките за разглеждане на делото в
производство по реда на Глава 28 от НПК.
Поради изложеното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава 29 от НПК.
СЪДЪТ дава възможност на страните да представят текста на
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Представям ви споразумение за приключване на делото,
като моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
2
АДВ. К.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред
на Глава 28 от НПК.
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото от страните споразумение,
На осн. чл. 382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ впише съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪТ ВПИСВА в протокола текста на окончателното :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 25.11.2024 г. в гр. София, между Софийска районна прокуратура,
представлявана от младши прокурор М. А. и адвокат П.К. от САК, защитник
на обвиняемата Ю. Г. Т., ЕГН **********, в присъствието на последната, на
основание чл. 375а, ал. 1 и чл. 384, ал. 1 от НПК, се сключи настоящото
споразумение за следното:
Обвиняемата Ю. Г. Т., родена на ********. в гр. София, българка,
българско гражданство, висше образование, омъжена, неосъждана,
безработна, с постоянен адрес и адрес за призоваване:
*********************, с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА ЗА ТОВА, ЧЕ:
На 21.11.2022 г. около 15:20 ч. в гр. София, по ул.“Поп Грую“ с посока
на движение от ул.“Поручик Георги Кюмюрджиев“ към бул.“Ген. Владимир
Вазов“ срещу блок №10 управлявала моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ с рег.№********, в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане
на свидетелство за управление на моторно превозно средство, наложена със
заповед за прилагане на принудителна административна мярка по чл. 171, т.1,
б.“б“ от ЗДвП с №3308/22.11.2021 г., издадена от Р.Г. – мл. Автоконтрольор в
1-ва група, 01 сектор в отдел „Пътна полиция“ при СДВР, връчена лично на Т.
3
на 22.11.2021 г. и влязла в сила на 07.12.2021 г. – престъпление по чл. 343в, ал.
3, вр. ал. 1 от НК.
Със споразумението страните на основание чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1 от
НК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. чл. 375а, ал. 1 и ал. 2, вр. чл. 384, ал. 1 от НПК,
да бъде ОСВОБОДЕНА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и да й бъде
НАЛОЖЕНО АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА“ в размер на
800.00 /осемстотин/ лева.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Споразумението е за престъпления, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК.
МЛАДШИ ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/М. А./ /Ю. Т./
ЗАЩИТНИК:
/адв. П.К. /
СЪДЪТ ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ПОДСЪДИМИЯ.
ОБВИНЯЕМАТА: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, от престъплението няма причинени
имуществени вреди, а наказанието за което е постигнато споразумение е от
естество да бъдат постигнати целите на личната и генерална превенция,
намира че са налице предвидените в закона предпоставки за одобряване на
постигнатото споразумение.
С оглед изложеното
На осн. чл. 384, ал.3, във вр. ал. 1, във вр. с чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
4
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор А. и адв. К. като защитник
на обвиняемата Ю. Г. Т. споразумение за решаване на НАХД 13776/2024 г. по
описа на СРС, НО, 109 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО с което е одобрено споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД 13776/2024 г. по описа на СРС,
НО, 109 състав, на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,55 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5