Решение по дело №305/2017 на Районен съд - Гълъбово

Номер на акта: 47
Дата: 5 юни 2017 г. (в сила от 13 юни 2017 г.)
Съдия: Неделина Танчева Минчева
Дело: 20175550100305
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 май 2017 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

                                                                05.06.2017г.                                         Гр. Г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ГЪЛЪБОВСКИ   РАЙОНЕН  СЪД                                                                 Граждански състав

На 05.06.2017г.

В публично заседание  в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЕЛИНА МИНЧЕВА

                                                                                                                

Секретар Б.К.

Прокурор Тодор Асенов

като разгледа докладваното от съдията Минчева гражданско дело 305 по описа за 2017 година, и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявен е иск с правно основание в чл.30, във вр.с чл.29, т.9 от Закона за закрила на детето.

Подадена е молба от Д.“С.п.гр.Г., с която на основание чл.30 от Закона за закрила на детето се иска прекратяване на временното настаняване на детето Т.Е.Г., ЕГН ********** в семейството на Я.Г.Д. и Т.Г.Д. – баба и дядо по бащина линия на детето от гр.Г.. В молбата се твърди, че детето Т.Е.Г. е непълнолетно с майка З.Д.Т., ЕГН ********** и баща – Е.Т.Г., ЕГН **********. Родителите на детето били разведени, като упражняването на родителските права било предоставено на бащата. Бащата на детето работел в Ч. и оставил детето на грижите на своите родители. Майката живеела в гр.Г., но нямала финансова възможност да се грижи за детето си. Поради тази причина детето било настанено в семейството на Я.Г.Д. и Т.Г.Д. – баба и дядо по бащина линия на детето с Решение №59/20.06.2016г. по гр.дело №193 по описа за 2016г. на РС-Г.. От месец март 2017г. бащата на детето живеел трайно в гр.Г., работел на трудов договор и желаел да поеме грижите за детето. Молителят счита, че нуждата от мярката за закрила по отношение на детето е отпаднала. Поради тази причина директорът на Д”СП”-Г. е издал заповед, с която на основание чл.30, ал.2 във връзка с чл.29, т.6 от Закона за закрила на детето е прекратено настаняването на детето Т.Е.Г., ЕГН ********** в семейството на Я.Г.Д. и Т.Г.Д. – баба и дядо по бащина линия на детето от гр.Г. до произнасянето на съда с решение по чл.30, ал.1 от Закона за закрила на детето.

Излагайки тези обстоятелства директора на Д.“С.п.” община Г. моли съда да постанови решение, с което да прекрати временното настаняване на детето Т.Е.Г., ЕГН ********** в семейството на Я.Г.Д. и Т.Г.Д. – баба и дядо по бащина линия на детето от гр.Г..

Районна прокуратура-Г. изразява становище, че молбата следва да се уважи.

В съдебно заседание се явяват Я.Г.Д. и Т.Г.Д., които излагат обстоятелства идентични с изложените в молбата, а именно, че бащата на детето е поел грижите за него, детето се чувства добре с него.

Бащата Е.Т.Г. се явява в съдебно заседание и заявява, че желае да се грижи за детето си, има необходимите условия и доходи, за да му осигури всичко необходимо.

Съдът приема за установено следното:

От приетото като писмено доказателство копие на Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №1118/06.07.1999г. на гр.Стара Загора е видно, че детето Т.Е.Г., ЕГН ********** е непълнолетно с майка З.Д.Г., ЕГН ********** и баща Е.Т.Г., ЕГН **********.

От приложеното към настоящото производство гр.дело №193/2016г. по описа на РС-Г. се установява, че детето е настанено в семейството на Я.Г.Д. и Т.Г.Д. – баба и дядо по бащина линия, тъй като родителите не се грижели за детето. Родителите на детето били разведени. Родителските права по отглеждането и възпитанието на детето са предоставени на бащата. За майката е определен режим на лични контакти.

Видно от социалния доклад бащата живял и работил в Ч., като грижите за Т. били поверени на бабата и дядото по бащина линия. Майката на детето живеела в гр.Г., но била безработна. Често осъществявала контакт с детето и го подпомагала финансово, според възможностите си. Майката е декларирала писмено, че е в невъзможност да се грижи за сина си. От месец март 2017г. бащата Е.Т.Г. се е върнал от чужбина, установил се в гр.Г., започнал работа и желаел да се грижи за детето си. Заключението на социалния доклад, което съдът споделя, е че с оглед защитата на интересите на детето Т.Е.Г. следва да бъде прекратено настаняването му в семейството на Я.Г.Д. и Т.Г.Д. – баба и дядо по бащина линия, поради отпадане на основанието за настаняването на детето.

На основание чл.30, ал.2 във връзка с чл.29, т.9 от Закона за закрила на детето със Заповед №ЗД/Д-СТ-ГБ-004/26.04.2017г. на Директора на Д.“С.п.” – Г., временното настаняване на детето Т.Е.Г. в семейството на Я.Г.Д. и Т.Г.Д. – баба и дядо по бащина линия е прекратено.

При тази фактическа обстановка съдът намира иска за основателен и доказан, следва същия да бъде уважен. В интерес на детето е да бъде отглеждано в семейството на баща си, който е осигурил необходимите условия и има необходимия родителски капацитет.

Воден от гореизложените съображения, съдът

 

Р   Е   Ш   И  :

 

ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето Т.Е.Г., роден на ***г***, ЕГН ********** с майка З.Д.Г., ЕГН ********** и баща Е.Т.Г., ЕГН **********, в семейството на Я.Г.Д., ЕГН ********** и Т.Г.Д., ЕГН ********** – баба и дядо по бащина линия на детето с постоянен адрес:***.

 

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Решението подлежи на обжалване пред Старозагорски окръжен съд в 7-дневен срок от днес.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: