О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА, 30.03.2021
РАЙОНЕН СЪД
гр.Берковица……………………….гражданска колегия в закрито заседание на 30 март……...…………………………………………
през две хиляди и двадесет и първа година….………………………………в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ФИЛИПОВА
при секретаря ……………………………………и в присъствието на прокурора……………………………..като
разгледа докладваното от съдията ФИЛИПОВА……….….…………… гражданско дело 85 по
описа за 2021 г…....………..…………….. и за да се произнесе взе предвид следното:
При проверка на допустимостта
и редовността на исковата молба и след изпълнение на процедурата по чл.131 от ГПК, съгласно чл.140 от ГПК, съдът намира за установено следното :
Предявен е иск от Л.В.И. от с.
Буковлак, по който е конституиран като ответник К.Н.И. ***.
Ищцата твърди, че от съжителството ѝ с
ответника имат едно ненавършило пълнолетие дете – Тамара Костова Николаева, родена
на *** г. През м.
Във връзка
са посочената възможност за детето за пътуване в чужбина, се налага да му бъдат
издадени необходимите документи без съгласието на бащата.
С оглед гореизложеното депозира настоящата молба с
искане да бъдат призовани на съд и след установяване на твърдените от нея
обстоятелства, на основание чл. 127, ал. 2 от СК да постанови решение, с което
да предостави на нея упражняването на родителските права върху малолетното им
дете Тамара Костова Николаева; да определи местоживеенето на детето при нея в
град Вършец, ул. Пета № 8; да осъди ответника да й заплаща месечна издръжка в
размер на 160,00 лева месечно, считано една година назад от датата на
депозиране на исковата молба, както и по 250.00 лв. месечна издръжка от датата
на подаване на исковата молба до настъпване на обстоятелства за нейното
изменение или прекратяване; да определи режим на лични отношения на ответника с
детето всяка първа и трета събота и неделя от месеца, от 09,00 часа до 17,00
часа без преспиване.
На основание чл. 127а, ал. 2 от СК да разреши на
детето Тамара Костова Николаева, ЕГН ********** да напуска пределите на
РБългария, като пътува без ограничение в броя на пътуванията, тяхната
продължителност и времето, през което се провеждат до Англия, както и до всички
държави- членки на ЕС и да пътува транзитно през Република Сърбия и Република
Румъния, придружено от неговата майка и законен представител Л.В.И., ЕГН **********
или от изрично упълномощено oт нея
лице, без съгласието на бащата К.Н.И. за период от 5 години, считано от влизане
в сила на решението.
На основание чл. 127а, ал. 2 от СК във връзка с
чл. 76, т. 9 ЗБЛД да разреши да се издадат необходимите документи и паспорт за пътуване
извън пределите на Република България на детето Тамара Костова само по искане
на майката Л.В.И., без съгласието на бащата К.Н.И. за срок от пет години.
На основание чл. 127а, ал. 4 от СК, моли съда да
допусне предварително изпълнение на съдебното решение.
Претендира и направените в производството
разноски.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът К.Н.И. не
взема становище по предявения иск.
При тези твърдения на ищеца съдът определя
правното основание на исковете по чл.127, ал.2 от СК и по чл.127а от СК.
Съдът намира предявените искове
за допустими, налице е редовна активна и пасивна легитимация, сезиран е местно
и родово компетентен съд. Следва да бъдат приети представените с исковата молба
и отговора писмени доказателства. Доколкото в производството се засягат пряко
права и интереси на непълнолетни лица, то на основание чл.15, ал.6 от Закона за
закрила на детето съответната служба, следва да бъде уведомена и да
бъде изискано от нея изготвянето на подробен социален доклад.
Особеност на производството е, че се касае до
производство от спорна съдебна администрация. В това производство решението на
съда няма сила на присъдено нещо и всякога, когато е налице промяна в
обстоятелствата, страните могат да поискат пререшаване на въпроса. В това
производство, независимо от процесуалното поведение и инициатива на страните,
съдът е длъжен да установи всички онези факти и обстоятелства, които дават най
– точна представа за качествата на двамата родители, за семейната среда при
всеки един от тях, за социално – битовите условия, при които възнамеряват да
отглеждат детето, за емоционалната привързаност на детето към всеки от
родителите и т.н. Всички тези обстоятелства подлежат на доказване. Всички
доказателствени средства, предвидени в ГПК са допустими. Тежестта на доказване
е на ищеца.
С разглеждания от съда въпрос по предявения иск с
правно основание чл.127а СК съдът се произнася в условия на спорна съдебна
администрация. Въпросите, свързани с отглеждането и възпитанието на детето се
решават по принцип по общо съгласие между родителите. Когато такова съгласие не
може да бъде постигнато, въпросът се отнася до районния съд. Настоящото
производство е своеобразен „подвид” на тази разпоредба и касае конкретно случаи
на неразбирателство относно възможността на детето да пътува зад граница и
снабдяването с необходимите за това документи. При разрешаване на въпроса съдът
се ръководи от принципа за спазване най – добрия интерес на детето. В този
смисъл на доказване подлежат всички твърдения, обосноваващи извод, че е в
интерес на детето да бъде дадено такова разрешение. Допустими са всички
доказателствени средства.
Представените от страните
писмени доказателства са относими към производството и следва да бъдат приети.
Основателни са и доказателствените искания за събиране на гласни доказателства.
С оглед гореизложеното и на
основание чл.140, ал.1 и ал.3 ГПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА представените писмени доказателства: 3 бр.
удостоверения за раждане, удостоверение
от начално училище „Васил Левски гр. Вършец, детайли за напускащ работа
служител, удостоверение за статут
ДОПУСКА събирането на гласни доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА от Д “СП” – град Берковица, отдел
“ЗД” изготвянето на социален доклад, касаещ социално – битовите условия, в
които се отглежда детето; социално – битовите условия при другия родител;
емоционалната привързаност на детето към всеки от родителите; родителския им
капацитет; както и всяка информация, необходима при преценката кому да бъдат
предоставени родителските права и какъв режим на лични контакти да бъде
определен с другия родител, като се закриля интереса на детето.
НАСРОЧВА открито съдебно
заседание за 11.05.2021 година от 10.00 часа,
за която да се призоват страните.
УКАЗВА на страните, че следва
да се явят в съдебно заседание за изслушване на становищата им.
ПРЕДСТАВЯ на страните проекта си за доклад.
ДАВА възможност за становище
в двуседмичен срок от получаване на настоящото определение.
НАПЪТВА страните към медиация
или друг способ за доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните
възможността да ползват правна помощ, ако имат право и необходимост от това.
УКАЗВА на страните, че
присъждането на разноски се извършва съгласно чл.80 от ГПК след представяне на
списък най – късно до приключване на последното заседание в съответната
инстанция. В противен случай страната няма право да обжалва решението в частта
му за разноските.
Препис от настоящото определение да се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :