Разпореждане по дело №341/2017 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 260372
Дата: 3 октомври 2022 г.
Съдия: Димитър Стефанов Михайлов
Дело: 20173130100341
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 март 2017 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

Г ****, 03.10.2022 г.

 

ПРОВАДИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, първи състав, в закрито заседание на трети октомври, две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

                                                                                                                                                                          

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: Димитър Михайлов

 

                                                                                                                                                                  

като разгледа докладваното от съдията г дело № 341 по описа на ПРС за 2017г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

По делото е постъпила въззивна жалба от ищеца чрез процеусуалния му представител в законоустановения срок.

В жалбата освен доводи за неправилност на решението е изложено, че съдът неправилно е определил разноските по делото, като е присъдил на ответницата разноски, които  не са сторени.

Жалбоподателят следва да уточни дали претендира изменение на решението в частта относно разноските, за което е компетентен районния съд или искането за отмяна на разноските е като последица от отмяна на решението в останалите му части.

Поради гореизложеното и на основание чл.260 от ГПК и чл.248 ГПК, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

УКАЗВА на жалбоподателят в едноседмичен срок:

- да изясни дали е направил искане за изменение в частта за разноските на постановеното Решение по гд.341/2017 на ПРС по чл.248 ГПК.

При евентуално искане за изменение по този процесуален ред, компетентен да се произнесе е РС ****. В случай че искането на жалбоподателя не е такова по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК, а се обжалва решението в частта му за присъдените разноски, производството в тази му част няма да намери правно основание и ще е налице недопустимост на подобна жалба.

 

При неизпълнение на разпореждането жалбата ще бъде върната на основание чл.262, ал.2, т.2 от ГПК.

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: ……………………