№ 99
гр. Разград, 13.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на тринадесети август
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. ВЪЛЧЕВА
и прокурора З. М. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Наказателно
дело от общ характер № 20243330200439 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД, се явява прокурор З. Ц..
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Т. Т., редовно призован, явява се лично и със
защитник адв. К. от АК-Разград.
ПРОКУРОР Ц.: Г-н Председател, не сме призовавали свидетели и вещи
лица, тъй като междувременно сме постигнали споразумение с подсъдимия и
неговия защитник, което Ви представям. Представям също така и разписка и
призовка относно призоваването му. Моля производството да продължи по
реда на ГЛАВА 29 от НПК.
СВИДЕТЕЛИТЕ И ВЕЩИТЕ ЛИЦА, нередовно призовани, не се явяват.
АДВ. К.: Моля да дадете ход на делото, като своевременно сме
подписали споразумение, което Ви представяме в изискуемия вид. Моля
производството да продължи с разглеждане на депозираното споразумение.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните и депозираното по чл.
384, ал. 1 от НПК споразумение, постигнато между тях, намира, че за
престъплението, за което на подсъдимия Б. Т. Т. е повдигнато обвинение с
внесен обвинителен акт процесуалният закон допуска производството по
делото да приключи със споразумение. Не са налице отрицателните
предпоставки на чл. 381, ал. 2 от НПК. С деянието не са причинени
съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на обезщетяване или
обезпечаване. Депозираното пред съда споразумение съдържа реквизитите,
посочени в разпоредбата на чл. 381, ал.5 и ал.6 от НПК, поради което са
налице процесуалните предпоставките производството по делото да протече
по реда на Глава 29 от НПК. Мотивиран така, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава 29 от НПК.
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия.
Б. Т. Т. – роден на *************г. в гр. Дулово, обл. Силистра,
български гражданин, с начално образование, неженен, безработен,
неосъждан, адрес за призоваване в страната с. Б******, общ. Завет, ул.
*************, ЕГН **********.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, съдебния
1
секретар и прокурора.
ПРОКУРОР Ц.: Нямам искания за отводи.
АДВ. К.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК
споразумение постигнато между РП - Разград, представлявана от прокурор Ц.
- от една страна, и от друга Б. Т. Т., ЕГН **********, обвиняем по ДП № 330
ЗМ-154/2024г. по описа на ОДМВР Разград за извършено от него на 28.07.2024
г. на път III-49023 /с.Раковски-с.Киченица/, в землището на с. Киченица, обл.
Разград, престъпление по смисъла на чл. 343б, ал. 3 от НК и защитника му адв.
Р.К. от АК Разград за прекратяване на производството по НОХД № 439/2024 г.
по описа на РС - Разград.
ПРОКУРОР Ц.: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства, моля да го одобрите.
АДВ.К.: Поддържаме споразумението и нямаме доказателствени
искания.
СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на основание чл.382,
ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, което се подписа от прокурора, защитника и подсъдимия:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в съдебното производство
гр.Разград, 13.08.2024г.
Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 384, ал.1 във
вр. с чл. 381 от НПК.
І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение се сключва между адв. Р. К.– АК -
гр.РАЗГРАД, защитник на подс.Б. Т. Т., роден на ************* г., в гр.
Дулово, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен,
неосъждан, ЕГН ********** адрес за призоваване: с. Б******, общ. Завет,
обл. Разград, ул. ************* и З. Ц. - прокурор в РП-гр.Разград.
ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение касае НОХД № 20243330200439/2024 г. по
описа на Районен съд-гр.Разград, водено срещу подс.Б. Т. Т. за това, че: на
28.07.2024 г. по път III-49023/с. Раковски-с. Киченица/, в землището на с.
Киченица, обл. Разград, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил „БМВ 530Д“ с рег. № ************* , след употреба на
наркотично вещество - амфетамин, установена по надлежния ред -
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с
деянието си подс.Б. Т. Т. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на: престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК
2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс.Б. Т.:
На основание чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 36 вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 НК на
подсъдимия Б. Т. да бъде наложено наказание 10 месеца „Лишаване от
свобода”, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за
2
изпитателен срок от 3 години, както и глоба в размер на 450 лева.
3. Възпитателната работа по отношение на подс.Б. Т. се възлага на РИ
при РУМВР по местоживеенето му.
4. На основание чл.59, ал.2 от НК се зачита времето, през което подс.Б. Т.
е бил задържан по реда на ЗМВР за срок до 24 часа.
5. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 във вр. с чл. 189, ал. 3 от НПК,
подсъдимия Б. Т. да заплати направените по делото разноски в размер на
343,92 лева по сметка на ОДМВР Разград.
6. На основание чл. 343б, ал. 5 вр. ал. 3 от НК се присъжда в полза на
държавата равностойността на управляваното от подс. Б. Т. моторно превозно
средство - лек автомобил „БМВ 530 Д“ с рег. № *************– собственост
на Ф. С. И., а именно сумата от 8000 /осем хиляди/ лева, която подс. Б. Т.
следва да заплати в полза на държавата.
7. Приобщеното като ВД МПС – л.а. „БМВ 530Д“ с рег. №
*************, ведно с 1 бр. контактен ключ, намиращи се на съхранение в
ОДМВР Разград, Сектор УССД да се върне на правоимащото лице – Ф. С. И..
IV. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е
сред визираните в чл.381, ал.2 НПК и с него не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
V. ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по
чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
подс. Б. Т. Т. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният Б. Т. Т., ЕГН **********, на основание чл.381,ал.6 от
НПК декларирам, че съм съгласен със споразумението и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв.Р.К. /
/З.Ц./
ПОДСЪДИМ:
/Б.Т./
СЪДЪТ като съобрази, че така сключеното между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ
не противоречи на закона и морала, налице са всички законови
предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между Районна прокуратура-Разград, представлявана
от прокурор З. Ц., от една страна, и от друга подсъдимия Б. Т. Т., ЕГН
********** и защитникът му адв. К. от АК-Разград,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
за прекратяване на производството по НОХД № 439/2024 г. по описа на
Районен съд-Разград в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Т. Т., роден на 12.01.1992г., в гр.Дулово,
обл.Силистра, с българско гражданство, с начално образование, неженен,
безработен, неосъждан, с адрес за призоваване: с.Б******, общ.Завет,
ул.*************, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че
на 28.07.2024 г. по път III-49023/с. Раковски-с. Киченица/, в землището на с.
Киченица, обл. Разград, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил „БМВ 530Д“ с рег. № *************, след употреба на наркотично
вещество - амфетамин, установена по надлежния ред - престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с
деянието си подс.Б. Т. Т. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК.
2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс.Б. Т.
на основание чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 36 вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 НК ДА БЪДЕ
НАЛОЖЕНО наказание 10 месеца „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието
изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок
от 3 години, както и „Глоба“ в размер на 450 лева.
3. Възпитателната работа по отношение на подс.Б. Т. се възлага на РИ
при РУМВР по местоживеенето му.
4. На основание чл.59, ал.2 от НК се зачита времето, през което подс.Б. Т.
е бил задържан по реда на ЗМВР за срок до 24 часа.
5. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 във вр. с чл. 189, ал. 3 от НПК,
подсъдимия Б. Т. да заплати направените по делото разноски в размер на
343,92 лева по сметка на ОДМВР- Разград.
6. На основание чл.343б, ал.5 вр. с ал.3 от НК се присъжда в полза на
държавата равностойността на управляваното от подсъдимия Б. Т. моторно
превозно средство – лек автомобил „БМВ 530Д“ с рег. №************* –
собственост на Ф. С. И., а именно сумата от 8000 /осем хиляди/ лева, която
подсъдимия Б. Т. следва да заплати в полза на държавата.
7. Приобщеното като веществено доказателство МПС – л.а. „БМВ 530Д“
с рег. № *************, ведно с 1 бр. контактен ключ, намиращи се на
съхранение в ОДМВР Разград, Сектор УССД да се върне на правоимащото
лице – Ф. С. И..
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е
сред визираните в чл.381, ал.2 НПК и с него не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по
чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
подс. Б. Т. Т. и не подлежи на обжалване.
Подсъдимият Б. Т. Т., ЕГН **********, на основание чл.381,ал.6 от НПК
декларира, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване.
4
СЪДЪТ на основание чл.343б, ал.5 от НК
О П Р Е Д Е Л И :
ОСЪЖДА подсъдимия Б. Т. Т., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ в полза
на държавата сумата от 8 000 /осем хиляди/ лева, представляващи
равностойността на лек автомобил „БМВ 530Д“ с рег. № *************.
СЪДЪТ, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 439/2024 г. по описа на
Районен съд-Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и
не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ, на основание чл.309, ал.4 от НПК, предвид одобреното по
делото споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА мярката за процесуална принуда „Подписка“, взета на
подсъдимия Б. Т. Т. с ЕГН ********** с постановление от 01.08.2024г. по ДП
№ 330-ЗМ 154/2024г. по описа на ОДМВР – Разград.
ОПРЕДЕЛЕИНИЕТО подлежи на протестиране в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд – Разград.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
5