П Р О Т О К О Л
гр. Добрич, 08.04.2021 г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД
ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ
На 08 април 2021 година в публично съдебно заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ПАШАЛИЕВ
СЕКРЕТАР: ХРИСТИНА ХРИСТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от районен съдия Пашалиев
гражданско дело № 2877 по описа на
Районен съд – Добрич за 2020 година.
На именното повикване в 14:00
часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ДОБРИЧ“ АД – Редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се
явява законният представител, представлява се от юриск. М.Г., редовно
упълномощен и приет от съда от преди по делото.
ОТВЕТНИКЪТ
Й.П.К. – – Редовно уведомен от предходно съдебно заседание чрез адв.Ю.М., не
се явява лично, представлява се от адв. Ю.М., с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ
И.Т. – редовно уведомена,
явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ
Ц. Д. К.– воден от ответника,
явява се лично.
ПО
ХОДА НА ДЕЛОТО
Юриск.
Г.: Да се даде ход на делото.
Адв.
М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
…………………………………………………………………….
Всичко изложено налага извода, че предявените искове са недопустими, тъй
като не е налице идентичност между предмета на заповедта за изпълнение и
установителните претенции. Ето защо, съдът счита, че исковата молба следва да
бъде върната, а производството по делото да бъде прекратено. При това положение
издадената заповед за изпълнение трябва да бъде обезсилена.
При тези мотиви, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА на основание чл. 130 ГПК искова молба с вх. № 263975/21.10.2020 г.
подадена от „Водоснабдяване и канализация Добрич“ АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Добрич, бул. „Трети март“ № 59 срещу Й.П.К.,
с ЕГН **********,***.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2877/2020 г. по описа на Районен съд Добрич.
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 824 от
19.08.2020 г. по ч.гр.д. № 1999/2020 г. по описа на Районен съд Добрич.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Добрич, в едноседмичен срок от
днешното съдебно заседание.
Адв.М.: Уважаеми г-н съдия, моля да ни бъдат присъдени сторените по
делото разноски.
Юриск.Г.: С оглед
представеното адвокатско пълномощно на процесуалния представител на
ответника, правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар.
По възражението на ищеца за прекомерност на
адвокатския хонорар на ответника, съдът намира същото за неоснователно, тъй
като претендираното възнаграждение в размер на 600 лева е съобразено с минимално
определените размери, предвидени в Наредба №1 за минималните размери на
адвокатските възнаграждения, както и с материалния интерес по делото.
Водим от горното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА „Водоснобдяване и канализация” ЕИК *********
със седалище и адрес на управление: гр.Добрич, бул.“Трети март“ № 59 да заплати на Й.П.К. ЕГН ********** *** сумата от 600 /шестотин/ лева,
представляваща адвокатско възнаграждение за процесуално представителство по
гр.дело № 2877 по описа на Районен съд - Добрич за 2020 година.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 08.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
Зв. Файл: 2021-04-08 14-20