Споразумение по дело №205/2017 на Районен съд - Исперих

П Р О Т О К О Л

2017г., гр. Исперих

ИСПЕРИХСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

На 09.08.2017 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНКА КУПРИНДЖИЙСКА

Секретар: НАТАЛИЯ ТОДОРОВА

Прокурор: ПЕНЧО МИНКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

НОХД № 205 по описа за 2017 година

На поименното повикване в 10.00 часа се явиха:

ЗА РП - ИСПЕРИХ, редовно призована, се явява прокурор Пенчо Минков.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ю.М.М., редовно призован, се явява лично и заедно с адв.Ана – Мария Н. ***.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.А-М.Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО ОТ СЪДИЯТА.

Производството е по постъпило споразумение, постигнато между РП – Исперих от една страна и обвиняемия Ю.М.М. и неговия адвокат Ана-Мария Н., от друга. Същевременно е постъпила и молба – искане с вх.№ 3067/09.08.2017 от авд. А-М.Н., с която моли, да бъдат направени промени в постигнатото споразумение, като предлага да отпадне по – леко предвиденото наказание – „Глоба“, уговорено между страните в споразумението.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, КАКТО СЛЕДВА:

Ю.М.М. - роден на ***г***, български гражданин, живущ ***, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********, не работи.

Съдът разясни на страните правата им в наказателното производство, включително правото на отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. По така постъпилата молба, моето становище за направа на корекции на споразумението за решаване на делото, като правя предложение, както иска обвиняемия и неговата защита да отпадне наказанието -„Глоба“ на основание чл. 55, ал.3, от НПК, да не бъде наложена „Глоба“ от 500 лв. От друга страна правя предложение да се коригират другите две наказания, а именно „Лишаване от свобода“, което до сега беше предложено в споразумението в размер на пет месеца при чл.66 от НК, да се промени като наказанието „Лишаване от свобода“, да бъде завишено на шест месеца, отново при условията на чл.66 от НК, като същото бъде да се отложи с изпитателен срок от три години.На основание чл.343г от НК, по отношение на третото по вид наказание, а именно за „Лишаване право да упражнява определена дейност“ във вр. с чл. 37, ал.1, т.7 от НК, там където сме посочили за срок една година и шест месеца, същото да бъде коригирано като се наложи „Лишаване право да управлява МПС“ за срок от две години.

АДВ.А-М.Н.:Извинявам се на представителя на РП–Исперих, че се получи това недоразумение, но се надявахме, че ще се намерят парите, за да бъдат платени.Дадох им съвет, че ако не работи, едва ли някой ще му вземе парите, но те желаят да бъдат изрядни и прецениха, че няма да могат да платят тази глоба, поради което подадох молба за тази корекция. Съгласни сме с представителя на обвинението със съответните корекции по т.5.3 – наказанието да е две години, по т.5.1 – от пет месеца да е шест месеца, същото се отнася и за т.6.1 и по т.6.3, и за общото по т.7, т.7.1 и т.7.3.

Съдът след като изслуша становищата на страните, прецени че следва по реда на чл.382, ал.5 от НПК, да бъдат предложени следните промени в споразумението:

На първо място съдът констатира, че на лист №2 от споразумението в т.5.3, т.6.3 и т.7.3 е сгрешено името на обвиняемия, като това се дължи на явна техническа грешка.Следва да бъде вписано коректното име на обвиняемия, вместо И.Великов да се счита Ю.М..

На второ място с оглед направените изявления на страните съдът, счита че няма пречки да бъдат внесени предложените промени по отношение на т.5.1 наказанието „Лишаване от свобода“ да бъде завишено на 6 месеца.По т. 5.3 наказанието „Лишаване от право да управление на МПС“ , да бъде завишено на две години, като се допълни, че на основание чл.55, ал.3 от НК, страните се съгласяват да не се наложи по – лекото наказание – „Глоба“. По същия начин съдът, счита че трябва да се внесат промени и в т.6, както и в т.7,като така предвиденото общо наказание следва да бъде определено, както следва:

- „Лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от НК, да бъде отложено за изпълнение за срок от 3 години.

- На основание чл.343г от НК, предвиденото наказание по чл.37, ал.1, т.7 от НК –„Лишаване от право да упражнява определена дейност“ – „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ, считано от датата на отнемането на СУМПС.

- На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват да не се наложи по – лекото предвидено наказание „Глоба“.

ИЗСЛУША становищата на страните.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.

АДВ.А-М.Н.:Ние също сме съгласни.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм и с тези промени, които се предложиха в днешно съдебно заседание.Разбирам в какво съм обвинен.Признавам се за виновен.Разбирам смисъла и последиците от споразумението.Съгласен съм с тези последици.Доброволно подписах споразумението.Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след като изслуша становищата на страните прецени, че така постигнатото споразумение не противоречи на Закона и морала.От деянието не са последвали имуществени вреди, подлежащи на възстановяване, поради което и на основание чл.382, ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението, което се подписа от прокурора, подсъдимия и неговия защитник, както следва:

Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено и доказано от фактическа страна, че обвиняемият Ю. М.М., ЕГН ********** от обективна и субективна страна е извършил деянията, както следва:

На 29.07.2017 година в с.Самуил, обл.Разградска управлявал МПС – лек автомобил „Мерцедес С 250“ с рег.№ РР 95 30 ВС, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда – 1.51 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ със сер.№ ARBA 0178, като от субективна и обективна страна е осъществил признаците на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

На 29.07.2017 година в с.Самуил, обл.Разградска управлявал МПС – лек автомобил „Мерцедес С 250“ с рег.№ РР 95 30 ВС след употреба на наркотични вещества – амфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер DRUGCHECK 5000“ с фабр.№ ARJF0070 – престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.

Деянията са извършени виновно, при форма на вината – пряк умисъл.

Обвиняемият се признава за виновен по така повдигнатите му обвинения.

1- За извършеното деяние по чл.343б, ал.1 от НК, страните се съгласяват на обвиняемия Ю. М.М. да му бъде наложено наказание на основание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК по вид и размер, както следва:

- ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от НК, да бъде отложено за изпълнение за срок от ТРИ ГОДИНИ.

- На основание чл.343г от НК страните приемат на обвиняемия Ю. М.М. да се наложи предвиденото наказание по чл.37, ал.1, т.7 от НК – „ Лишаване от право да се упражнява определена дейност „ – ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ, считано от датата на отнемането на СУМПС.

- На основание чл.55, ал.3 от НПК страните се съгласяват на обвиняемия Ю.М.М. да не се налага по – леко предвиденото наказание ГЛОБА.

2- За извършеното деяние по чл.343б, ал.3 от НК, страните се съгласяват на обвиняемия Ю.М.М. да му бъде наложено

наказание на основание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК по вид и размер, както следва:

На основание чл.23, ал.1 от НК се определя едно общо наказание в размер на най – тежкото , а именно:

На основание чл.67, ал.1 от НК възпитателните грижи в изпитателния срок се възлагат на Началника на РУ МВР гр.Исперих.

Направени по делото разноски няма.

Страните заявяват, че подписват споразумението при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

ПРОКУРОР………….. ЗАЩИТНИК…………….

/П.МИНКОВ/ /адв.А-М. Н. /

Обвиняемият Ю.М.М. се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ ………..

/Ю.М. /

Съдът приема, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, с оглед на което и на основание чл.382, ал.7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните по настоящото споразумение в следния смисъл:

Деянията са извършени виновно, при форма на вината – пряк умисъл.

Обвиняемият се признава за виновен по така повдигнатите му обвинения.

2- За извършеното деяние по чл.343б, ал.3 от НК, страните се съгласяват на обвиняемия Ю. М.М. да му бъде наложено наказание на основание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК по вид и размер, както следва:

На основание чл.23, ал.1 от НК се определя едно общо наказание в размер на най – тежкото , а именно:

Направени по делото разноски няма.

Определението има значението на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.

Предвид изхода на делото съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №205/2017г.по описа на РС – Исперих.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието приключи в 10.30ч.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР

Номер на акта:	74
Дата:	9 август 2017 г. (в сила от 9 август 2017 г.)
Съдия:	Димитринка Емилова Купринджийска

Дело:	20173310200205
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	7 август 2017 г.

Споразумение по дело №205/2017 на Районен съд - Исперих

Съдържание на акта