№ 38968
гр. София, 27.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20231110136922 по описа за 2023 година
От отговора на исковата молба е очевидно, че ищецът или не е наясно с
предмета на делото, или съдържанието на този отговор е резултат от
техническа грешка.
Предмет на делото е валидността на договор № 706752, както и -
евентуално, на клаузата предвиждаща допълнителна такса за „експресно
разглеждане“ на молбата за отпускане на крпедит.
В отговора се съдържа изявление касаещо „клауза за неустойка“ каквато
не е предмет на договора.
Освен това отговора съдържа взаимно противоречивите изявления че от
една страна иска се признава, а от друга – че нищожността на отделна клауза
не води до нищожност на целия договор.
В последващите молби на ответната страна не се съдържа нито поправка
на техническа грешка, нито обяснение на противоречието, а процесуален
представител на ответника не се е явявал в съдебно заседание.
Решаването на спора при това положение е невъзможно, тъй като не е
ясно какво оспорва ответника и дали въобще нещо оспорва.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ хода по същество на делото.
Оставя делото без дата
УКАЗВА на ответника в седмодневен срок да се запознае с досието на
делото и да вземе отношение по спорния договор и спорната клауза.
УКАЗВА на ответника в същия срок да заяви дали оспорва главния и
евентуалния иск поотделно.
1
След изпълнение на указанията или след изтичане на срока делото да се
докладва.
РАЗНОСКИТЕ за следващото заседание са за сметка на ответника,
независимо от изхода на делото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2