№ 176
гр. Бургас, 26.10.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и
шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Илияна Т. Балтова
Членове:Десислава Д. Щерева
Янко Н. Новаков
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от Янко Н. Новаков Въззивно
гражданско дело № 20232000500341 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Въззивникът ищец И. Щ. И., редовно призован, не се явява и не
изпраща представител.
За въззивника ответник Застрахователно акционерно дружество „ОЗК-
Застраховане“ АД, нередовно призован, се явява адв. Ш., с пълномощно по
делото.
Съдът докладва постъпила молба от адв. П. В., процесуален
представител на въззивника ищец, в която същият сочи, че оттегля
първоначално направеното си искане за отлагане на делото за друга дата и не
възразява по даване ход на делото в днешно съдебно заседание, при липса на
процесуални пречки за това, поддържа въззивната и частната жалби, оспорва
въззивната жалба на въззивника ответник, запознат е с определението
съдържащо доклада на въззивния съд, няма доказателствени искания, излага
становище по съществото на спора, претендира разноски пред двете
инстанции, оспорва възнаграждението на въззивника ответник като
прекомерно, представя списък, пълномощно и договор за правна помощ.
Съдът докладва постъпила от Окръжна прокуратура – Бургас справка,
в която се сочи, че при извършена проверка от институцията е установено, че
ДП № 335 ЗМ-30/2022 г. по описа на РУ-Руен при ОДМВР-Бургас, както и
1
преписка вх. № 1144/2022 г. по описа на ОП-Бургас е образувана за
провеждане на разследване по повод на деликта, предмет на настоящото
производство, за престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „в“, вр. чл. 342, ал. 1 от НК,
но към настоящия момент разследването, макар да е приключило, се намира
при наблюдаващия прокурор за извършване на действия след завършване на
разследване.
АДВ. Ш.: Считам, че няма пречки да бъде даден ход на делото. Няма
да правим възражение за нередовно призоваване. Запознат съм с Ваше
определение от 02.10.2023 г., с което сте изготвили доклад по делото. Нямам
възражения. Единствено, ако прецените, на стр. 3 вместо „ОЗК-Застраховане“
АД е написано ЗК „Лев Инс“ АД.
Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки пред хода на
делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение
№ 412 от 02.10.2023 г., с което са приети за допустими въззивните жалби на
страните против Решение № 810 от 10.07.2023 г. по гражданско дело №
1042/2022 г. на Окръжен съд – Бургас, както и частната жалба на въззивника
ищец против Определение № 2123 от 21.08.2023 г. по същото дело и делото е
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
ДОПУСКА корекция на техническа грешка на стр. 3 в
определението, като вместо посоченото за ответник дружество, се чете „ОЗК-
Застраховане“ АД.
АДВ. Ш.: Поддържам нашата въззивна жалба. Оспорвам въззивната
жалба на насрещната страна. Поддържам отговора на въззивна жалба. Нямаме
искания по доказателствата. Считаме, че спорът е изяснен от правна и
фактическа страна и моля да дадете ход по същество. Представям списък за
разноските, пълномощно, договор за правна защита и съдействие, фактура и
извадка за движение по сметката.
2
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА писмо изх. № 1144/19.10.2023 г. на Окръжна проктуратура –
Бургас.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата и дава ход на устните
състезания.
АДВ. Ш.: Уважаеми апелативни съдии, от името на представляваното
дружество, Ви моля да уважите подадената от мен въззивна жалба, като
отмените първоинстанционното решение като неправилно и
незаконосъобразно, дотолкова доколкото ищецът считам, че не подада в кръга
на лицата, които имат право да получат обезщетение с оглед установената му
вина за настъпване на пътнотранспортното произшествие.
В случай, че приемете тези мои доводи за неоснователни, ще Ви моля
да измените решението в частта, с която е определено обезщетение за
неимуществени вреди, като приемете, така както е приел и
първоинстанционният съд, че е налице съпричиняване, но завишите
процентното съотношение на вина по отношение на ищеца.
Ще ви моля да оставите без уважение подадената от ищеца въззивна
жалба и частна жалба по съображения, които сме изложили в отговорите.
В зависимост от Вашия съдебен акт, ще Ви моля да присъдите на
представляваното от мен дружество разноски пред настоящата инстанция.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си
в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.20 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3
4