№ 284
гр. К., 01.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. Т.
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
и прокурора В. Т. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. Т. Наказателно дело от
общ характер № 20245510201212 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ К. Л. Х. – лично и с адв. Р. К., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор К..
ПРОКУРОР К. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ К. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр.
с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР К. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ К. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и
да прекратите наказателното производство.
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият К. Л. Х. отговаря на въпросите
на съда – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се
1
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди
приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за
престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени
имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява
процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните
направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и
споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се
прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия К. Л. Х. – роден на ******** г. в гр. К., обл. С.
З., бълг. гражданин, неженен, неосъждан, работи, средно образование, ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че от неустановена дата до 11.06.2024 г., в с.
С., общ. К., в двора на обитавана от него къща, находяща се на адрес ул. "К."
№ **, засял и отглеждал 19 /деветнадесет/ броя растения от рода на конопа –
коноп (марихуана, канабис), с нетно тегло на отделената суха растителна маса
– 34,89 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 0,6% (тегловни проценти) на стойност 697,80 лв.
/шестстотин деветдесет и седем лева и осемдесет стотинки/, в нарушение на
установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ правила – чл. 27, ал. 1 – „Забранява се засяването и
отглеждането на територията на Република България на растения – опиев
мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа /канабис/,
освен в случаите на чл. 29, ал. 1 – „Отглеждането на растения от рода на
конопа, предназначени за влакно, семена за фураж и храна и семена за посев,
със съдържание под 0,2 тегловни % на тетрахидроканабинол, определено в
листната маса, цветните и плодните връхчета, се извършва само след
“
издадено разрешение от министър на земеделието, храните и горите –
престъпление по чл. 354в ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 354в ал. 1 и чл. 55 ал.
1 т. 1 от НК – ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок
2
от ТРИ години.
На осн. чл. 354в ал. 1, вр. чл. 55 ал. 1 т. 1, вр. чл. 66 ал. 1, вр. чл. 67 ал. 3,
вр. чл. 42а ал. 2 т. 2 от НК НАЛАГА на подс. К. Л. Х. наказание ПРОБАЦИЯ
при следните пробационни мерки:
-Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ЕДНА ГОДИНА.
На осн. чл. 381 ал. 4 от НПК и на осн. чл. 55 ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА на
подс. К. Л. Х. по-лекото наказание ГЛОБА, които законът предвижда наред с
наказанието „Лишаване от свобода“.
ОСЪЖДА подс. К. Л. Х., със снета по-горе самоличност да заплати
направените по делото разноски в размер от 176,77 лв. по сметка на ОД МВР –
С. З..
На осн. чл. 354а ал. 6 от НК веществени доказателства – остатъка след
експертиза от наркотичните вещества да се отнемат в полза на държавата и да
се унищожат след влизане на споразумението в сила, а именно:
Обект № 1 – остатък след анализ – коноп (марихуана, канабис) – 20,22
грама;
Обект № 2 – остатък след анализ – коноп (марихуана, канабис) - 14,07
грама, обектите са предадени на Централно Митническо управление с
протокол на л. 25 /общо 34,29 гр./.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/К. Л. Х./ /адв. Р. К./
ПРОКУРОР:
/В. К./
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 1212/2024 г. по описа на РС-К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
3
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:15
часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
4