№ 28205
гр. София, 01.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20211110167119 по описа за 2021 година
Производството е образувано по иск, предявен от З. С., с единен граждански номер
****, с адрес в *****, с адрес за призоваване в гр. **** адвокат Т. против И. Т. К., ЕГН
**********, с адрес в гр. ****
Твърди се в исковата молба, че ищецът е син и наследник на М.К., починал на
24.06.2020 г., бивш жител на гр. ****. М.К., от своя страна, е наследник на съпругата си
В.В.М., ЕГН **********, починала на 15.01.2019 г.
Приживе, на 15.08.2010 г. В.М. сключва предварителен договор за покупко –
продажба на следния неин собствен недвижим имот, а именно: ****, с площ от 65,17 кв. м.
(шестдесет и пет квадратни метра и седемнадесет квадратни сантиметра). Купувач по
договора е ответникът – И. К.. В деня на сключването на предварителния договора на
купувача е изплатена сумата от 18 000 лв. Срокът за сключване на окончателния договор е
до 2015 г., но същият не е сключен и към настоящия момент, поради което купувачът по
предварителния договор е предявил претенции за връщане в двоен размер на сумата от
18 000 лв.
Ищецът твърди, че предварителният договор е сключен по време на брака между
В.М. и М.К., но при подписването му не е поискано и дадено съгласието на наследодателя
на ищеца.
Като излага тези обстоятелства З. С. обуславя правния си интерес от предявяване на
иск за обявяване на нищожността на предварителния договор от 15.08.2010 г., сключен
между В.М. и ответника по иска и установителен иск за признаване на правото му на
собственост върху процесния имот спрямо ответника.
В изпълнение на указанията, дадени с определения № № 10623 от 27.04.2022 г. и
31566 от 22.11.2022 г. представител на ищеца представя уточнителни молби, писмени
доказателства и вписана искова молба. С оглед отстраняването на нередовностите на
исковата молба и доколкото съдът намира същата за редовна, а предявеният с нея иск – за
допустим при настоящия обем от данни по делото, следва да се пристъпи към изпълнение на
процедурата по чл. 131 от ГПК, като на ответника се укажат процесуалните му права и
неблагоприятните последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок,
считано от датата на получаване на съобщението.
На основание чл. 99 от ГПК, следва, с настоящето разпореждане следва да бъде
информиран ответника за възможността да му бъде предоставена правна помощ, изразяваща
се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се възползва ако
няма средства да заплати адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира
1
Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните
обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. септември 2022 г. до м.
февруари 2023 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му
положение, здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.
Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпрати на ответника И. Т. К., ЕГН **********, с адрес в гр.
****съобщение, заедно с препис от исковата молба, приложенията към нея молба и
настоящето разпореждане.
УКАЗВА на ответника И. Т. К. да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на
получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1)
посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 67119
по описа за 2021 г.); 2) трите имена на ответника, както и имената на неговия пълномощник,
ако има такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на исковете, предявени от
З. С.; 4) становище по обстоятелствата, на които се основават исковете; 5) възраженията
срещу исковете и обстоятелствата, на които те се основават; 6) подпис на лицето, което
подава молбата; 7) посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните
обстоятелства, които ще установява с тях.
УКАЗВА на ответника И. Т. К., че е длъжен към отговора да представи пълномощно
(ако същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и
преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответника И. Т. К., че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата
на получаване на съобщението) може да изрази становище по иска, да направи възражения
по него, да представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат
събрани по делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да
направи възражение за местна неподсъдност на делото, да предяви насрещен иск, ако той по
рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или може да стане
прихващане с него, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да
се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно
оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да
привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и
като предяви против него обратен иск.
УКАЗВА на ответника И. Т. К., че ако в срока за отговор не вземе становище по иска,
не направи възражение по него, не оспори истинността (автентичността и верността) на
представените с исковата молба документи, не предяви инцидентен установителен, обратен
и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач, не направи възражение за местна
неподсъдност на делото, губи възможността да направи това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника И. Т. К., че ако в едномесечен срок, считано от датата на
получаване на съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито
съдебно заседание, без да е направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие, може
да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.
УКАЗВА на ответника И. Т. К. задължението при отсъствие повече от един месец от
адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се
смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника И. Т. К. възможността да му бъде предоставена правна
помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна правна помощ, в случай че няма
средства да заплати адвокатско възнаграждение, която може да реализира чрез подаването
на писмена молба до Софийски районен съд, придружена с доказателства относно следните
обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. септември 2022 г. до м.
февруари 2023 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му
положение, здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.
2
Препис от разпореждането да се връчи на ответника.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3