П Р О Т О К О Л
|
20.06.2019 година |
гр. БУРГАС |
|
Районен съд - Бургас |
ХХI-ви наказателен
състав |
|
На двадесети юни |
две хиляди и деветнадесета
година |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕНА СЪБЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Н.Д.
2. И.Х.
Секретар: Калина
Събева
Прокурор: Г.Г.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Събева
Наказателно ОХ дело №
1750 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Районна прокуратура Бургас, редовно уведомени, явява се прокурор Г.Г..
Подсъдимият Д.С.В., редовно
призован чрез адв. Д., явява се лично.
Явява адв. П.Д. от БАК, упълномощен
защитник на подсъдимия на Досъдебно производство, редовно призован.
СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимия дали му е
връчен препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда за насрочване на
разпоредителното заседание със съобщенията по чл. 247б НПК, преди повече от 7
дни преди датата на съдебното заседание.
ПОДСЪДИМ: Връчени са ми препис от
обвинителния акт и от разпореждането на съда преди повече от седем дни.
СЪДЪТ ЗАПИТВА прокурора и защитника дали са получили преписи от
разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със
съобщенията по чл. 247б НПК, преди повече от 7 дни преди датата на съдебното
заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Връчен ми е препис от
разпореждането на съда.
АДВ. Д.:
Връчен ми е препис от разпореждането.
ПРОКУРОРЪТ: Да се
даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се
даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не
са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
СНЕМА самоличността
на подсъдимия, както следва:
Д.С.В. – ЕГН: **********,
роден на *** г. в гр. Т., българин, български гражданин, с адрес:***, със
средно образование, неженен, реабилитиран.
Съдът разясни на
страните правата им в настоящото производство, включително правото им на отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да
правя отвод на състава на съда и на секретаря.
АДВ. Д.: Няма да правя отвод на състава на съда, на
прокурора и на секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма
да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
СЪДЪТ намира, че са налице
предпоставките за произнасяне по предвидените в чл. 248 от НПК въпроси, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248, ал. 1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: ПРОКУРОРЪТ:
Във връзка с въпросите заявявам следното: Делото е
подсъдно на Районен съд - Бургас. Към настоящия момент не са налице
предпоставките за прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на проведеното
досъдебно производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. Към настоящия момент считам, че са налице основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по глава 29. Със
защитника на подсъдимия сме обсъдили параметри на споразумение, което
представяме в писмен вид. Не са налице основания за разглеждане делото при
закрити врати, не е необходимо привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Относно взетата мярка за неотклонение „Подписка” на този
етап, не са налице основания за промяна. Няма
да правя искания за събиране на нови доказателства.
АДВ. Д.: Нямаме
възражения по въпросите, поставени за обсъждане в разпоредителното заседание. Делото
е подсъдно на Районен съд - Бургас. Към настоящия момент не са налице
предпоставките за прекратяване и спиране на наказателното производство. Считам,
че в хода на проведеното досъдебно производство не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия, на пострадалия или
неговите наследници. С прокурора сме постигнали споразумение за решаване на
делото, поради което считам, че производството следва да протече по реда на
Глава 29 НПК. Не са налице основания за разглеждане делото при закрити
врати, не е необходимо привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация. Относно
взетата мярка за неотклонение „Подписка” на този етап, не са налице основания
за промяна. Нямаме други доказателствени искания.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам
се към казаното от моя защитник.
СЛЕД изслушване на
становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и 2 НПК, съдът се оттегля
на тайно съвещание за постановяване на своя съдебен акт по чл. 248, ал. 5 НПК,
като съобщава на страните, че определението ще бъде обявено в 13:50 часа.
Съдебното
заседание продължава в 13:50 часа, в присъствието на прокурора,
защитника на подсъдимия и подсъдимия, на които съдът обяви своето определение
по чл. 248, ал. 5 от НПК в следния смисъл:
Делото е подсъдно на Районен
съд - Бургас. Делото е подсъдно на Районния съд, образувано е за престъпление по
чл.
234, ал. 3, т. 3, вр. ал. 1 НК, което попада в обхвата на делата, които се разглеждат от Районния съд
като първа инстанция – арг. от чл. 35, ал. 1 вр. ал. 2 НПК. Наред с това
деянието, за което е повдигнато обвинението, се твърди да е извършено в района
на Районен съд - Бургас, поради което той е и местно компетентен да разгледа
делото – арг. от чл. 36, ал. 1 НПК. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. По време на досъдебното производство не са
допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване
на процесуалните права на подсъдимия. Не се налага разглеждането на делото да
се проведе при закрити врати, не е необходимо привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
С оглед
изразеното от страните желание делото да се разгледа по реда на глава 29 НПК и
като взе предвид, че страните са постигнали споразумение съдът счита, че са
налице условията за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК. Ето защо,
делото следва да бъде насрочено за незабавно разглеждане.
Относно
наложената мярка за неотклонение „Подписка” на подсъдимия, съдът счита, че след
като делото ще се гледа незабавно днес по реда на глава 29 НПК, съдът след
произнасяне по постигнатото споразумение по аргумент от чл. 309 НПК ще се произнесе по наложената мярка
за неотклонение, поради което произнасяне на този етап в производството по
наложената мярка за неотклонение на подсъдимия е безпредметно. Не е необходимо
събирането на нови доказателства и не са направени искания в тази насока.
СЪДЪТ,
с оглед изричното искане на страните и като прецени, че са налице основанията
за разглеждане на делото по реда на глава Двадесет и девета НПК – „Решаване на
делото със споразумение”, намира, че на основание чл. 252, ал. 1 НПК делото
следва да бъде разгледано по реда на тази глава незабавно.
Така
мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото
по реда на глава Двадесет и девета от НПК - „Решаване на делото със
споразумение”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване и протестиране.
СЪДИЯ:
/п/
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. /п/
2. /п/
След
приключване на разпоредителното заседание, съдът пристъпва към разглеждане на
делото по реда на Глава 29 НПК.
Съдът ПРИСТЪПВА към изслушване на страните.
ПРОКУРОРЪТ: Действително
постигнахме споразумение, което моля да одобрите. Същото съдържа всички
изискуеми от закона реквизити, не противоречи на закона и на морала.
Представели сме го в писмен вариант. Правя едно уточнение, постигнахме съгласие
със защитата на подсъдимия да не се налага кумулативно предвиденото наказание
Лишаване от права по чл. 37 НК, както и относно веществените доказателства след
като бъдат отнети в полза на държавата, да бъдат унищожени.
АДВ. Д.: Поддържам изцяло така направеното от прокурора предложение. Подзащитният
ми се признава за виновен по така повдигнатото обвинение, като постигнахме
споразумение за решаване на делото, което сме представили в писмен вариант. Моля
да одобрите споразумението, като считам, че същото не противоречи на закона и
на морала. Съгласен съм с така направеното уточнение от прокурора по отношение
на кумулативно предвиденото наказание Лишаване от права по чл. 37 НК, както и
относно веществените доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам
в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно съм подписал
споразумението. Запознат съм с параметрите на постигнатото от защитника и
прокурора споразумение. Съгласен съм делото да приключи с одобряване на това
споразумение, като се отказвам делото да се гледа по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/п/
/Д.С.В./
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола
съдържанието на постигнатото между страните споразумение, както следва:
Подсъдимият
Д.С.В.,
ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. Т., българин, български гражданин, с
адрес:***, със средно образование, неженен, реабилитиран, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
че на 01.02.2019 г. в гр. Бургас, ж.к. „Братя Миладинови”, на паркинг
„Колодрума”, държал акцизни стоки, представляващи тютюневи изделия - общо 42
498 /четиридесет и две хиляди четиристотин и деветдесет и осем/ броя кутии с
цигари, всички на обща стойност 318 735 /триста и осемнадесет хиляди и
седемстотин и тридесет и пет лева/, от които:
- в товарен автомобил марка „Фиат
Дукато” с рег. № Е 6524 КА – 18 500 /осемнадесет хиляди и петстотин/ броя кутии
с цигари, марка „Royal Blue” с единична цена 7,50 лв. на обща стойност 138 750 /сто
тридесет и осем хиляди и седемстотин и петдесет/ лева, 20 500/ двадесет хиляди
и петстотин/ кутии с цигари, марка „Regina Red” с единична цена 7.50лв, на обща
стойност 153 750 /сто петдесет и три и седемстотин и петдесет/ лева, 2 500 /две
хиляди и петстотин/ броя кутии с цигари, марка „Cooper” с единична цена 7.50лв., на обща стойност 18 750 /осемнадесет хиляди и
седемстотин и петдесет/ лева и
- в лек автомобил марка „Ауди А4”
с рег. А 4539 МХ – 998 /деветстотин и деветдесет и осем/ броя кутии с цигари
марка „Ке§та Кей" с единична цена 7.50 лв., на обща стойност 7 485 /седем
хиляди четиристотин и осемдесет и пет/ лева, всички стоки без бандерол, когато
такъв се изисква по закон, а именно:
чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна,
тютюневите и свързаните с тях изделия (чл. 28, ал. 1 – „Тютюневи изделия се
транспортират, пренасят, съхраняват, предлагал или продават в търговски
складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при
условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове”); чл. 2, т. 2 и
чл. 64, ал. 4 от Закона за акцизите и данъчните складове (чл. 2, т. 2 – „На
облагане с акциз подлежат тютюневите изделия”, чл. 64, ал. 4 – „Бандеролът се
поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна
обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на
стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване”), като случаят
не е маловажен и предметът на престъплението е в големи размери – престъпление
по чл. 234, ал. 3, т. 3, вр. ал. 1 НК, вр. чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна,
тютюневите и свързаните с тях изделия, вр. чл. 2, т. 2 и чл. 64, ал. 4 от
Закона за акцизите и данъчните складове.
Деянието е извършено виновно, при
форма и вид на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
За посоченото в т. 1 престъпление, на основание чл. 234, ал. 3, т. 3,
вр. ал. 1 НК, вр. чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с
тях изделия, вр. чл. 2, т. 2 и чл. 64, ал. 4 от Закона за акцизите и данъчните
складове и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на подсъдимия се
налага наказание: „Лишаване от свобода” за срок от 8 месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на наказанието **
МЕСЕЦА „Лишаване от свобода” се отлага за изпитателен срок от три години.
В тежест на подсъдимия се възлагат направените в хода на досъдебното
производство разноски в размер на 334.96 лв. за извършени
експертизи.
Веществени доказателства – 18500 броя кутии с цигари „Royal Blue”; 20500 кутии с
цигари, марка „Regina Red”; 2500 броя кутии с
цигари, марка „Cooper” - оставени на съхранение във Второ РУ при ОД на МВР – Бургас да се
отнемат в полза на Държавата и да бъдат унищожени.
Имуществени вреди от
престъплението не са причинени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: /п/
ЗАЩИТНИК: /п/ ПОДСЪДИМ: /п/
/Г.
Георгиева/ /адв. П. Д./ /Д.
Сл. В./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение
намира, че то следва да бъде одобрено, като съображенията за това са следните:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от
престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 НПК, по които не се допуска
споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК
реквизити; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата
на чл. 381, ал. 6 НПК;
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен
съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението,
същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Съдът
намира така постиганото споразумение за непротиворечащо на закона и морала,
поради което и на основание чл. 384, вр. чл. 382 от НПК
О П Р Е Д Е Л И: № 290/20.06.2019 г.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на
подсъдимия и подсъдимия, съгласно
което:
Подсъдимият
Д.С.В.,
ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. Т., българин, български гражданин, с
адрес:***, със средно образование, неженен, реабилитиран, се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 01.02.2019 г. в гр. Бургас, ж.к. „Братя Миладинови”, на паркинг
„Колодрума”, държал акцизни стоки, представляващи тютюневи изделия - общо 42
498 /четиридесет и две хиляди четиристотин и деветдесет и осем/ броя кутии с
цигари, всички на обща стойност 318 735 /триста и осемнадесет хиляди и
седемстотин и тридесет и пет лева/, от които:
- в товарен автомобил марка „Фиат
Дукато” с рег. № Е 6524 КА – 18 500 /осемнадесет хиляди и петстотин/ броя кутии
с цигари, марка „Royal Blue” с единична цена 7,50 лв. на обща стойност 138 750 /сто
тридесет и осем хиляди и седемстотин и петдесет/ лева, 20 500/ двадесет хиляди
и петстотин/ кутии с цигари, марка „Regina Red” с единична цена 7.50лв, на обща
стойност 153 750 /сто петдесет и три и седемстотин и петдесет/ лева, 2 500 /две
хиляди и петстотин/ броя кутии с цигари, марка „Cooper” с единична цена 7.50лв., на обща стойност 18 750 /осемнадесет хиляди и
седемстотин и петдесет/ лева и
- в лек автомобил марка „Ауди А4”
с рег. А 4539 МХ – 998 /деветстотин и деветдесет и осем/ броя кутии с цигари
марка „Ке§та Кей" с единична цена 7.50 лв., на обща стойност 7 485 /седем
хиляди четиристотин и осемдесет и пет/ лева, всички стоки без бандерол, когато
такъв се изисква по закон, а именно:
чл. 28, ал. 1 от Закона за
тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия (чл. 28, ал. 1 – „Тютюневи
изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагал или продават в
търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската
опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове”);
чл. 2, т. 2 и чл. 64, ал. 4 от Закона за акцизите и данъчните складове (чл. 2,
т. 2 – „На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия”, чл. 64, ал. 4 –
„Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е
видна обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на
стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване”), като случаят
не е маловажен и предметът на престъплението е в големи размери – престъпление
по чл. 234, ал. 3, т. 3, вр. ал. 1 НК, вр. чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна,
тютюневите и свързаните с тях изделия, вр. чл. 2, т. 2 и чл. 64, ал. 4 от
Закона за акцизите и данъчните складове.
Деянието е извършено виновно, при
форма и вид на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
НАЛАГА на основание чл. 234, ал. 1, предложение второ НК, вр. чл. 1, ал. 1, чл. 2, т. 2,
чл. 4, т. 1 и т. 7, чл. 11, ал. 1, т. 1, вр. чл. 99, ал. 2, т. 2 от Закона за
акцизите и данъчните складове /ЗАДС/ и вр. чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна и
тютюневите изделия /ЗТТИ/, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, на подсъдимия Д.С.В., ЕГН: **********, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наложеното наказание 8 / ОСЕМ/ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
НЕ НАЛАГА на подсъдимия кумулативно предвиденото наказание
Лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 7 НК.
ОТНЕМА в полза на
Държавата веществените доказателства: 18500 броя кутии с цигари „Royal Blue”; 20500 кутии с
цигари, марка „Regina Red”; 2500 броя
кутии с цигари, марка „Cooper” - оставени на съхранение във Второ РУ при ОД на МВР –
Бургас, които да бъдат УНИЩОЖЕНИ.
ОСЪЖДА на основание чл.
189, ал. 3 НПК подсъдимия Д.С.В., ЕГН: **********, със снета по делото
самоличност, да заплати в полза на ОД на МВР – Бургас, по сметка на ОД на МВР –
Бургас, сумата от 334.96 лв. /триста тридесет и четири лева и деветдесет и шест
стотинки/, представляваща разноски по Досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1750/2019 година по описа на
Районен съд - Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: /п/
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. /п/
2. /п/
По отношение на взетата спрямо
подсъдимия мярка за неотклонение ПОДПИСКА в хода на досъдебното производство,
съдът счита, че са отпаднали основанията, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ Мярката за неотклонение ПОДПИСКА наложена на
Досъдебно производство спрямо подсъдимия Д.С.В., ЕГН: **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване
и протестиране в 7-дневен срок пред Окръжен съд - Бургас, считано от днес.
СЪДИЯ: /п/
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. /п/
2. /п/
СЪДЪТ
на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК УКАЗВА
на подсъдимия Д.С.В., ЕГН: **********, че има възможност в седмодневен срок от
датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила на 20.06.2019
г., да заплати доброволно в полза на бюджета на ОД на МВР – Бургас, по сметка
на ОД на МВР – Бургас, сумата от 334.96 лв. /три тридесет и четири лева и
деветдесет и шест стотинки/, представляваща разноски по Досъдебното
производство, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00
/пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
Съдът УКАЗВА на подсъдимия, че в платежните
документи следва да се посочат номера на делото, име на задълженото лице и вида
на задължението.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:10 часа.
СЕКРЕТАР: /п/ СЪДИЯ:
/п/
Вярно с оригинала: /п/
КС