РЕШЕНИЕ
№ 24
гр. Монтана, 02.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на осемнадесети
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана Кузманова
Членове:Олег Софрониев
Костадин Живков
при участието на секретаря Петранка Ал. Петрова
в присъствието на прокурора Окръжна прокуратура - МонтанаКамелия
Цветкова Видолова (ОП-Монтана)
като разгледа докладваното от Олег Софрониев Въззивно наказателно дело
от общ характер № 20211600600159 по описа за 2021 година
С присъда на РС Берковица от 15.04.2021г. по НОХД № 364/2019г., подсъд. Ф. М. от
гр. *е признат за виновен в това, че на 06. 08.2019г. около 14.35ч. по ул. „*“ в гр. *по посока
на движение от ул.“*“ управлявал лек автомобил марка „*“ с ДК № *, собственост на Г.М.
от гр. *, след употреба на наркотични вещества – амфетамин, установено по надлежен ред с
техническо средство полеви тест Dreger Drag Check 3000 с № REF – 8325554 - ARLF-0361,
годен до 31.08.2019г., поради което и на основание чл.343б, ал.3 НК го е осъдил на една
година лишаване от свобода и глоба в размер на 500лв.
Със същата присъда съдът е лишил подсъд. Ф. М. от гр. *от право да управлява МПС
за срок от една година, считано от 06. 08. 2019г.
Със същата присъда съдът е привел в изпълнение и наказанието наложено по
присъда по НОХД №2106/2017г. от четири месеца лишаване от свобода, в сила от
05.12.2017г. отложено на основание чл.66 НК с изпитателен срок от три години, като е
постановил наложените наказания да се изтърпят на първоначален общ режим.
Недоволен от така постановената присъда е останал подсъд. Ф. М. от гр. *, който я
обжалва в срок и моли за отмяна и постано-вяване на нова с която да бъде оправдан по
предявеното му обвинение. В жалбата изготвена от пълномощника му адв. Д. М. се
поддържа, че деянието не е установено и доказано по несъмнен и безспорен начин от
1
събраните по делото доказателства и е нарушен редът за установяване на употребата на
наркотични вещества. Алтернативно поддържа, че наложеното наказание е явно
несправедливо и завишено и моли същото да бъде заменено с пробация или намалено на
законния минимум.
Окръжен съд Монтана е провел разпоредително заседание на 18.08.2021г. и е
преценил, че не следва да се допуска разпит на подсъдимия, както и събиране на нови
гласни доказателства.
В открито съдебно заседание прокурора счита постановената присъда за правилна и
законосъобразна и моли съда да я потвърди.
Подсъд. Ф. М.. се явява лично и със защитника си адв. Д. и молят присъдата да бъде
отменена, като неправилна и незаконо-съобразна.
Окръжен съд Монтана, след като прецени основателността на постъпилата жалба,
законосъобразността, обосноваността на атакувания съдебен акт, събрания по делото
доказателствен материал, становището на страните, както и извършената служебна
проверка, намира за установено следното:
Жалбата е основателна.
Въззивният съд констатира, че по делото са допуснати съществени отстра-ними
процесуални нарушения. На първо място е налице неподписване на мотивите от съответния
съдия. Това само по себе си е самостоятелно съществено проце-суално нарушение, водещо
до отмяна на присъдата и връщане на делото за ново разглеждане. Освен това нарушение
съдът констатира и че самите мотиви не отговарят на минималните стандарти зададени в чл.
305, ал. 3 НПК, а именно липсват каквито и да са правни съображения за взетото решение.
Съдът не е отго-ворил на нито едно от възраженията на защитата и се е задоволил само и
единст-вено да маркира твърденията на обвинението, така както са изложени и в обвини-
телния акт. Тези така констатирани процесуални нарушения се явяват съществени, тъй като
ограничават правото на защита на подсъдимия и не позволяват проверка на действителната
воля и съображения на съда. Те са и неотстраними от въззивната инстанция и могат да бъдат
отстранени при едно последващо разглеж-дане на делото.
Предвид гореизложеното съдът намира, че не следва да се разглежда и анализира
фактическата обстановка по делото, а на процесуално основание атакуваната присъда следва
да бъде отменена и делото върнато за ново разглеждане от друг състав на съда.
Воден от гореизложените мотиви и на основание чл.334,ал.1,т.1 НПК, окръжният съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА изцяло присъда от 15.04.2021г. по НОХД № 364/2019г. по описа на РС
Берковица и ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на съда от стадия на
2
разпоредително заседание.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на касационно обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3