Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
Административен съд- Видин ІІ-ри административен състав
в закрито заседание на двадесет
и седми юни
през две хиляди двадесет
и втора година в състав :
Председател: НЕЛИ
ДОНЧЕВА
Членове:…..……………………
………………………...
при секретаря
……………………………………………..и с участието
на……………………прокурора………………..изслуша
докладваното
от съдия Дончева адм.дело № 69
по описа
за 2022 година.
В Административен съд- Видин е постъпила касационна жалба от адв.Д.З. - процесуален
представител на Община Белоградчик, представлявана от Кмета Б.Н. против Решение
№ 50 от 27.05.2022 г. постановено по адм.д. № 69/2022 г. по описа на
Административен съд-Видин.
След изпълнение на указанията, дадени с разпореждане от 16.06.2022 г. ,
Съдът намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, срещу
решение, което подлежи на касационно оспорване, в срока по чл.211, ал.1 от АПК
и в съответствие с изискванията на чл.212 и чл.213 от АПК.
В изпълнение разпоредбата на чл.213а , ал.4 от АПК на ответната страна - Ръководител на Управляващия орган на
Оперативна програма „Региони в растеж”
2014-2020 при
МРРБ и зам.министър на регионалното
развитие и благоустройството ще следва да бъде изпратен препис от жалбата, като
същия в 14 дневен срок от получаването й може да представи писмен отговор
и да
посочи доказателства.
След изтичане на посочения срок касационната жалба да се докладва за
изпращането й по подсъдност на Върховен административен съд.
Воден от горното и на основание чл.213а АПК, Съдът
Р А З П О Р
Е Д И :
ПОСТАНОВЯВА да се връчи препис от касационната
жалба на адв.Д.З. - процесуален представител на Община Белоградчик,
представлявана от Кмета Б.Н. против Решение № 50 от 27.05.2022 г. постановено
по адм.д. № 69/2022 г. по описа на Административен съд-Видин, на ответната
страна -
Ръководител на
Управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж” 2014-2020 при МРРБ и зам.министър на регионалното развитие и благоустройството,
който в 14 дневен срок от получаването й може да представи писмен отговор
и да
посочи доказателства.
След изтичане на посочения срок касационната
жалба да се докладва за изпращането й по подсъдност на Върховен административен
съд.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: