ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гр.Гълъбово, 17.05.2010г.
Гълъбовският районен съд, гражданско отделение в разпоредително заседание на 17.05.2010г. в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: НЕДЕЛИНА МИНЧЕВА
сложи за разглеждане Гр.дело №219 по описа за 2010г. докладвано от съдията МИНЧЕВА
и за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба от С.В.И. *** и А.К.И. ***, с която на основание чл.50 от СК молят бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие. При проверката на редовността и допустимостта на подадената молба съдът констатира следното:
Подадената молба е родово подсъдна на районния съд съгласно разпоредбите на чл.103 и чл.531, ал.2 от ГПК. Молбата отговаря на изискванията за допустимост, визирани в разпоредбата на чл.127 във връзка с чл.540 от ГПК, към нея са представени писмени доказателства и споразумение по чл.51 от СК.
По представените материали по делото съдът прави следния проект на доклад:
Подадена е молба от С.В.И. *** и А.К.И. ***. В молбата си те твърдят, че са съпрузи, като са сключили граждански брак на 20.06.2005г. в гр.Гълъбово. Страните нямали деца от брака си. По време на брака им страните установили, че имат непреодолими различия и несходство в характерите. От дълго време живеели във фактическа раздяла. Стигнали са до сериозно и непоколебимо съгласие бракът им да бъде прекратен. Сключили са споразумение и молят съда да прекрати брака между молителите на основание чл.50 от СК като одобри постигнатото споразумение.
Представят и молят да бъдат приети като писмени доказателства Удостоверение за граждански брак, издадено въз основа на акт за граждански брак №0014/20.06.2005г. на гр.Стара Загора, Декларации за семейно и материално положение и имотно състояние на молителите. Представят подписано и от двамата молители споразумение по чл.51 от СК.
От така подадената молба съдът намира, че тя е с правно основание чл.50 от СК, който следва да бъде разгледан по реда на производството по брачни дела – чл.318-330 от ГПК.
Подлежат на доказване всички твърдени факти, като съгласно чл.154, ал.1 ГПК всяка страна е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания и възражения. Поради тази причина, в тежест на молителите е да докажат, че са съпрузи, че нямат деца от брака си, и че са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака и за уреждане на всички отношения във връзка с развода. Молителите са представили писмени доказателства и споразумение по реда на чл.51 от СК, като няма обстоятелства, за които не се сочат доказателства.
Съдът предоставя на страните възможност да изложат становището си във връзка с проекта за доклад по делото в първото по делото заседание.
Предвид обстоятелството, че молбата е редовна и допустима и не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, съдът намира, че следва да насрочи открито съдебно заседание, за което страните да бъдат призовани като им се връчи препис от настоящото определение и на което страните следва да се явят лично, съгласно разпоредбата на чл.330, ал.1 от ГПК. Представените към молбата писмени документи – Удостоверение за граждански брак, издадено въз основа на акт за граждански брак №0014/20.06.2005г. на гр.Стара Загора, Декларации за семейно и материално положение и имотно състояние на молителите са допустими и относими към предмета на делото и следва да бъдат приети като писмени доказателства.
Предвид гореизложеното и на основание чл.140, във вр.с чл.540 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
Насрочва открито съдебно заседание за разглеждане на гр.дело №219 по описа за 2010г. на 20.05.2010г. от 9,45ч., за която дата да се призоват молителите като им се връчи препис от настоящото определение.
Указва на молителите, че следва да се явят лично в съдебно заседание съгласно разпоредбата на чл.330, ал.1 от ГПК, като при неявяването на някой от съпрузите без уважителна причина, делото ще бъде прекратено на основание чл.330, ал.2 ГПК.
Приема като писмени доказателства по делото представените с молбата Удостоверение за граждански брак, издадено въз основа на акт за граждански брак №0014/20.06.2005г. на гр.Стара Загора, Декларации за семейно и материално положение и имотно състояние на молителите.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: