МОТИВИ по НОХд. № 201/2015 г.
Против Подсъдимия Г.К.П., роден на ***
***, с постоянен адрес ***, българин, с българско гражданство,
неженен, със средно образование, безработен, осъждан, ЕГН ********** е повдигнато обвинение в това, че: :
I. На 01.03.2014 год. около
21.00 часа в с.Чомаковци, обл.Плевен, на ул."Осма", до
бетонен стълб с надпис „ТП-4, Кл1, ст.38", умъртвил гръбначно животно
- куче, собственост на Г.И.Г. ***, като деянието е извършено със
средство - огнестрелно оръжие - пушка, марка „ТЕКСАН", с фабр.№ 2205, 12
калибър, опасно за живота на хора и животни -престъпление по чл.325б ал.2 т.2 от НК.
2. По същото време и на
същото място държал огнестрелно оръжие - пушка, марка „ТЕКСАН",
с фабр.№ 2205, 12 калибър, без да има за това надлежно разрешително - престъпление по чл.339 ал.1 от НК.
В съдебно заседание подсъдимия П. се явява лично и с
договорен адв. Цветан Атанасов от АК Плевен. Не признава вината си, дава
обяснение.
Представителя на РП – Червен бряг подържа така
повдигнатото обвинение. Пледира за осъдителна присъда.
От събраните по делото доказателства се установява
следната фактическа обстановка. На 01.03.2015 год. свидетелят Х.А. се намирал в дома си в гр.Червен бряг. Около 19.30 часа по телефона му се обадил подсъдимия Г.К.П. *** и го помолил да се видят. А. се съгласил и след около 15 минути двамата се видели пред дома на А.. Обвиняемият П. пристигнал с лек автомобил, тип пикап, син на цвят. В автомобила имало още три лица - братът на подсъдимия - В.К.П., Б.Д.М. и С.Т.Б. ***. Обвиняемият П. поискал от А. патрони 12 калибър, знаейки, че същият е ловец. А. имал само два такива и му ги дал. Отказал поканата, отправена му от обвиняемия да си вземе пушката и да тръгне с него на лов, след което се прибрал.
Малко по-късно по телефона отново му се обадил Г.П. и поискал да се видят в с.Чомаковци. По това време моста, по който се минавало от гр.Червен бряг за с.Чомаковци бил в ремонт и А. оставил колата си преди моста, преминал го пеша и се качил в колата на обвиняемия П.. Колата се управлявала от В.П., като Х.А. се качил на предната седалка в автомобила. Г.П. се обадил по телефона на майка си и започнали да се карат на цигански език. След като разговора приключил, П. казал на български език на брат си, че ще пребие майка си, тъй като не искала да му даде пушката. Всички отишли пред дома на майката - свидетелката Л.Б.. Б. излязла пред дома си, подсъдимия П. й казал нещо на цигански език и тя изнесла един жълт плик с пушката в него. П. се върнал в колата и брат му успял да му я вземе като казал, че не иска да става нещо нередно и я върнал в дома на Б.. Обвиняемият П. започнал да псува и казал, че щом не му дават пушката, ще отиде невъоръжен, макар и с опасност да бъде заклан от циганите. Тръгнал към собствения си автомобил. В.П. отишъл в дома на Б., взел от там пушката, дал я на брат си и всички тръгнали с колата му в посока „Беровите цигани", там където подсъдимия П. му указал да кара. В близост до дома на свидетеля Г. ***, до бетонен стълб с надпис „ТП-4, Кл1, ст.38", излязло голямо куче, което започнало да лае по колата. П. взел пушката, заредил я и отворил прозореца на предна дясна врата, където се возел като насочил пушката към кучето. Всички в колата му казали да не стреля, но той произвел изстрел и в резултат на което кучето било убито. Продължили движението си и спрели пред дома на Г.Г.. От колата излязъл с пушка в ръка подсъдимият П. и започнал да вика. От дома излязъл Г.Г. и двамата започнали да се карат на цигански език. В отсрещната къща живеел братът на Г.Г. - св.М.Н., който също излязъл. Излезли и други лица от домовете на Г.Г. и на М.Н.. От колата слязъл и братът на Г.П. - В.П. и се опитал да разтърве враждуващите. М.Н. успял да хване пушката и в борбата бил произведен изстрел, който не засегнал никой. Г.Г. успял да вземе пушката, след което всички са разбягали. Г.Г. предал пушката на служител от РУ на МВР - Червен бряг, за което бил съставен надлежен протокол.
При извършения оглед на пътното платно на ул."Осма" до стълб с надпис „ТП-4, Кл1, ст.38"
бил намерен труп на куче с рана в лявата част на гръдния кош.
От назначената по делото балистическа експертиза № 5 по описа на БНТЛ при РУМВР-Червен бряг е видно, че изследваната гилза 12 кал., намерена на местопроизшествието, е изстреляна от представената пушка, носена от обвиняемия.
От назначената по делото балистическа експертиза № 6 по описа на БНТЛ при РУМВР-Червен бряг е видно, че пушката е фабрично турско производство, марка „ТЕКСАН", с фабр.№ 2205, 12 калибър, технически е изправна, годна да произведе изстрел и представлява огнестрелно оръжие по смисъла на ЗОБВВПИ.
От издадената справка от служба „КОС"
при РУМВР-Червен бряг е видно, че Г.П. не притежава разрешения за дейности с ООБ.
От субективна страна деянията са извършени при пряк умисъл, като форма на вината, тъй като подсъдимия е съзнавал обществената опасност от
деянията, но се е съгласил с настъпването на противоправния резултат.
Обвинението се доказва по несъмнен начин от събраните при разследването
доказателства и доказателствени средства:
От обективна страна безспорно се установява, че
1. На 01.03.2014 год. около 21.00 часа в с.Чомаковци, обл.Плевен, на ул."Осма", до бетонен стълб с надпис „ТП-4, Кл1, ст.38", подсъдимия умъртвил гръбначно животно - куче, собственост на Г. И. Г. ***, като деянието е извършено със средство - огнестрелно оръжие - пушка, марка „ТЕКСАН", с фабр.№ 2205, 12 калибър, опасно за живота на хора и животни -престъпление по чл.325б ал.2 т.2 от НК.
2. По същото време и на същото място държал огнестрелно оръжие - пушка, марка „ТЕКСАН", с фабр.№ 2205, 12 калибър, без да има за това надлежно разрешително.
При определяне вида и размера
на наказанието при индивидуализацията му съдът взе предвид степента на
обществена опасност на деянието, степента на обществена опасност на дееца, както и предишните
му осъждания и наказания за друг вид престъпления. Предвид това съдът намира,
че с оглед постигане целите на наказанието на подсъдимия следва да бъде
наложено наказание по първото обвинение за деянието по чл.325б
ал.2 т.2 от НК - ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и 1000.00 лв. /хиляда/ лева
ГЛОБА, като изпълнението на наказанието Лишаване от свобода следва да се отложи
с три годишен изпитателен срок.
За деянието по чл. 339, ал.1 от НК бе
осъден на ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода, изпълнението на което отлага с три
годишен изпитателен срок.
На
осн. чл. 23, ал. І от НК от така наложените наказания бе определено едно общо
най-тежко наказание, а именно – Лишаване от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ изпълнението
на което се отлага с тригодишен изпитателен срок и глоба в размер на 1000.00
/хиляда/ лева.
На
осн. чл. 53, ал. І от НК веществените доказателства – 1 бр. ловна пушка, марка
„ТЕКSAN", с фабр.№ 2205, 12
калибър на съхранение в РУ на МВР – Червен бряг се отнема в полза на държавата
Осъжда на основание чл.189 ал.3 от НПК Г.К.П. с ЕГН **********,*** да заплати по бюджетната
сметка на РС Червен бряг сумата 194.76 лв. /сто деветдесет и четири лв. 76 ст./ съдебно деловодни разноски
за вещо лице и пътни разноски за свидетел.
Съдът счете, че така определеното като вид и размер наказание ще
въздейства на подсъдимия възпиращо и превъзпитателно.
Подсъдимия Г.П. бе осъден да заплати направените съдебно деловодни
разноски, в размер на 35 лв. по с/ка на РС – Червен бряг, представляващи
възнаграждение за вещо лице, както и сумата от 19.96, представляващи пътни разноски
за един свидетел.
При тези доводи и съображения съдът постанови присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: