ПРОТОКОЛ
№ 125
гр. Благоевград, 20.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Лилия Масева
при участието на секретаря Здравка Янева
Сложи за разглеждане докладваното от Лилия Масева Гражданско дело №
20201200101031 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
ЗА ИЩЕЦА,редовно и своевременно призован, явява се ст. инспектор Б.З.,
редовно упълномощена по делото.
ОТВЕТНИЦИТЕ, редовно и своевременно призовани, не се явяват и не се
представляват в днешното съдебно заседание.
СТ. ИНСПЕКТОР З. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, предвид редовното призоваване на
страните, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
1
С определение, постановено в закрито съдебно заседание под № 550 от
01.06.23 година съдът е възобновил производството по делото и е обявил на
основание чл. 140, ал. 3 от ГПК, във връзка с чл. 146 ГПК писмения си проект
за доклад по настоящото дело, като е допуснал и приел като писмени
доказателства по делото представените от страните такива и е постановил, че
по останалите доказателствени искания ще се произнесе в открито съдебно
заседание. С нарочна молба от 24.10.2023 година ищцовата страна на
основание чл. 214, ал. 1 от ГПК прави изменение на исковата претенция, чрез
намаляване размера на предявения иск срещу Р. С. Ч. и К. П., както и е
формулирано искане на основание чл. 233 ГПК за частичен отказ от
предявената искова претенция по отношение на Р. Ч. и К. П.. С последваща
молба от 25.10.2023 гдоина постъпила от ищцовата страна се конкретизират и
преформулират въпросите към съдебно - икономическата експертиза, които
са подробно изложени и по отношение ,на които се прави искане да бъде
отговорено от съответното вещо лице по съдебно - икономическата
експертиза.
СТ. ИНСПЕКТОР З. – Поддържам предявения иск като моля да допуснете
изменение на иска с молба от 24.10.23 година, с която е представено решение
за частичен отказ от иск на основание чл. 233 ГПК вследствие, на което
поддържаме иска за 100 000 лева, моля да допуснете съдебно-оценителната и
съдебно-икономическата експертиза с въпросите поставени с молбите.
Оспорваме отговорите на исковата молба. Считаме за неоснователни
изложените възражения за нередовност на исковата молба, като моля да
оставите без уважение направените в отговорите искания за допускане на
гласни доказателства за установяване на сочените доказателства с оглед
забраната на чл. 163 ГПК, като моля да не бъдат допускани свидетелски
показания. Нямаме възражения срещу доклада на съда, моля да се приеме.
СЪДЪТ, като се запозна със становището на процесуалния представител на
ищеца, изразено в днешното съдебно заседание, както и в постъпилите два
броя молби за изменение на исковата претенция и за преформулиране на
въпроси към съдебно –икономическата експертиза намира, че следва да
коригира и да допълни изготвения доклад по чл. 140 от ГПК във връзка с
2
направените искания на основание чл. 214 от ГПК и на основание чл. 233
ГПК. В тази връзка съдът следва да допълни доклада си по делото като
допусне, тъй като е допустимо и основателно такова, направеното искане на
основание чл. 214, ал. 1 ГПК за намаляване размера на исковата претенция
досежно ответниците Р. Ч. и К. П., в резултат на което като допустимо и
основателно се явява и формулираното искане по чл. 233 ГПК за частичен
отказ на исковата претенция по отношение конкретни суми спрямо
ответниците. В тази връзка следва да допълни изготвения проекто-доклад в
следния смисъл: На основание чл. 214, ал 1 от ГПК да се допусне намаляване
размера на предявената искова претенция по настоящото гражданско дело
предявена от страна на ищеца КПКОНПИ срещу Р. С. Ч. и К. В. П., като
същата да се счита за предявена в размер на 100 000 лева, т.е. съдът допуска
изменение на исковата претенция чрез намаляване размера на предявения иск
от първоначално посочения такъв в размер на 121 031,42 лв. на 100 000 лв. със
следните промени в исковата молба В раздел придобити МПС - ст.4 се
изменя и допълва, както следва: - Лек автомобил, марка: ,,,,,,,,,,,,,,,, модел: 9
3 ,,,,,,,,, per. ****, рама **********, цвят: черен металик, дата на
първоначална регистрация 03.03.2005 г. Няма данни за при добивната цена.
При първоначалната регистрация на посоченото ППС, не са представени
договор и/или фактура, паради това, че Р. Ч. е представил СРМПС с №
*******/17.05.2013 г., издадено от английските власти, в което същият е
вписан като собственик. Автомобилът е отчужден на 14.09.2019 г. Пазарна
стойност към датата на придобИ.е в размер на 3 000 лв. Пазарна стойност към
датата на отчуждаване в размер на 2 000 лв. Сумата в размер на 2 000 лв.,
представляваща пазарната стойност на лекия автомобил към датата на
отчуждаване не подлежи на отнемане в полза на държавата тъй като същата
не е налична в патримониума на лицето и не е установено преобразуването й
в друго имущество, с оглед правомощията на органите по чл.16, ал.1 от
ЗПКОНПИ, предоставени им по закон.
В раздел Банкова информация, ст. 6-7, се изменя и допълва, както следва:
Р. С. Нанков е титуляр на:
разплащателна сметка******** в лв., открита на 12.04.2018 г.
За 2018 г. по сметката са внесени 510 лв. за погасителна вноска по кредитна
3
карта.
Няма други движения по сметката.
Сумата в размер на 510 лв., внесена за погасителна вноска по кредитна карта
през 2018 г., по разплащателната сметка, не подлежи на отнемане в полза на
държавата тъй като същата не е налична в патримониума на лицето и не е
установено преобразуването й в друго имущество, с оглед правомощията на
органите по чл.16, ал.1 от ЗПКОНПИ, предоставени им по закон.
В раздел „Банкова информация“ - ст.7. се изменя и допълва, както следва:
Р. С. Н.е титуляр на:
разплащателна сметка № *******, открита на 30.04.2015 г.
За 2015 г. по сметката са получени 180 лв. обезщетения от НОИ, за 2016 г. по
сметката няма движение на парични средства;
За 2017 г. са получени 3 275,91 лв. работна заплата от Община Кресна;
За 2018 г. са получени 8 366,55 лв. работна заплата от Община Кресна и от
трети лица -7 471,42 лв.;
За 2019 г. са получени 2 665,92 лв. работна заплата от Община Кресна. Салдо
към датата на извлечението - 75,58 лв.
Получените суми от НОИ са отразени в приходите на проверяваното лице,
получената работна заплата за 2017 г. и 2019 г. е включена в проходите на
проверяваното лице. Получената работна заплата за 2018 г. не е отразена в
проходите на проверяваното лице, тъй като за доход е приет декларирания в
ГДД за 2018 г.
Сумата в размер на 7 471,42 лв., получена от трети лица през 2018 г. по
разплащателната сметка, не подлежи на отнемане в полза на държавата тъй
като същата не е налична в патримониума на лицето и не е установено
преобразуването й в друго имущество, с оглед правомощията на органите по
чл.16, ал.1 от ЗПКОНПИ, предоставени им по закон.
В раздел „Банкова информация“ - ст.8. се изменя и допълва, както следва:
К. В. П. е титуляр на:
разплащателна сметка № ......., открита на 26.07.2011 г. Салдо към началото
на проверявания период - 607,58 лв.
4
За 2015 г. по сметката са получени социални помощи и обезщетения НОИ в
размер на 3 894,17 лв., внесени са от титуляра - 1 500 лв. и са получени от
трети лица - 100 лв.;
За 2016 г. по сметката са получени социални помощи и обезщетения НОИ в
размер на 4 442 лв., внесени са от титуляра - 230 лв. и са получени от трети
лица - 180 лв,;
За 2017 г. по сметката са получени социални помощи и обезщетения НОИ в
размер на 1 558,44 лв., получени са от трети лица - 2 080 лв.;
За 2018 г. по сметката са получени социални помощи и обезщетения НОИ в
размер на 518,38 лв., внесени са от титуляра - 5 100 лв. и са получени от трети
лица - 90 лв.;
За 2019 г. по сметката са получени социални помощи и обезщетения НОИ в
размер на 2 366,12 лв., внесени са от титуляра - 1 770 лв. Салдо към края на
проверявания период - 2 109,53 лв.
Получените социални помощи и обезщетения са отразени в приходната част
на анализа.
Сумата в размер на 8 600 лв., внесена от титуляра през 2015 г., 2016 г., 2018 г.
и 2019 г. не подлежи на отнемане в полза на държавата тъй като същата не е
налична в патримониума на лицето и не е установено преобразуването и в
друго имущество, с оглед правомощията на органите по чл.16, ал.1 от
ЗПКОНПИ, предоставени им по закон.
Сумата в размер на 2 450 лвполучена от трети лица през 2015 г., 2016 г., 2017
г. и 2018 г. не подлежи на отнемане в полза на държавата тъй като същата не е
налична в патримониума на лицето и не е установено преобразуването й в
друго имущество, с оглед правомощията на органите по чл.16, ал.1 от
ЗПКОНПИ, предоставени им по закон.
В Раздел ..Анализ за определяне на значително несъответствие през
проверявания период:
Анализ за определяне на значително несъответствие по години:
За 2009г.:
Доходи, приходи и източници на финансиране общо в размер на 0 лв.;
5
2.0бичайни и извънредни разходи общо в размер на 38 595,22 лв., в т.ч.:
-за издръжка на семейство по данни на Евростат в размер на 28 588,90 лв.;
-разходи за семестриални такси в размер на 10 006,33 лв.
Установен нетен доход отрицателен в размер на 38 595,22 лв.
Имущество (пари, движими, недвижими вещи, ограничени вещни права и
нематериални активи) общо в размер на 0 лв.
Установено несъответствие в размер на 38 595,22 лв.
За 2010г.:
Доходи, приходи и източници на финансиране общо в размер на 0 лв.;
2.0бичайни и извънредни разходи общо в размер на 41 941,98 лв., в т.ч.:
-за издръжка на семейство по данни на Евростат в размер на 31 119,21 лв.;
-разходи за семестриални такси в размер на 10 822,76 лв.
Установен нетен доход отрицателен в размер на 41 941,98 лв.
Имущество (пари, движими, недвижими вещи, ограничени вещни права и
нематериални активи) общо в размер на 0 лв.
З.Установено несъответствие в размер на 41 941,98 лв.
За 2011г.:
Доходи, приходи и източници на финансиране общо в размер на 10 182,86 лв.;
В т.ч. доходи от работна заплата в чужбина в размер на 10 182,86 лв.
Обичайни и извънредни разходи общо в размер на 52 764,21 лв., в т.ч.:
-за издръжка на семейство по данни на Евростат в размер на 31 119,21 лв.;
разходи за семестриални такси в размер на 21 645 лв.
Установен нетен доход отрицателен в размер на 42 581,35 лв.
Имущество (пари, движими, недвижими вещи, ограничени вещни права и
нематериални активи) общо в размер на 0 лв.
Установено несъответствие в размер на 42 581,35 лв.
За 2012г.:
Доходи, приходи и източници на финансиране общо в размер на 3 170,84 лв.;
В т.ч. доходи от работна заплата в чужбина - 3 170,84 лв.
6
Обичайни и извънредни разходи общо в размер на 42 191,74 лв., в т.ч.:
а издръжка на семейство по данни на Евростат в размер на 31 119,21 лв.;
-разходи за семестриални такси в размер на 11 072,53 лв.
Установен нетен доход отрицателен в размер на 39 020,90 лв.
Имущество (пари, движими, недвижими вещи, ограничени вещни права и
нематериални активи) общо в размер на 0 лв.
Установено несъответствие в размер на 39 020,90 лв.
За 2013г.:
Доходи, приходи и източници на финансиране общо в размер на 0 лв.;
Обичайни и извънредни разходи общо в размер на 18 820,73 лв., в т.ч.:
за издръжка на семейство по данни на НСИ в размер на 2 946,75 лв.;
за издражка по Евростат в размер на 12 873,98 лв.
-покупка на ППС, отчуждено в проверявания период в размер на 3 000 лв
Установен нетен доход отрицателен в размер на 18 820,73 лв.
Имущество (пари, движими, недвижими вещи, ограничени вещни права и
нематериални активи) общо в размер на 0 лв., в т.ч.:
Установено несъответствие в размер на 18 820,73 лв.
За 2014г.:
Доходи, приходи и източници на финансиране общо в размер на 6 032,40 лв.,
в т.ч.:
осигурителен доход и доходи по чл. 73 ЗДЦФЛ в размер на 6 032,40 лв.
Обичайни и извънредни разходи общо в размер на 4 931 лв., в т.ч.:
за издръжка на семейство по данни на НСИ в размер на 4 931 лв.
Установен нетен доход положителен в размер на 1 101,40 лв.
Имущество (пари, движими, недвижими вещи, ограничени вещни права и
нематериални активи) общо в размер на 0 лв.
Няма установено несъответствие.
За 2015г.:
Доходи, приходи и източници на финансиране общо в размер на 11 232,87 лв.,
7
в т.ч.:
осигурителен доход, доходи по чл. 73 ЗДДФЛ и обезщетения в размер на 11
232,87 лв.
Обичайни и извънредни разходи общо в размер на 12 468.58 лв., в т.ч.:
за издръжка на семейство по данни на НСИ в размер на 10 278,66 лв.;
платени задължения към НАП в размер на 589,92 лв.;
вноски по сметки в размер на 1 500 лв.;
вноски по сметки от трети лица в размер на 100 лв.
Установен нетен доход отрицателен в размер на 1 235,71 лв.
Имущество (пари, движими, недвижими вещи, ограничени вещни права и
нематериални активи) общо в размер на 0 лв., в т.ч.:
Установено несъответствие в размер на 1 235,71 лв.
За 2016г.:
Доходи, приходи и източници на финансиране общо в размер на 7 200,76 лв.,
в т.ч.:
осигурителен доход, доходи по чл. 73 ЗДДФЛ и обезщетения в размер на 6
600,76 лв.; доходи от прадажба на ППС в размер на 600 лв.
Обичайни и извънредни разходи общо в размер на 13 145,12 лв., в т.ч.:
за издръжка на семейство по данни на НСИ в размер на 12 358 лв.;
платени МДТ в размер на 19,56 лв.;
платени задължения към НАП в размер на 337,56 лв.;
* вноски по сметки в размер на 230 лв.;
вноски по сметки от трети лица в размер на 180 лв.
дружествени дялове , отчуждени в проверявания период в размер на 20 лв.;
Установен нетен доход отрицателен в размер на 5 944,36 лв.
Имущество (пари, движими, недвижими вещи, ограничени вещни права и
нематериални активи) общо в размер на 70 000 лв., в т.ч.:
покупка на недвижими имоти в размер на 70 000 лв.;
Установено несъответствие в размер на 75 924,36 лв.
8
За 2017г.:
Доходи, приходи и източници на финансиране общо в размер на 11 614,41 лв.,
в т.ч.: осигурителен доход, доходи по чл. 73 ЗДДФЛ и обезщетения в размер
на 7 529,41 лв.; доходи от дивиденти в размер на 4 085 лв.
Обичайни и извънредни разходи общо в размер на 16 391,94 лв., в т.ч.:
за издръжка на семейство по данни на НСИ в размер на 12 889 лв.;
платени МДТ в размер на 36,08 лв.;
платени задължения към НАП в размер на 1 386,86 лв.;
вноски по сметки от трети лица в размер на 2 080 лв.
Установен нетен доход отрицателен в размер на 4 777,53 лв.
Имущество (пари, движими, недвижими вещи, ограничени вещни права и
нематериални активи) общо в размер на 30 000 лв., в т.ч.:
покупка на недвижими имоти в размер на 30 000 лв.;
Установено несъответствие в размер на 34 777,53 лв.
За 2018г.:
Доходи, приходи и източници на финансиране общо в размер на 15 382,82 лв.,
в т.ч.: осигурителен доход, доходи по чл. 73 ЗДДФЛ и обезщетения в размер
на 10 882,82 лв.
доходи от дивиденти - 4 560 лв.
Обичайни и извънредни разходи общо в размер на 32 355,32 лв., в т.ч.:
за издръжка на семейство по данни на НСИ в размер на 14 504 лв.;
разходи за пътувания в чужбина в размер на 391,17 лв.
платени МДТ в размер на 43,34 лв.;
платени задължения към НАП в размер на 4 245,39 лв.;
вноски по сметки в размер на 5 610 лв.;
вноски по сметки от трети лица в размер на 7 561,42 лв.
Установен нетен доход отрицателен в размер на 16 972,50 лв.
Имущество (пари, движими, недвижими вещи, ограничени вещни права и
нематериални активи) общо в размер на 0 лв„ в т.ч.:
9
Установено несъответствие в размер на 16 972,50 лв.
За 2019г,:
Доходи, приходи и източници на финансиране общо в размер на 5 070,90 лв.,
в т.ч.: работна заплата, доходи по чл. 73 ЗДДФЛ и обезщетения в размер на 5
070,90 лв.
Обичайни и извънредни разходи общо в размер на 14 236,28 лв., в т.ч.:
за издръжка на семейство по данни на НСИ в размер на 5 202,25 лв.;
разходи за лизинг на автомобил в размер на 6 860 лв.
платени МДТв размер на 44,97 лв.;
платени задължения към НАП в размер на 359,06 лв.;
вноски по сметки в размер на 1 770 лв.
Установен нетен доход отрицателен в размер на 9 165,38 лв.
Имущество (пари, движими, недвижими вещи, ограничени вещни права и
нематериални активи) общо в размер на 0 лв., в т.ч.:
Установено несъответствие в размер на 9 165,38 лв.
Анализ за определяне на значително несъответствие за целия проверяван
период;
Извършеният, въз основа на събраните доказателства анализ сочи, че Р. Ч. и
членовете на неговото семейство, за проверявания периода са реализирали:
Доходи, приходи и източници на финансиране общо в размер на 69 887,86
лв., в т.ч.: осигурителен доход, доходи по чл. 73 ЗДДФЛ и обезщетения в
размер на 47 289,16 лв.;
доходи в чужбина в размер на 13 353,70 лв.;
доходи от дивиденти в размер на 8 645 лв.;
доходи от продажба на ППС в размер на 600 лв.
Обичайни и извънредни разходи общо в размер на 287 842,11 лв., в т.ч.:
за издръжка на семейство по данни на НСИ в размер на 63 109,66 лв.;
за издръжка по Евростат в размер на 134 820,51 лв.;
разходи за семестриални такси в чужбина в размер на 53 546,62 лв.
разходи за пътувания в чужбина в размер на 391,17 лв.;
10
лизинг на автомобил в размер на 6 860 лв.;
платени МДТ в размер на 143,95 лв.;
платени задължения към НАП в размер на 6 918,79 лв.;
покупка на ППС, отчуждено в проверявания период в размер на 3 000 лв.;
дружествени дялове, отчуждени в проверявания период в размер на 20 лв.;
получени суми от трети лица в размер на 7 471,42 лв.;
вноски по банкови сметки в размер на 9 110 лв.;
вноски но сметки ог трети лица в размер на 2 450 лв.
Установен нетен доход отрицателен в размер на 195 902,83 лв.
Имущество (пари, движими, недвижими вещи, ограничени вещни права и
нематериални активи) общо в размер на 100 000 лв., в т.ч.:
покупка на недвижими имоти в размер на 100 000 лв.;
Установено несъответствие в размер на 317 954,25 лв.
Претенцията на КОНПИ за отнемане е както следва:
На основание чл. 142. ал. 2. т. 5. във връзка с чл. 141 от ЗПКОНПИ от К. В.
П., ЕГН **********, с цена на иска 100 000 лв.:
УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ IV, отреден за имот № ..., находящ се
в местността „Б“, по действащия план на село П, община С, област Б, целия с
площ от 973,00 квадратни метра, при съседи по документ за собственост:
улица (път), УПИ III, УПИ V, нива с имот № 042054, представлява
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № ********, целият е площ от 0,973 дка, при граници и
съседи, съгласно скица: имот № 042066 - др. селищна тер. на Ц.И. Ц., имот №
*****- нива на К.К.Б., имот № *****- др. селищна територия на Т.Н. П. и
имот № ******- улица на Ц.И Ц.
1/3 - една трета идеална част от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № *******, находящ
се в местността „Б“, по действащия план на село П, община С, област Б,
целият с площ от 0,304 дка, а по документ за собственост 303 квадратни
метра, начин на трайно ползване - улица, при граници и съседи: имот №
*******- др. селищна тер. на Ц.И.Ц., имот № *****-др. селищна тер. на В.З.К.
и др., имот № ********- др. селищна тер на Т.Н. П. и имот № 042006 - нива
на н-ци на Н.В.М, имот № *****-жил. Територия на В.Г.П. и имот № ****-
11
др. селищна тер. на В.И.Б., който е образуван от имот № *****. Недвижимите
имоти са придобити с нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот
№ ********. СВ Сандански.
Пазарна стойност на недвижимите имоти към настоящия момент: 70 000 лв.
Двуетажна масивна жилищна сграда /вила/ - 02 със ЗП от 49 квадратни метра,
която сграда е построена върху поземлен имот - залесена територия № ****, с
начин на трайно ползване: дървопроизводствена площ, вид собственост:
държавна частна, който имот попада в отдел 161, подотдел 5, с площ на
същия имот от 0,432 дка, в местността „Т***“ по кадастралната карта на
землището на село Л, община С, планина П с ЕКАТТЕ - 43699, при граници и
съседи: поземлен имот № ***- дървопроизводствена площ на /ЮЗДП/-ТП
ДГС Сандански, поземлен имот № 000315 - дървопроизводствена площ на
В.И.П. и поземлен имот № *****- залесена територия на /ЮЗДП/-ТП ДГС
Сандански. Недвижимият имот е придобит с нотариален акт за покупко -
продажба на недвижим имот № ***** /Акт *****СВ Сандански.
Пазарна стойност на недвижимия имот към настоящия момент: 30 000 лв.
На основание чл.233 от ГПК се прави частичен отказ от иска по гр. дело №
1031/2020 г. по описа на Окръжен съд Благоевград срещу Р. С. Ч., ЕГН
********** и К. В. П., ЕГН **********, по отношение на следните суми:
Сумата в размер на 2 000 лв., представляваща пазарната стойност на
отчужденото движимо имущество от Р. С. Ч..
Сумата в размер на 510 лв., внесена за погасителна вноска по кредитна карта
през 2018 г. по разплащателна сметка ******* в „УниКредит Булбанк“ АД, с
титуляр Р. С. Ч..
Сумата в размер на 7 471,42 лв., получена от трети лица през 2018 г. по
разплащателна сметка ***** в „Банка ДСК“ ЕАД,, с титуляр Р. С. Ч..
Сумата в размер на 8 600 лв., внесена от титуляра през 2015 г., 2016 г., 2018 г.
и 2019 г. по разплащателна сметка ****** в „Банка ДСК“ ЕАД, с титуляр К.
В. П..
Сумата в размер на 2 450 лв., получена от трети лица през 2015 г., 2016 г.,
2017 г. и 2018 г. по разплащателна сметка № ****** в „Банка ДСК“ ЕАД, с
титуляр К. В. П..
12
На основание чл. 233 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА частично производството по делото по отношение на Р. Ч. и
К. П. и по отношение на следните суми:
Сумата в размер на 2 000 лв., представляваща пазарната стойност на
отчужденото движимо имущество от Р. С. Ч..
Сумата в размер на 510 лв., внесена за погасителна вноска по кредитна карта
през г. но разплащателна сметка ******** в „УниКредит Булбанк“ АД, с
титуляр Р. С. Ч..
Сумата в размер на 7 471,42 лв., получена от трети лица през 2018 г. по
разплащателна сметка *********в „Банка ДСК“ ЕАД,, с титуляр Р. С. Ч..
Сумата в размер на 8 600 лв., внесена от титуляра през 2015 г., 2016 г., 2018 г.
и 2019 г. по разплащателна сметка ******* в „Банка ДСК“ ЕАД, с титуляр К.
В. П..
Сумата в размер на 2 450 лв., получена от трети лица през 2015 г., 2016 г.,
2017 г. и 2018 г. по разплащателна сметка **** в „Банка ДСК“ ЕАД, с титуляр
К. В. П..
ПРЕКРАТЯВАНЕТО е досежно релевирано в хода на процеса искане на
основание чл. 233 ГПК за частичен отказ от иска.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството в тази му част
подлежи на обжалване в едноседмичен срок пред САС, като за ищцовата
страна считано от днес, за ответниците, считано от датата на уведомяването
им.
Във връзка с формулираните доказателствени искания в исковата молба и в
постъпилия от ответниците отговор по същата, съдът намира
доказателствените искания на страните за допустими и основателни такива,
13
поради което следва да бъдат уважени. В този смисъл следва да се допуснат
два броя експертизи – съдебно - икономическа и съдебно –оценителна такива,
както и следва да се даде възможност за датата на следващото съдебно
заседание ответниците да ангажират гласни доказателства при режим на
довеждане, доколкото със свидетелите се иска да се установи състоянието на
имотите в момента на закупуването им, кога са направени разходите на
ремонт в конкретен имот, както и относно договорената и действително
заплатената цена, като за тези обстоятелства съдът счита, че не е налице
забраната по чл. 164 ГПК и следва да бъде дадена възможност за
ангажирането на двама свидетели за установяване на посочените
обстоятелства.
Водим от гореизложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно-икономическа експертиза, изпълнима
от С. Т., която след като се запознае с приложените по делото писмени
доказателства да даде заключение по поставените задачи в постъпилата молба
на 25.10.2023 година от страна на ищеца.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 200 лева, вносими от страна на ищеца.
ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно-оценителна експертиза, изпълнима от
вещото лице П. Т., която да отговори на формулираните в исковата молба от
ищеца въпроси.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 200 лева, вносими от страна на ищеца.
УКАЗВА на ищцовата страна, че след представяне на доказателства за внесен
депозит по делото, съдът ще предостави делото за работа на вещите лица и
респ. същите ще бъдат призовани за датата на следващото съдебно заседание.
14
ДАВА възможност на ответниците за датата на следващото съдебно заседание
да ангажират гласни доказателства – двама свидетели, при режим на
довеждане.
С оглед направените допълнение към доклада, ведно с допуснатото
изменение по реда на чл. 214 от ГПК на предявената искова претенция, както
и ведно с произнасянето по реда на чл. 233 ГПК досежно частичното
прекратяване производството по настоящото дело и вземайки предвид същите
тези допълнителни обстоятелства, ведно с произнасянето по
доказателствените искания на страните, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проекто-доклад по делото, който остава
непроменен в частта досежно неговата правна квалификация на
претендираните от ищеца права и досежно разпределената доказателствена
тежест във връзка с подлежащите на доказване факти.
За събиране на допуснатите доказателства, а именно изготвяне на два броя
експертни заключения, а именно съдебно-икономическа експертиза и
съдебно-оценителна такава, както и за събиране на гласни доказателства при
режим на довеждане от страна на ответниците, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 28.05.2024 година от 14:30 часа, за
които дата и час ищцовата страна уведомена чрез ст.инспектор З.,
ответниците уведомени по реда на чл. 56 ал. 2 ГПК.
Да се ПРИЗОВАТ вещите лица след внасяне на депозит.
15
ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 14:50 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
16