Определение по дело №481/2017 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 320
Дата: 30 януари 2018 г.
Съдия: Христо Ленков Георгиев
Дело: 20175220100481
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 февруари 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

 

                                      30.01.2018  година                    град  Пазарджик

 

 

Пазарджишкият  Районен съд,   ХІІ-ти  граждански състав

На  тридесети януари,  две хиляди  и  осемнадесета  година

В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО Г.

 

Като разгледа докладваното от Районен съдия  Г.

  гражданско  дело №481,  по описа на съда  за 2017  година

 

 

 

          Производството е по реда на чл.253 във вр. с чл.168 от ГПК.

            По делото е  постъпила  молба вх.№839 от 12.01.2018г.  от  Р. Е. И. – разпитана в качеството си на свидетел в проведеното по делото на 01.12.2017г. открито съдебно заседание, с която се иска от съда  да бъде разпоредено сумата от 25.00лв., внесена от ищеца като депозит по делото, да бъде изплатена на свидетеля И..

         Разгледана по същество, съдът намира постъпилата молба за неоснователна по следните съображения: постъпилата по делото молба вх.№839 от 12.01.2018г.  от  Р. Е. И. – разпитана в качеството си на свидетел, представлява по своята същност такава по реда на чл.168 от ГПК. Съгласно посочената разпоредба, свидетелят има право на възнаграждение и на разноски за явяването си в съда, ако същите бъдат поискани от него до края на съдебното заседание. Възнаграждението и разноските се изплащат от внесения депозит. От материалите по делото е видно,че действително ищцовата  страна е внесла депозит в размер на 25.00лв. за призоваването на свидетеля И.. Не са налице обаче другите кумулативно изискуеми предпоставки на закона, за да се изплати претендираното възнаграждение на свидетеля. Свидетелят И.  е пискала от съда да й се изплати процесното възнаграждение с молба от 12.01.2018г.-т.е повече от месец след съдебното заседание, в което е била разпитана в това си качество.Както беше посочено,  свидетелят има право на възнаграждение и на разноски за явяването си в съда, ако същите бъдат поискани от него до края на съдебното заседание, което не е било направено от свидетеля в случая. Разпоредбата на чл.168 ГПК има императивен характер, поради което не са налице законовите предпоставки за изплащане на възнаграждение на свидетеля. Отделно от това, за изплащане на възнаграждение на свидетел следва да се представят пред съда следните документи: копие от заповедта за неплатен отпуск, както и удостоверение от местоработата на свидетеля за възнаграждение за предходния месец, за да бъде изчислена сумата, която трябва да се изплати на свидетеля за възнаграждение. Горепосочените документи не са били представени от св.И. нито до края на съдебното заседание, нито с подаване на настоящата молба. В случая разноски за явяването в съда не се претендират от свидетеля,а единствено възнаграждение.

            Предвид изложеното, молба вх.№839 от 12.01.2018г.  от  Р. Е. И. – разпитана в качеството си на свидетел в проведеното по делото на 01.12.2017г. открито съдебно заседание, с която се иска от съда  да бъде разпоредено сумата от 25.00лв., внесена от ищеца като депозит по делото, да бъде изплатена на свидетеля И.,  следва да бъде оставена без уважение.

 

 

            Без да съобрази гореизложените обстоятелства, съдът е приел неправилно  ,че са налице предпоставките на закона за изплащане на възнаграждение на свидетеля в размер на 25.00лв. и с Разпореждане №768 от 18.01.2018г.  неправилно е уважил молбата на свидетеля,  в разрез с установената по делото фактическа обстановка.

           При тези данни, съдът счита, че следва да бъде отменено постановеното по делото Разпореждане №768 от 18.01.2018г., с което съдът   неправилно е уважил молбата на свидетеля И. за изплащане на възнаграждение, на основание чл.253 от ГПК

Воден от горното  и на основание чл.253 във вр. с чл.168 от ГПК, Пазарджишкият Районен съд,

 

                                   О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ Разпореждане №768 от 18.01.2018г., постановено  по  Гражданско  дело №481/2017г.  по описа на РС-Пазарджик, с което съдът неправилно е  уважил молба вх.№839 от 12.01.2018г.  от  Р. Е. И. – разпитана в качеството си на свидетел в проведеното по делото на 01.12.2017г. открито съдебно заседание, за изплащане на възнаграждение на свидетеля.

          ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№839 от 12.01.2018г.  от  Р. Е. И. – разпитана в качеството си на свидетел в проведеното по делото на 01.12.2017г. открито съдебно заседание, с искане за изплащане на възнаграждение на свидетеля, на основание чл.168 ГПК        

         Препис от определението да се връчи на молителя, както и на страните по делото

 

РАЙОНЕН  СЪДИЯ: