№ 204
гр. Пазарджик, 30.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Николинка Н. Попова
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Н. Попова Гражданско
дело № 20235220103804 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
И на второ повикване в 11:23 часа се явиха
Ищецът „В.“ ЕООД, редовно призован чрез законният представител В.
Н. Г. и чрез пълномощника си адв. М. В. Х., се представлява от адв. Ч.,
редовно упълномощена с пълномощно приложено по делото.
Ответникът **, редовно призован чрез процесуалния си представител
адв. П. И., се представлява от адв. И..
Явяват се допуснатите по делото свидетели.
АДВ. Ч.: - Не възразявам да се даде ход на делото.
АДВ. И.: - Да се даде ход на делото.
Съдът ДОКЛАДВА постъпилото становище с вх. № 1211/16.01.2024 г.,
в което, освен изложените доводи и възражения, във връзка с постъпилия
писмен отговор от ответната страна, процесуалният представител на
ищцовото дружество е направило две искания за конституиране на трети лица
помагачи на ищцовата страна, като е изложил подробни доводи и
съображения във връзка с твърдения относно привличането на тези лица да
помагат на ищеца в настоящото производство при условията на чл. 219, ал. 1
от ГПК .
АДВ. Ч.: – Поддържам искането и становището.
АДВ. И.: – Оспорвам искането. Ние имаме и други дела, както ще
1
изложа, по другите – противоположните дела така да ги кажем – 35 и 36 на
Окръжен съд, там също е поискано конституиране, обжалвано е пред
Апелативен съд Пловдив и е отхвърлено искането. Абсолютно аналогична е
ситуацията, споменавам, че вече е обсъждан този въпрос, поради което
считам, че е неоснователно искането, но съдът може и в закрито заседание да
вземе решение, предвид, вече постановени съдебни актове със същия случай,
същите страни.
АДВ. Ч.: - Поддържам си искането, считам, че имаме правен интерес от
привличането на тези трети лица. Моля съдът да отложи делото във връзка с
произнасяне по процедурата по чл. 131 от ГПК, за да вземат участие и
подпомагащите страни. В случай, че не бъдат допуснати, то моля делото да се
отложи за стабилизиране на съответното определение за недопускането им.
Съдът съобразявайки така направеното процесуално искане, за
конституиране на две трети лица - помагачи на страната на ищеца и след като
се запозна с обстоятелствата, които са изложени във връзка със заявеното
искане намира, че в настоящия случай, тези обстоятелства не очертават
наличието на правен интерес от привличането на тези юридически лица, като
трети лица помагачи на страната на ищцеца. Изложените доводи и
възражения, биха обосновали правен интерес от предявяването на други
искове относно други спорни правоотношения с тези лица, но свързани с
други различни от настоящите правопораждащи факти и в друго процесуално
качество, но не и правоотношения обосноваващи нуждата и правния интерес
на ищеца от привличането им в настоящото производство като трети лица
помагачи, които да бъдат обвързани с мотивите на решението по него. С
оглед на изложеното, съдът намира , че искането е свроевременно направено
и е допустимо , но по същество е неоснователно, поради което :
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ като неоснователно искането заявено към
датата на днешното съдебно заседание от ищцовата страна за конституиране
като трети лица помагачи на „**т“ ЕООД – юридическото лице
осъществяващо строителен надзор при извършване на процесните строително
– монтажни работи, както и като трето лице помагач на ЗД „**“ АД, с което
застрахователно дружество се твърди, че ищецът има сключен
2
застрахователен договор, във връзка с договора за обществени поръчки.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което се отказва да бъде допуснато до участие
като трети лица помагачи на посочените юридически лица подлежи на
обжалване с частна жалба, в едноседмичен срок считано от днес, пред
Окръжен съд Пазарджик.
Тъй като е необходимо да се осигури процесуална възможност на тези
ЮЛ за участие в процеса от самото негово начало, съдът счита, че следва да
отложи делото до влизане в сила на настоящото определение, след което ще
бъдат извършени и съответните процесуални действия по събиране на
относими и допустими доказателства по настоящото дело.
С оглед на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
За извършване на посочените процесуални действия ОТЛАГА делото и
го НАСРОЧВА за 02.04.2024 г. от 10:00 часа, за която дата и час страните
уведомени от днес, чрез процесуалните си представители.
Допуснатите по искане на ответната страна свидетели при довеждане.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:32
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3