|
Постъпила е Искова молба, вх. № 1309/23.06.2011 г. от ЛЮБОМИР СЕРАФИМОВ БРЪНГОВ, ЕГН **********, гр. Смолян, кв. Райково, ул. Родопи № 54, чрез пълномощника си адв. Нелия Маринова – Адвокатска колегия гр. Смолян, ул. Хан Аспарух, бл. 46, ап. 10 против „ЕСУВАТ”ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. Златоград, ул. Стефан Стамболов № 2, представлявано и управлявано от Ружа Хитова Бодурова .
Предявеният иск е с правно основание чл.55, ал.1, пр. 3 ЗЗД, с цена на иска 11 200 евро, равняващи се на 21 916.16 лева.
От изложеното в исковата молба е видно, че освен главният иск е предявен и акцесорен иск по чл. 86 ЗЗД - за присъждане на изтекла от 31.12.2007 г. до 23.06.2011 г. – предявяване на иска, лихва върху главницата от 21 916,16 лева. Ще следва исковата молба, да бъде оставена без движение и по аргумент на противното на чл. 214, ал.2 ГПК, ищецът да посочи цена на иска по чл. 86 ЗЗД и внесе съответната ДТ. Уточнението, ищецът следва да представи с препис за ответната страна.
С оглед гореизложеното и на основание чл. 129, ал.2, вр. с чл. 127, ал.1, т. 3 и чл. 128, т.2 и 3 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ без движение Искова молба, вх. № 1309/23.06.2011 г. от ЛЮБОМИР СЕРАФИМОВ БРЪНГОВ, ЕГН **********, гр. Смолян, кв. Райково, ул. Родопи № 54, чрез пълномощника си адв. Нелия Маринова – Адвокатска колегия гр. Смолян, ул. Хан Аспарух, бл. 46, ап. 10 против „ЕСУВАТ”ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. Златоград, ул. Стефан Стамболов № 2, представлявано и управлявано от Ружа Хитова Бодурова, като указва на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на настоящото, да отстрани нередностите посочени в обстоятелствената му част.
СЛЕД отстраняване на нередността, делото да се докладва за по-нататъшен ход.
С Ъ Д И Я: