Определение по дело №212/2021 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 27 октомври 2021 г.
Съдия: Елица Симеонова Димитрова
Дело: 20217200700212
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 5 април 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                     

гр.Русе, 27.10.2021 г.

         Административен съд-Русе, 6 състав, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

СЪДИЯ: Елица Димитрова

като разгледа докладваното от съдията адм.д. № 212 по описа за 2021 г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл.213а, ал.3 от АПК, чл.95 и чл.253 от ГПК вр.чл.144 от АПК.  

         С определение № 10070/05.10.2021 г., постановено по адм.д. № 9099/2021 г. по описа на ВАС, Второ отделение, производството по това дело е прекратено, а частната жалба с вх.№ 2545/17.06.2021 г. на М.И.А. *** е изпратена на Административен съд – Русе за разглеждане и произнасяне по реда на чл.213а, ал.3 от АПК. В мотивите на този съдебен акт е констатирано, че в частната жалба на А. се съдържа искане за предоставяне на правна помощ за приподписване на частната жалба от адвокат, по което административният съд не се е произнесъл.

         Съдът, като съобрази дадените от ВАС задължителни указания и естеството на действията, във връзка с които се иска да бъде предоставена правната помощ, намира следното:

         Според чл.213а, ал.3 от АПК първоинстанционният съд се произнася и по направените преди изпращане на делото искания за предоставяне на правна помощ по реда на ЗПП. В случая това искане се съдържа в депозираната от А. частна жалба с вх.№ 2545/17.06.2021 г. на АС – Русе и касае предоставянето на правна помощ под формата на процесуално представителство от адвокат единствено за приподписване на частната жалба. Според чл.212, ал.2 вр.чл. 231 от АПК, в относимите части на разпоредбата, частната жалба се приподписва от адвокат, с изключение на делата, по които жалбоподателят е освободен от държавна такса. Граматическото тълкуване на тази разпоредба и аналогичната на чл.83 ГПК,  налага извода, че в нейното приложно поле попадат както случаите, по които жалбоподателите са освободени от държавна такса по силата на закона, така и тези от тях, по които жалбоподателите, поради липсата на достатъчно средства да я заплатят, са освободени от съда от задължението за внасянето на таксата.

Следователно, щом с разпореждане от 07.06.2021 г. съдът е освободил жалбоподателката от задължението за внасяне по сметка на ВАС на държавна такса по чл.235а от АПК в размер на 30 лева, то тя, по силата на чл.212, ал.2 вр.чл.231 от АПК, е освободена и от задължението да представя частната си жалба приподписана от адвокат. Тъй като, поради допусната от съда грешка, с посоченото разпореждане такива указания са дадени на А., то в тази част разпореждането следва да бъде отменено по реда на чл.253 от ГПК вр.чл.144 от АПК.

         Щом за жалбоподателката, с оглед освобождаването й от държавна такса, не се поражда задължение да представя частната жалба приподписана от адвокат, то неоснователно се явява нейното искане за предоставяне на правна помощ единствено за извършване на това недължимо процесуално действие. Направеното в частната жалба искане в този смисъл се явява неоснователно и следва да бъде отхвърлено. Настоящото определение, в частта, с която се отказва предоставянето на правна помощ, подлежи на обжалване с частна жалба – чл.95, ал.5 от ГПК вр.чл.144 от АПК.   

         Така мотивиран и на основание чл.213а, ал.3 от АПК, чл.95 и чл.253 от ГПК вр.чл.144 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ свое разпореждане от 07.06.2021 г., в частта, с която на частната жалбоподателка М.И.А., с ЕГН **********, е указано в 7-дневен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности като представи частна жалба срещу определение № 17/21.05.2021г. на съда от приподписана от адвокат като приложи към нея и адвокатско пълномощно за приподписването, респ. представи удостоверение за придобита юридическа правоспособност, ако има такава.

Препис от частната жалба срещу определение № 17/21.05.2021г. да се изпрати на кмета на община Русе за възражения и отговор в три дневен срок

ОТКАЗВА предоставянето на правна помощ на М.И.А., с ЕГН **********, под формата на процесуално представителство за приподписване на частна жалба с вх.№ 2545/17.06.2021 г. от адвокат.

Определението, в частта, с която е отказано предоставянето на правна помощ, може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на молителката.

 

                                                        СЪДИЯ: