№ 1359
гр. София, 26.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ПЕТЪР С. САВЧЕВ
при участието на секретаря РУМЯНА Д. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско
дело № 20211110132996 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЮБЦ ЕООД – редовно уведомен, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Д. Л. ТЮЛ. – редовно уведомен, явява се лично и с
адв Ш. с пълномощно по делото
ВЕЩО ЛИЦЕ РАДОСЛАВ ИЛИЕВ Ж. – редовно уведомен, явява се
лично.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва молба становище на ищеца от 20.10.2021г. с което се
поддържа ИМ, взима се отношение по съществото на спора.
АДВ.Ш.: Да се приложи по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1
ПРИЛАГА по делото докладваното становище.
АДВ.Ш.: Поддържам отговора на ИМ.
Съдът докладва делото като препраща към изготвения проектодоклад.
АДВ.Ш.: Не възразяваме по доклада.
СЪДЪТ докладва две становище на ответника изпратени по два пъти
до съда, с дати - 21.09.2021г. и 29.09.2021г. и 21.09.2021г. и 29.09.2021г., с
които се иска отвод на съда.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТХВЪРЛЯ първата от посочените молби на ответника, с която се
иска отвод на състава на съда, тъй като съдът не приема, че е предубеден по
това дело, като е допуснал служебно изготвяне на експертиза, тъй като чл.
195 ал.1 ГПК дава такова право на съда.
ОТХВЪРЛЯ втората докладвана молба, с която се моли делото да се
изпрати по подсъдност на РС гр. Гоце Делчев предвид обстоятелството, че
ответникът има настоящ адрес в гр. София, потребител е по процесния
договор, поради което на осн. чл. 113 ГПК СРС е компетентен по спора.
СЪДЪТ докладва молба на в.л.Ж. от 20.09.2021г. с която се излагат
причини за неизготвяне на СТЕ.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА в.л.Ж. къде се намират въпросите на
експертизата.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на в.л. да изготви СТЕ за следващо о.с.з.
ОТЛАГА делото и го насрочва за 11.11.2021г. от 11,15 часа, за която
дата страните и в.л. редовно уведомени.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 11,00 часа.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3