№ 214
гр. Варна, 21.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и първи
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Марин Цв. Атанасов
при участието на секретаря Родина Б. Петкова
и прокурора Б. Андр. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Марин Цв. Атанасов Частно
наказателно дело № 20213100201124 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Молител Д. Д. СВ. – нередовно призован, не се явява. Не се представлява.
Съдът докладва, че с оглед получената от о.л. Д. Д. СВ. декларация, че желае да
участва в настоящото производство чрез видеоконферентна връзка е разпоредено да бъдат
изпратени на компетентните гръцки власти техническите възможности на ВОС за
провеждане на такава и с оглед осъществяването на същата е изискана информация за
техническата възможност на гръцките власти да осъществят връзка по време на
производството. Към настоящия момент на посочените от съда факс и имейл не е получена
нуждата информация.
Същевременно по делото е постъпила молба от адв. М., пълномощник на л.св. С., че
поради заболяване е в невъзможност да се яви в днешното с.з. В молбата са посочени и
определени дати, на които процесуалния представител може да се яви в с.з.
Съдът намира, че във връзка с провеждането на видеоконферентна връзка и
изслушването на л.св. Д.С. по делото следва да бъде назначен технически сътрудник в
лицето на Б. Е., системен администратор във ВОС.
Техн.сътрудник Е.: В рамките на миналата седмица не е постъпило никакво
уведомление от гръцка страна на имейла, който сме оказали за връзка, нито на телефонните
номера на моя и колега Р. П.. Затова нямаме никакви координати с тях. В момента
оборудването е работен режим и очакваме някой да се свърже с нас, което до този момент
не се случва.
1
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице в днешното с.з. основания да не бъде даван
ход на делото с оглед постъпилата молба от адвоката на л.св.С., че е в невъзможност да се
яви, освен това и изявлението на лишения от свобода, че желае да участва посредством
видеоконференция, каквато не може да бъде проведена, ход на делото не следва да бъде
даден.
Съдът с оглед изявлението на техническия сътрудник и постъпилата молба от адв. М.,
намира че не следва да се дава ход на делото, т.к. участието на защитник е задължително и с
оглед възможностите на същия да се яви в с.з.
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 01.04.2022 г. от 9.00 ч., за която дата и час да се
призове адв. М. и да се осигури преводач от гръцки език.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ компетентните гръцки власти за датата на с.з., в това число и
лицето Д. Д. СВ., като изрично се посочат данните, чрез които е възможно осъществяването
на видеоконферентната връзка.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 14.15 ч.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
2