Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
Съдията - докладчик Р. Тодорова, в
закрито заседание на 08.08.2013
година, като разгледа адм. дело № 312/
2013г. по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството по делото е образувано
по „искова молба”, подадена от Д.К.Н. ***, уточнена с допълнителна писмена
молба вх. № 2464/ 29.07.2013г., с която се обжалва Заповед № 94-Д-125-9-1/
23.08.2012г., издадена от Кмета на община Мъглиж, с искане за прогласяването й
като нищожна или отмяната й като незаконосъобразна.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание, като на
основание чл.171, ал.4 и чл. 163, ал.3 от АПК, следва да даде указания на
страните относно разпределението на доказателствената тежест и необходимостта
от събирането на доказателства във връзка с изясняването на правния спор и
установяването на факти и обстоятелства от значение за делото.
С оглед на горното съдът
Р А З П О Р Е Д И:
І. Насрочва за разглеждане в открито
съдебно заседание
адм. дело № 312/ 2013г. по описа на
Административен съд – Стара Загора за 09.10.2013г.
от 09.30ч., за която дата и час на съдебното заседание да се призоват
страните, както следва:
Жалбоподател: Д.К.Н.
Ответник по жалбата: Кмет на община Мъглиж
ІІ. УКАЗВА на Кмета на община Мъглиж,
че съгласно разпоредбата на чл. 170, ал.1 от АПК, в тежест на
административния орган е да докаже изпълнението на законовите изисквания при издаването
на оспорената заповед.
ІІІ. УКАЗВА на жалбоподателката,
че съгласно разпоредбата на чл. 154, ал.1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, в нейна
тежест е да установи с допустимите доказателствени средства обстоятелствата, на
които основава своите възражения.
ІV.
Препис от разпореждането да се изпрати на страните ведно с призовките за
насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание.
СЪДИЯ: